Vědci chtějí zakázat Glitter: Zde je důvod, proč má Microplastic jít

Jiskřivé strašlivé pihy známé jako „třpytky“ znečištěné náš koberec a koberce svět příliš dlouho. Kromě neštěstí jsou velmi pravděpodobně katastrofou pro životní prostředí. Dokonce i vědci nyní volají po třpytu panování teroru, aby konečně skončil.

Podle Dr. Trisie Farrellyové, ekologičky na University of Massey na Novém Zélandu, jsou třpytky mnohem zákeřnější než jejich zdravý lstivý obraz.

„Myslím, že všechny třpytky by měly být zakázány, protože je to mikroplast,“ řekla Nezávislý.

Agentura pro monitorování počasí NOAA definuje mikroplasty jako plastové zbytky „kratší než pět milimetrů“. Převládají v pleťových vodách a podobně jako každý produkt Bath a Body Works z počátku 2000s.

Problém je v tom, že plastový úlomek je tak malý, že může procházet vodními filtračními systémy a navíjet ve vodních útvarech, jako jsou jezera. Zvířata v těchto vodních útvarech pak mohou jíst plast, který si ho zaměňuje za jídlo. To může vážně poškodit játra ryb a negativně ovlivnit jejich chování.

Studie z roku 2013 vedená Richardem Thompsonem na univerzitě v Plymouthu odhalila, že v jedné třetině ryb ulovených v Lamanšském průlivu byla nalezena nějaká forma plastů. Nedávno, Thompson - jehož studoval microplastics pro téměř 20 roků - řekl Nezávislý že se stále více obává potenciálního dopadu třpytu na mořské prostředí.

"Byl jsem docela znepokojen, když někdo koupil mé dcery nějaký sprchový gel, který měl v sobě třpytivé částice," řekl Thompson. "Tenhle materiál bude unikat dolu a potenciálně vstupovat do životního prostředí," řekl.

Jednou z hlavních výzev je, že zde nebyly studie, které se zaměřují na třpytky - pouze na mikroplasty jako celek. Není nerozumné předpokládat, že ryby by mohly být nemocné z jiskření, stejně jako při konzumaci jiných mikroplastů, ale je třeba provést další výzkum v této oblasti, aby bylo možné definitivně odpovědět.

Přesto se zbavíme světa zla, které se třpytí. Bye bye, jiskřivý odpad.