Vědecké vysvětlení „Blade Runner“ Precipitations

Minulý týden, rané pojetí umění z Blade Runner pokračování bylo vydáno Zábava Týdenní. Není moc jít dál a spiknutí detaily jsou stále těžké přijít, ale koncept umění je jedna věc jasné: Stejně jako originál, to Blade Runner film se bude vyznačovat deštěm v aquiferu. Nebo, jak to říká režisér Denis Villeneuve: „Podnebí se rozzlobilo.“ Ale to se rozčílilo způsobem, který dává smysl?

Originál Blade Runner byla vlhká záležitost. Film, který se odehrává v perma-soggy 2019 v Los Angeles, neměl být přesným zobrazením blízké budoucnosti L.A. - více meditace o lidstvu. Rozhodnutí učinit rok 2019 v Los Angeles deštivé neslo vědecké informace o stavu počasí v blízké budoucnosti. Místo toho to byla estetická a praktická volba. v Budoucí Noir: Tvorba Blade Runnera Režisér Ridley Scott vysvětluje: „Pomáhá příběhu vyprávět realistickou kvalitu,“ říká Ridley. „Ale opravdu, mnoho důvodů, proč jsme se konečně usadili na všech těch deštích a nočních střelbách, bylo skrýt soubory. Byl jsem opravdu paranoidní, že si diváci všimli, že jsme natáčeli na zádech. “

Vzhledem k tomu, co víme o povětrnostních systémech a podnebí, bylo rozhodování o tvorbě filmu pozoruhodně excentrické (i když je to nezapomenutelné).

Počasí systémy

Vzory počasí existují, protože naše planeta je vyhřívána nerovnoměrně sluncem. Naše atmosféra a oceány rozdělují a vyměňují teplo poskytované sluncem, ovlivňují a formují meteorologické systémy a podnebí.

I když chápeme podnebí, které se týkají jednotlivých regionů, počasí je komplikovaná a chaotická věc. Proměnné v povětrnostních systémech se neustále mění, mění se způsob, jakým se vyvíjejí povětrnostní podmínky a dávají přednost srážkám, teplu, suchu a studeným frontám. Existuje mnoho určujících faktorů, pokud jde o klima, ale protože naše otázka je o tom, zda je v budoucnu stále deštivá budoucnost LA. Blade Runner je to možnost, pojďme se trochu pohnout na sever do oblasti, kde je vidět hodně mrholení: na severozápadě Pacifiku.

Nyní stojí za povšimnutí, že i když má Seattle stále pověst, že je deštivý, součty srážek skutečně nejsou že vysoký. Ve skutečnosti je průměrné srážky v Seattlu jen asi 37 palců.

V letech 2004-2005 měla LA 34 palců deště. Je pravda, že pro Los Angeles je to opravdu vysoké (aktuální čísla jsou v číslicích), ale není to tak, jako by LA ztratila své slunečné uznání. Tak proč se sggy rep pro Seattle?

Má spoustu společného s tím, jak prší. Seattle je docela mokrý, a to díky své poloze mezi horami a oceánem. Vlhkost je uvězněna na pobřežní straně hor, což činí zmíněnou pobřežní oblast vlhčí (a tím i druhou stranu sušičky hor). Seattle déšť nemusí nutně přijít do přívalových lijáků, ale skutečnost, že sedí mezi horami a Tichým oceánem, znamená, že je často docela mokrá. Totéž platí pro celou pobřežní část pacifického severozápadu. Mnoho charakteristik klimatu PNW je v souladu s oceánským podnebím, ale skutečnost, že je stále období dešťů, “s větším množstvím srážek během podzimních a zimních měsíců znamená, že sdílí některé charakteristiky se středomořským podnebím, které je vidět na nižší nadmořské výšky.

LA je velmi součástí středomořského podnebí, ale každodenní klima a počasí se výrazně liší od PNW. Je to na jih, nemá stejné topografické rysy, které zachycují vlhkost a vedou k vlhkým podmínkám, které nacházíme v PNW, a v případě, že jste slyšeli, je ve stavu, který zažívá velké sucho. Nicméně, překvapující, že poslední kousek z rekordu, LA nikdy nezažila takovou hlubokou a prodlouženou vlhkost, jakou jsme očekávali od pacifického severozápadu. LA je známá svým slunečním svitem.

Mohla by se to změnit? Je těžké si představit, že by LA chytila ​​do zátoky mrak, aby se dokázala chytit do Seattlu důsledně. Dokonce ani s inspirovaným úsilím o setrvání v oblacích není tato praxe magickou kulkou jodidu stříbrného.

Cloud Seeding

Desetiletí stará metoda pro modifikaci počasí, setí mraků používá chemikálii, jako je jodid stříbrný, aby se zvýšily srážky z mraků, které již budou produkovat déšť. Není to metoda pro vytváření deště, není to způsob, jak ovládat počasí, a to je daleko od toho, co byste mohli nazvat Storms On Demand.

Je to spíš jako oživení - přemýšlejte o tom jako o espressu pro mraky. Pokud vše půjde dobře, nasazené mraky by mohly produkovat o 10-15% více srážek, než by měly, kdyby nebyly nasazeny, a zatímco to je dost významný návrat, aby Kalifornie dávala nějaké peníze na odšťavňování, je to dlouhá cesta od bereme LA ze suchého a slunečného města Andělů, které známe do drizzly města, které vidíme Blade Runner.

Tak je deštivý rok 2019 v Los Angeles Blade Runner nereálné? Jo, pravděpodobně. Ale jak Scott řekl, volba udělat Los Angeles deštivý ve filmu byla velmi estetická a pocházela z potřeby dělat malé studio zádech hodně práce bez rozdávání to to bylo malé a záda hodně.

To je v duchu Blade Runner a zní to, jako by se duch pokračoval i do pokračování. Řekla Villeneuve EW že měl kávu s Hampton Fancherem, který upravil scénář původního filmu Philipa Dicka Do Androids Sen o elektrické ovce? a Fancher mu poskytl nějaký náhled na logiku filmu.

"Řekl mi, že Blade Runner je sen," řekl Villeneuve. „Musíme jen snít znovu a příliš se o logiku nestarat. To odstranilo tolik tlaku a dalo mi klíč k pohybu vpřed. “

Pokud je pojetí umění něčím, čeho se to týká, vypadá to, že bude déšť součástí snu znovu Blade Runner pokračování, i když je těžké uvěřit, že tentokrát to nebude nutné. Základní kus tradičního estetického noir a nyní neoddělitelnou součástí Blade Runner svět, déšť není realistický, ale má dopad.