Trumpův mluvící styl je vyvrcholením 100letého politického trendu

Není těžké zjistit, jak se prezident Donald Trump liší od předchozích prezidentů. Nikdy nezastával politickou funkci ani sloužil jako vojenský generál, je to bývalá hvězda televizní reality a šestkrát prohlásil konkurs. Když začaly volby v roce 2016, vynikal jeho zdánlivě odlišný styl mluvení, sebevědomý a jednoduchý. Psychologové však poukazují na to, že pod rasistickou a sexistickou rétorikou není prezident Trump na rozdíl od prezidentů, kteří před ním byli.

Místo toho, noviny publikovaly pondělí v časopise Sborník Národní akademie věd Trump je vyvrcholením dlouhodobého trendu vaření ve stylu prezidentské komunikace. Analýza komunikačních stylů používaných americkými prezidenty v letech 1789 až 2018 odhalila důsledný pokles „analytického myšlení“ a současný nárůst důvěry. V řeči, analytické myšlení se odkazuje na použití více článků a předloh zprostředkovat vztah mezi pojmy. Autoři článku uvádějí, že jejich výsledky „silně naznačují, že recept, který pravděpodobně pomohl prezidentovi Trumpovi, aby se stal úspěšným kandidátem na prezidentský úřad, byl uveden do pohybu téměř 100 let před nástupem do úřadu.“

Kayla Jordan, Ph.D. student na University of Texas v Austinu a první autor studie, začal analyzovat prezidentské jazykové trendy během debat v roce 2016. Jak to udělala se spoluautorkou Jamesem Pennebakerem, Ph.D., profesorem psychologie, zpochybňovali, zda Trumpův jedinečný komunikační styl z něj činí lákadla mezi politickými vůdci. Když však začali analyzovat minulé prezidenty a politiky z celého světa, zjistili silné lineární trendy.

„Všichni političtí vůdci, nejen Trump, stále více komunikují neformálněji, sebejistě,“ říká Jordánsko Inverzní. "Jediná výjimka byla ve volebních debatách, kde byl dokonce analytičtější, než to, co by bylo předpovězeno."

Příklad č. 1: Oznámení „Space Force“

Pro zkoumání tohoto trendu analyzovali všechny prezidentské státy Unie a inaugurační adresy z posledních 229 let a legislativy Spojených států, Austrálie, Britů a Kanady od roku 1994 do roku 2016. Rovněž analyzovali projevy a rozhovory australských, britských a kanadských textů. politických vůdců v letech 1895 až 2017.

Konkrétně zkoumali všechny tyto texty pro případy analytického myšlení a vlivu. Clout v podstatě odkazuje na důvěru: Předchozí studie ukázaly, že lidé s „vyšším statusem“ používají slova jako „vy“ a „my“ při vyšších sazbách. Když někdo používá mnoho osobních zájmen, prokazují vliv.

Jordánsko a její kolegové zjistili, že analytické myšlení bylo velmi vysoké a stabilní v průběhu 18. a 19. století v USA, pak začal všeobecný pokles v roce 1900. Kolem stejného času, prezidentská lingvistika začala mít více příkladů vlivu. Důslednější pokles analytických stylů komunikace začal kolem roku 1980 - pokles, který zahrnuje vůdce dalších velkých anglicky mluvících demokracií. Výzkumníci poznamenávají, že tyto trendy jsou zvláště silné pro kanadské a australské vůdce.

Příklad č. 2: Mluvíme o Trumpově „velkém mozku“

Když tým rozšířil analýzu na projevy amerických zákonodárců obecně, viděli stejný trend. Rovněž neexistovaly systematické rozdíly mezi republikány a demokraty.

„Také může být zajímavé, že Obama je prezidentem podobným Trumpovi,“ říká Jordan. „Zatímco Trump je na analytické úrovni obecně nejnižší a nejvyšší důvěře, Obama je obecně druhý nejnižší v analytické a druhé nejvyšší důvěře.“

Rychlé změny v komunikačních technologiích a kulturních směnách by mohly vysvětlit, proč se tento trend zakořenil. Tým poznamenává, že voliči se stále více vyhýbají zdánlivě elitářským nebo aristokratickým politikům, což je posun, který mohl inspirovat politiky usilující o úspěch, aby mohli hovořit neformálně. Vzestup rádia, a pak televize, také pobídl prezidenty, aby převzali novou roli: Někdo, kdo může mluvit přímo se svými voliči.

Brzy prezidenti typicky komunikovali přes v-osobní projevy k malým divákům nebo psaním v novinách. Existuje důvod, že televizní debata Johna F. Kennedyho a Richarda Nixona změnila prezidentskou hru: způsob kandidáti řekli něco a jak vypadali, zatímco říkali, že se stali mocnými nástroji. Před debatou vedl Nixon o šest procentních bodů. Ale poté - když se Nixon zdál být nemocný a Kennedy nosil pódium - Kennedy vyhrál volby.

Ovlivňuje to však voliče?

Je těžké říci, jak tyto změny ve stylu komunikace ovlivňují předsednictví, říká Jordan, který plánuje prozkoumat, jak voliči reagují na tyto jazykové trendy a které rétorické techniky považují za nejkrásnější. Je možné, že platformy sociálních médií - s důrazem na krátké neformální zprávy - mohou mít svůj vlastní vliv na to, jak budou budoucí prezidenti komunikovat.

Je však také možné, že mluvící styl prezidenta Trumpa je nejnižší v analytickém myšlení a nejvyšší důvěře v americké dějiny, jiní politici se mohou aktivně snažit tento dlouhodobý lineární trend odtrhnout.

"I když si myslím, že je pravděpodobné, že tyto trendy budou pokračovat," vysvětluje Jordan, "je také možné, že Trump může představovat inflexní bod, kdy se budoucí vůdci snaží odlišit svůj styl od svého a vrátit se k tradičnímu komunikačnímu stylu."

Abstraktní:

Volba Donalda Trumpa byla z mnoha hledisek vnímána jako odklon od dlouhodobých politických norem. Analýza Trumpova slovního užití v prezidentských debatách a projevech ukázala, že byl mimořádně neformální, ale zároveň mluvil s jistotou. Ve skutečnosti je v analytickém myšlení nižší a má vyšší důvěru než téměř každý předchozí americký prezident. Bližší analýzy jazykových trendů v prezidentském jazyce naznačují, že jazyk Trumpa je v souladu s dlouhodobými lineárními trendy, což dokazuje, že není tak mocný, jak se původně zdá. Ve více korpusech amerických prezidentů, ne-amerických vůdců a zákonodárných orgánů, které překročily desetiletí, došlo k všeobecnému poklesu analytického myšlení a zvýšení důvěry ve většinu politických souvislostí, přičemž největší a nejkonzistentnější změny byly nalezeny v americkém předsednictví.. Výsledky naznačují, že některé aspekty jazykového stylu Donalda Trumpa a dalších nedávných lídrů odrážejí dlouhodobě se vyvíjející politické trendy. Diskutovány jsou důsledky měnícího se charakteru populárních voleb a role médií.