O čem mluvíme, když mluvíme o homosexuálech, kteří mají "bezmocné" děti

$config[ads_kvadrat] not found

Jak mluvit a působit přesvědčivě

Jak mluvit a působit přesvědčivě

Obsah:

Anonim

Průkopnický experiment hnojení, při němž myši produkovaly „bezmocné“ potomky, dělá vlny již téměř měsíc - a to z dobrého důvodu. V experimentu vědci úspěšně obcházeli oplodnění vajíčka a vytvořili embrya fúzováním spermií s buňkami z kůže nebo jiné tkáně. To je průkopnická záležitost a byla takto ohlašována řadou mediálních středisek, ale tytéž publikace byly rychle na harfu na jednom z potenciálních využití tohoto postupu: pomáhat homosexuálům při otěhotnění dětí společně pomocí dvou sad DNA. To je jistě zajímavý experiment s myšlenkami, ale než budeme mít přehlídku, stojí za to zvážit několik otázek týkajících se aplikace tohoto vědeckého průlomu a co není znamenat.

Chtějí homosexuální páry i děti?

Možná, že touha mít děti není tak převládající, jak bychom si mohli myslet mezi homosexuálními páry. Právo homosexuálních párů přijmout, například, bylo hlavním a nezbytným bodem zájmu v gay aktivismu, ale předpoklad, že homosexuálové - zejména mladší homosexuálové - chtějí mít děti vůbec, je založen na myšlence, že mají Čekali na povolení zahájit heteronormativní jaderné rodiny. Poskytování gayům s možností mít děti je samozřejmě skvělé, ale za předpokladu, že budou chtít, je to dosah, který vychází z představy, že homosexuál je jen funckovou zrcadlovou verzí přímosti. Někdy to je. Častěji to tak není.

Umožní to další misogynii v rámci gay komunity?

Vyloučení žen z procesu plodnosti by mohlo být pro ženy potenciálně škodlivé. Homosexuální komunita cisgender se již potýká se specifickým druhem misogynie, která pochází z toho, že není přitahována k ženám a jejich odstranění z rovnice je výzvou k dalšímu propuštění. Samozřejmě, že gay otcové budou stále potřebovat půjčit dělohu, ale to je něco jiného, ​​než zahrnout genetický vstup ženy. Rovnice se změní.

Bude to bolet ženy?

Je snadné zapomenout na to, že homosexuálové jsou součástí patriarchální společnosti, ale pokud skončí vedení obvinění z odstranění reprodukčního procesu, budou si lidé pamatovat ve velkém starém spěchu.

Co ekonomika?

Molekulární embryolog z University of Bath Dr. Tony Perry řekl, že možnost těchto výsledků projevujících se v lidech je „zcela spekulativní a fantastická“, ale stále se zdá, že je to takový druh postupu, který by byl extrémně nákladný, kdyby se měl někdy stát. praxe. Náklady na přijetí a náhradní náhrady vyčerpají bankovní účty, jak to je, a tento mimořádný způsob, jak dělat věci, by byl pravděpodobně nejdražší. Všechny ty peníze pro homosexuální páry, aby si své děti samy rozdělily na dítě později v životě, že si nemohou dovolit nic, protože všechno utratily na jejich DNA.

Vytváříme potenciální rozdělení?

Je důležité zdůraznit „spekulativní a fantazijní“ aspekt tohoto experimentu, ale to neznamená, že nemůžeme spekulovat o tom, co by budoucnost byla, kdyby se to stalo věcí. Mám toto dystopické vidění pivovarnictví, ve kterém se tvoří velké riffy mezi těmi, kteří byli koncipováni tradičními metodami, a těmi, kteří byli koncipováni spojením spermií a kožních buněk s takzvanými „vaječnými dětmi“, které pohrdají „kojeneckými dětmi“ pro jejich vědecké účely. -manipulovaný vstup na svět. Možná si myslíte, že bychom nikdy nemohli sestoupit do takové malichernosti, ale vzhledem k naší historii ostrakizování lidí, kteří jsou jiní, se to nezdá příliš daleko.

$config[ads_kvadrat] not found