Proč se peklo Donald Trumpův přítel dostal do profilovaného časopisu LGBT?

Dnes, důvěryhodný LGBT časopis Ven publikoval celovečerní příběh o „super-darebáckém“ blogerovi a „tech novináři“ Milo Yiannopoulosovi, který je gay. Přitom Ven Časopis se vyhýbal hlavnímu poslání LGBT advokacie za kliknutí a vážně poškodil jeho vztah s čtenáři.

Yiannopoulos byl nedávno zakázán na Twitteru, aby vedl nápor rasistického obtěžování vůči černému komikovi a herečce Leslie Jonesové za její výkon v novém Krotitelé duchů film. Oficiální pozice britského novináře je tech editor Breitbart zprávy, kontroverzní konzervativní zprávy a názor webové stránky částečně zodpovědný za misogynistický #GamerGate skandál a jehož bývalý předseda Stephen Bannon je nyní manažer kampaně pro Donald Trump. Yiannopoulos je také vokálním vůdcem hnutí „Twinks for Trump“, hrdým bílým supremacistem a ženským nenávistným, profesionálním tyranem. A nyní může ke svému životopisu přidat „obálku pro časopis LGBT advocacy“, což není dobrá věc.

GAY TWITTER: Nesdílejte prosím profil @outmagazine Milo Yiannopoulos. Nenechte je nezodpovědnou žurnalistikou dělat více peněz.

- Neil McNeil (@Neil_McNeil) 21. září 2016

Nejhorší je, Ven předpověděl odpor vůči jeho příběhu a stále se rozhodl jej spustit. Časopis publikoval předchozí redakční poznámku, která vyzývá čtenáře, aby „posoudili Miloše Yiannopoulose, zaměření tohoto profilu, na jeho vlastní slova, aniž by je v příběhu zaměňovali za naše.“ Poznámka redaktora odůvodňuje jeho pokrytí Yiannopoulos tím, že tvrdí, že spisovatelé, kteří pokrývají LGBT témata by byla remise, kdyby nepozorovali „queer lidi ve středu této vysoce polarizované volby.“ Zatímco queer lidé by měli být poučeni o nejproblematičtějších členech jejich komunity, lapatonovat nenávistný hněv Yiannopoulos tím, že obléká ho nahoru jako klaun a poté, co mu věnuje celý příběh, je to čistá zrada Ven Diváků. Yiannopoulos není legrační jako klaun, ale legitimně děsivý jako jeden.

Příběh @outmagazine o Milo Yiannopoulos je důvod, proč nemůžeme homosexuálové jako lidé mít pěkné věci.

- Guy Branum (@ Guybranum) 21. září 2016

Profily často slouží k humanizaci nedotknutelných osobností celebrit, což je přesně důvod, proč je profil na Yiannopoulos zcela bezdůvodný, protože nikdo, zejména v divné komunitě, nechce, aby si myslel, že si tento odporný člověk nějak zaslouží být jasněji pochopen. To neznamená, že by na světě neměl existovat profil. Stejně jako další novináři referují o pravicovém pravicovém pravicovém extremistovi, Yiannopoulos je spojen s - více informací a souvislostí o Yiannopoulos je vázán na povrch, když pokračuje ve vztyčování jeho nepříjemné bělené hlavy v záležitostech, které se ho netýkají. Tento profil by však neměl být příležitostí, jak podpořit Trump nebo chrlit transfobii. Kromě toho by to neměl být časopis podporující LGBT obhajobu pro publikum, které je vřele proti všemu, co Yiannopoulos zastupuje, kromě toho, co dává přednost v posteli.

Snad jedinou úctyhodnou věcí na Yiannopoulos je, že je otevřeně gay. Vzhledem k aktuálnímu klimatu LGBT otázek ve Spojených státech a v zahraničí však jeho otevřenost vůči jeho sexualitě není tak působivá ani inspirující. Jak si většina LGBT aktivistů uvědomuje, homosexuální bílí muži jsou nejvíce privilegovanými členy queer komunity, a proto by měli aktivizovat svůj aktivismus k udržení prostoru pro ty, kteří jsou více utlačováni, jako například transgender ženy. Ven jasně má své politické priority zkreslené: Časopis může mít prostor pro cisgender, bílý, gay bigot, ale sotva může na svých obálkách sotva představovat jednu osobu barvy za rok.

Rasy a genderové zastoupení stranou, Yiannopoulosův celovečerní příběh v Ven naznačuje, že jeho homosexuál se nějakým způsobem omlouvá za jeho jinak politováníhodné chování a vydělává mu tuto čest. Předpokládá, že homosexuální čtenáři jsou ochotni na okamžik omluvit něčí fanatiku, protože bigot je prostě muž, který má rád jiné muže. Vítejte v roce 2016, kde mohou gayové sát stejně špatně jako rovní. Žádná hříčka.