Co je uhlíková stopa jediného snímače?

Když papež František v červnu svého posledního pro-environmentálního encykliku upustil, jeho papežský bouřkový útok zmařil denialismus ke změně klimatu a sociální média. To, co neudělal, bylo spojení obou. Většina lidí, pravděpodobně proto, že v měřítku poškození životního prostředí od šlápnutí na větvičku k provozování kontejnerové lodi, sdílení Snapchat registrů vedle foukání na pampelišky. Dopad však není nulový. Abych parafrázoval ekonoma Miltona Friedmana, neexistuje žádná taková věc, jako je volný oběd nebo bezplatný vlastní destruktivní informační balíček.

Abychom mohli odhadnout jedinou Snapchatovu uhlíkovou stopu, musíme nejprve určit energii, kterou potřebuje pro sdílení hypotetického Snapchatova obrazu nebo videa. Pokaždé, když někdo nahraje obrázek ze svého telefonu, data procházejí uzlem směrovačů a přepínačů. V roce 2014 se pokusy o vylepšení tohoto webu pokusily o kvalitní studii vědců z Centra pro energeticky účinné telekomunikace University of Melbourne. Namapovali sdílení fotografie z Facebooku, kterou použijeme jako průvodce pro aplikaci Snapchat.

Spotřeba energie při nahrávání telefonu na 4G síti byla 40 Joulesů na 5 MB Facebook fotografii, která, za předpokladu lineárního vztahu mezi energií a velikostí dat, nám dává 24 Joulů pro náš Snapchat. (Předpokládáme také, že nejistota, kterou jsme si povídali, je maximální velikost souboru 3 MB.) Na konci stahování je to 10,8 Joulů pro soubor s kapacitou 3 MB, protože po komprimaci souborů je méně pozorovaný datový provoz. Naše telefony jsou pokryty. Další: Okamžitý cíl, mobilní základnová stanice LTE. To je 402 Joules k nahrání, 10.8 Joules pro stahování, extrapolovat z Melbourne výzkumníků 'Facebook výpočty.

Odtud náš Snapchat Odysseus prochází jádrovou sítí zahrnující velké jádrové směrovače a optické spoje. Konečným cílem pro ukládání fotografií je fyzická disková jednotka uvnitř datového centra (počítačové mraky jsou skutečně fyzické). Opět platí, že způsob, jakým Facebook funguje, je pravděpodobně jiný než Snapchat - v závislosti na souboru nebo geografické poloze může Facebook použít starší server Akamai nebo jeho datové centrum, zatímco Snapchat používá Google App Engine. (Ale s těmito odhady na Facebooku budeme dělat, protože Snapchat odmítá komentovat zdroje energie nebo efektivitu serveru.) Nahrávání a stahování dat z datového centra na základě tohoto dokumentu vyžaduje zhruba 1,2 Joulu.

Celková energie spotřebovaná v průběhu Snapchat, ve velmi liberálním přiblížení, je asi 450 Joules. Největším spotřebitelem energie je základnová stanice a autoři konstatují, že největší zisky v ekologičtějších sociálních médiích by pocházely ze zlepšení energetické účinnosti přístupové sítě, zejména pro bezdrátové 3G / 4G / LTE.

Jak vypadá 450 joulů spotřebované energie z hlediska uhlíkové stopy? Opět platí, že je těžké určit autoritativně; záleží na zdroji energie, která pohání stroje podél cesty. Dokonce i „uhlíková stopa“, jako termín, je zkratkou pro dopad oteplování, který by akce mohla mít. Jsou však možné aproximace. Při použití kalkulátoru Agentury pro ochranu životního prostředí získává energie spotřebovaná naším Snapchatem ekvivalent skleníkových plynů 0,1 gramu oxidu uhličitého.

To by trvalo asi 55 miliónů Snapchats produkovat ekvivalent oxidu uhličitého řídit auto na jeden rok. To se zdá obrovské, dokud nezjistíte počet Snapchats přijatých denně. Má-li být věřeno, že se jedná o čísla společnosti z roku 2013 (neberte je jako evangelium), je to sedm let jízdy denně. Není to obrovská uhlíková stopa, ale ani nic.

Papež by nebyl rád.