Solární energie vyžaduje 13krát méně půdy, než se dostane do uhlíkové neutrální energie

Chceme-li mít bojovou šanci udržet průměrnou teplotu planety v rozmezí 2-3 stupňů nad úrovní před průmyslovým obdobím, politické platformy tradičně zdůrazňovaly strategii s dvěma pruty: technologii, která může pohánět civilizaci bez emisí škodlivých emisí a technologií, mohou odstranit emise, které již existují. Toto hodnocení však může být zavádějící.

To je podle nové studie výzkumných pracovníků na Michiganské technologické univerzitě, která naznačuje, že výzkumné úsilí je nejlépe zaměřeno na zjišťování efektivnějších způsobů získávání energie ze slunce a čistších způsobů výroby solárních panelů pro masový trh; ne, jak se některé plány v minulosti dohadovaly, snažit se o to, aby se uhelné elektrárny prostřednictvím zachycování uhlíku staly méně škodlivými pro životní prostředí.

Důvodem je to, že emise uhlí mohou být příliš velké na to, aby mohly být zachyceny ve smysluplných částkách. Ve skutečnosti jediná gigawattová uhelná elektrárna vyžaduje nový les, který má velikost státu Maryland, aby se jeho emise uhlíku mohly vyrovnat podle nových zjištění. K tomu, abychom tuto zemi využívali uhlí a čistili ovzduší, bychom museli pokrýt zhruba 89 procent Spojených států průměrnými lesy.

Celkově vzato je to asi třináctinásobek velikosti nového lesa, který byste potřebovali vykompenzovat podobné emise způsobené výrobou solárních panelů. To je obzvláště pozoruhodné, protože proces výroby solárních panelů není téměř tak čistý, jak by mohl být.

"Je to prostě nedává vůbec smysl používat uhlí, když máte k dispozici sluneční energii," řekl Joshua Pearce, profesor vědy o materiálech a inženýrství Michigan Tech, který na této studii pracoval ve svém prohlášení. Výsledky týmu byly zveřejněny 7. září Vědecké zprávy.

Projekt je dalším důkazem toho, že snahy o zmírnění změny klimatu prostřednictvím opětovného zachycení emisí z uhelných elektráren jsou poněkud podobné tomu, že se bandaid postavil na ránu, a to navzdory skutečnosti, že drtivá většina cest, o nichž uvažoval Mezivládní panel o klimatu Změna pro udržení globálních teplotních průměrů zahrnuje nějakou formu negativní uhlíkové technologie.

Zjištění Michiganské státní studie, podle autorů, naznačuje, že tato strategie by mohla být zavádějící.

Jejich hodnocení, které se opíralo o více než 100 zdrojů dat, mohlo být nakonec příliš mnoho na uhelné elektrárny pro několik různých důvodů. Jejich analýza ponechává stranou emise oxidu uhličitého, které jsou stále škodlivé, například oxid siřičitý a oxid dusný, které autoři uvádějí, že každoročně přispívají k odhadům 52 000 předčasných úmrtí.

Ale nejzajímavější je, že jejich analýza nebere v úvahu emise z čistšího výrobního procesu solárních panelů, který produkuje účinnější solární panely.Vzhledem k tomu, že výzkum v těchto dvou oblastech pokračuje, rozšíření bude jistě pokračovat v růstu. Chceme-li mít skutečnou šanci na budoucnost obnovitelných zdrojů energie, to je místo, kde bychom se měli zaměřit; na rozdíl od hledání způsobů, jak vyčistit naše uhlí.

Pravděpodobně se zdají být lepší a účinnější solární panely. V srpnu vyvinuli někteří výzkumníci na UCLA Samueli School of Engineering novou metodu pro výrobu běžně používaných solárních článků mnohem efektivnějším postřikem druhou „dvojitou vrstvou“ perovskitu, kombinací jódu a olova, které jsou dobré při získávání energie. ze slunečního světla. Tito výzkumníci odhadují, že nová metoda by mohla snížit náklady na solární energii přibližně o pětinu.