Proč se vědci neobávají o padlých hladinách kyslíku

$config[ads_kvadrat] not found

PRO DJ MIXES CLUB MUSIC ON $250 DJ GEAR - Creative DJ Mixing Ideas for Beginner DJs

PRO DJ MIXES CLUB MUSIC ON $250 DJ GEAR - Creative DJ Mixing Ideas for Beginner DJs
Anonim

Vědci z Princetonu tento týden oznámili, že Země pomalu uniká kyslík za posledních 800 000 let a nejsou si úplně jisti proč. Ale tito vědci vás vybízejí prosím, uklidni se, budeme všichni v pořádku.

Vědci, vedeni geochemistou Danielem Stolperem, se podívali na vzorky vzduchu uvězněného v ledu z Grónska a Antarktidy a zjistili, že koncentrace kyslíku během sledovaného období neustále klesaly o 0,7 procenta. Není to alarmující - všimnete si toho, že jste se změnili, pokud jste vzali výtah z přízemí na 30. místo v přímořské budově. Živá věda. Výsledky byly zveřejněny v pátek Věda.

Kontrola reality: Pomalý, postupný únik není nic ve srovnání s vyčerpáním kyslíku, které lidé v současné době způsobují spalováním fosilních paliv, které spotřebovává kyslík a uvolňuje oxid uhličitý. Ve skutečnosti výzkumníci ignorovali posledních 200 let, aby vyloučili faktory způsobené člověkem, které způsobily, že se věci dostaly více než trochu divné. V současné době je míra vyčerpání kyslíku v atmosféře více než 2000 krát větší než v průběhu studijního období.

Pravděpodobně se zajímáte, proč v tomto bodě slyšíte tolik o zvyšujícím se obsahu oxidu uhličitého ao ničivém kyslíku, pokud jsou tyto věci zhruba rovnocenné. Je to velmi dobrá otázka s docela přímočarou odpovědí.

K dnešnímu dni došlo ke změně klimatu díky nárůstu oxidu uhličitého v atmosféře z přibližně 280 dílů na milion v předprůmyslovém období na přibližně 400 dílů na milion dnes. To je více než 40% zvýšení - dost na to, aby se podstatně změnily účinky zachycování tepla plynem. Kyslík je však v atmosféře mnohonásobně hojnější a tato transakce má za následek pokles hladin O2 z přibližně 209 580 na 209 460 ppm. To je ztráta jen 0,06 procenta, zanedbatelná částka pro planetu a její dýchací stvoření O2, včetně Homo sapiens.

Alespoň na souši - oceány jsou jiný příběh. Zatímco atmosférický kyslík nebude v brzké době klesat na nebezpečné úrovně, totéž nemůže být u podmořských tvorů závislých na rozpuštěném O2, které je méně hojné, a proto citlivější ke změnám.

Lokalizované poklesy hladin kyslíku každoročně vytvářejí mrtvé zóny oceánu, které se zhoršují a zhoršují. Hlavním přispěvatelem těchto apokalyptických scén je odtok hnojiv ze zemědělství, který způsobuje květy řas, což poskytuje velkou hostinu pro bakterie, které konzumují kyslík. Množství těchto bakterií způsobí, že hladiny O2 klesnou, a pokud jdou dostatečně nízko, organismy, které ji potřebují, aby přežily plavat nebo zemřít.

Spalování fosilních paliv není primárním viníkem těchto mrtvých zón - i když je s největší pravděpodobností horší, alespoň ze dvou důvodů. Teplejší voda může vlastně držet méně rozpuštěného kyslíku než chladnější voda, takže oceány ztratí kyslík, protože globální oteplování je zahřeje.

Zadruhé, vědci předpovídají, že v budoucnu bude méně oceánů, protože povrchové vody budou teplejší a méně slané než hluboké vody pod nimi. Bude to méně slané kvůli většímu sladkovodnímu odtoku z roztátých ledovců a teplejšímu kvůli dodatečnému atmosférickému teplu. Tyto faktory se podílejí na zvýšení rozdílu v hustotě mezi vyššími a nižšími vrstvami, což jim ztěžuje míchání. To by mohlo znamenat katastrofu pro stvoření, která spotřebovávají O2 a které se v hlubokém prostředí zdržují a celkově snižují množství kyslíku v mořích.

V zásadě se nebojte v dohledné době o žádnou dušnost způsobenou změnou klimatu. To samé se bohužel nedá říci o mořských plodech, které chcete jíst.

$config[ads_kvadrat] not found