Paleoart ukazuje dinosaury nebyly hrozné ještěrky z vašich fantazií

Slovo „dinosaurus“, jak všichni víme, pochází z řečtiny pro „hroznou ještěrku“. V roce 1842 ji vytvořil paleontolog sir Richard Owen, který se víceméně zasekl, protože to zní chladně a vyvolává obrazy šupinatých, plazů, jiných světů. monstra. Pro mnoho, ne-li většinu, jsou to stále velmi asociace s tímto termínem. Ne pro paleontology - a určitě ne pro paleoartistu Johna Conwaya, který věnoval spoustu času a malování ke změně našeho kolektivního pojetí toho, jak vypadali dinosauři, a světa, ve kterém obývali.

Nejprve bylo navrženo, že dnešní ptáci jsou v roce 1868 britskými biology Thomasem Henrym Huxleyem dinosauři, během desetiletí Charlese Darwina O původu druhů. Dokonce i tehdy byly zřejmé ptačí rysy fosilních koster dinosaurů. Dnes je to obecně přijímáno, že ptáci jsou dinosauři, a že dinosauři nikdy nevymizeli. V populární představivosti však ptáci a dinosauři nevypadají stejně. Zobák pěnkavy a zobák hadrosaurů je většinou představován a zobrazen odlišně. Ale to by se mohlo změnit.

„Fosílie dinosaurů dohánějí paleoart - a to je docela pěkné, že fosilní důkazy ve skutečnosti zaostávají za uměním,“ říká Conway Inverzní.

Conway kreslí dinosaury od čtyř let, ale začal to vážně ve svých dospívajících po čtení Herezi dinosaurů Robert Bakker. „Byla to první kniha, kterou jsem četl o vědě, že vědci nesouhlasili s věcmi,“ říká Conway. „A opravdu jsem nevěděla, že jako dítě, jak to nevíte, si myslíte, že svět je spoustou faktů, lidé objevují fakta a to.“

Kniha nastínila důkazy o tom, že dinosauři jsou teplokrevní, a mnohem více podobní dnešním ptákům než dnešní plazi. Dnes jsou tyto myšlenky široce mezi paleontology a přesto naše představa o hrozné ještěrce stále dominuje, dokonce o 30 let později.

Další „aha“ okamžik pro Conway přišel poté, co si přečetl článek paleoartisty Gregory Paul v knize z roku 1987, Minulost a současnost dinosaurů. Esej zkoumala, kolik by mohlo být známo, nebo alespoň vyvodit, z koster dinosaurů - a mnoho způsobů, jakými lidé dělají rekonstrukce dinosaurů, to dostalo úplně špatně. „Často se předpokládá, že protože nemůžeme pozorovat živé dinosaury, můžeme je v nejlepším případě obnovit pouze přibližně,“ napsal Paul. „To připomíná tvrzení Comte, že jelikož astronomové nemohli přímo ukázat hvězdy, nikdy by nebyli schopni vědět, z čeho jsou vyrobeni.“

„Když jsem se poprvé podíval na tyto obrázky, pomyslel jsem si:„ Jaké jsou ty bláznivé věci? Vypadají jako dinosaury vůbec, jsou podivné a hubené a podivně tvarované, “vzpomíná Conway. "A pak jsem zjistil, že je to proto, že jsou založeny na kostech s rozumným svalstvo na nich."

Před tím bylo běžné, že se umělci jen dívali na kostru, představovali si kolem ní volnou kostku těla a říkali jí den. Výsledek byl ochablý, ohromující obři, kteří ovládali myšlenku dinosaura až do asi osmdesátých lét.

Paul je široce připočítán za nový vzhled dinosaurů - štíhlý, svalnatý, atletický. Jeho obrazy nebyly hádky, ale rekonstrukce z kostí na základě nejlepších dostupných důkazů. Díval se nejen na zkameněliny samotné, ale na to, co víme o anatomii zvířat obecně a jak fungují jejich těla.

Ale zatímco se tato nová myšlenka na dinosaura chopila, trvalo to déle, než si Paul vzpomněl, že se snaží oheň - opeřený dinosaurus. Před devadesátými léty existovala pouze hrstka zkamenělých dojmů z dinosaurů a všechny byly šupinaté, ne chlupaté ani opeřené.

Jako výsledek, dominantní názor byl, že dinosaury byly pokryty v měřítkách. Ale pro Paula to nebylo dost dobré - ptáci jsou dinosauři a přece mají peří. Když se podíváte na obyčejného předka ptáka a dinosaura, o kterém je známo, že má šupiny, mělo to, že zvíře mohlo mít peří nebo váhy. Pokud přidáte na vrchol toho důkazu, že dinosauři byli teplokrevní, tlačí jehlu dále ve směru peří.

A tak Paul nakreslil opeřené dinosaury - zejména malé teropody v linii ptáků. Lo a hle, v devadesátých letech byla v Číně objevena sbírka zkamenělých dinosaurů a objevy pokračují dodnes.

„Opeřená revoluce dinosaurů, která se stala kvůli opeřeným dinosaurům z Číny, byla ve skutečnosti zastoupena Gregorym Paulem, který dělal racionální věc, a dával peří na mnoho těchto malých theropodů,“ říká Conway. „To dávalo smysl. A bylo zajímavé, že to lidé tak předem odmítali. Bylo hezké vidět, že zkameněliny dohonily teoretické spekulace. Myslím, že to byla spekulace, ale bylo to rozumné spekulace. “

A rozmanitost obalů, které jsou nyní ukázány ve fosilních záznamech, je ještě podivnější a okázalejší než to, co předpověděl Paul, říká Conway, včetně různých druhů vlasových vláken, fuzzy peří, peří z peří a dalších. „Obrázky Grega Paula nyní vypadají neuvěřitelně konzervativně ve srovnání s tím, co víme o těchto malých ornitolitických dinosaurech. Měli opravdu dlouhá brka - vypadali jako malí dikobrazi nebo tak něco. “

Conway je pevně zavěšen na busty starých dinosauřích trofejí a hledá způsoby, jak ho posunout dál. Tento nedávný obraz opeřené Tyrannosaurus rex a pár fuzzy Torosaurus latus visí ve sněhu se může zdát jako podivné, když se dostane k laikovi, ale mezi jeho zástupy avantgardních paleoartistů, kresba opeřených dinosaurů ve sněhu je nové klišé.

„Všichni jsme měli přehled o tom, že dinosauři nevypadají příliš jako lidé, kteří si je představují, a je vzrušující, že je schopná napadnout předsudky lidí. A tak, pokud chcete jít na maximální výzvu, jdete za známým dinosaurem a spoléháte se na to, co nyní víme, a dáme ho do neznámého prostředí, “říká Conway. "Je to pro nás nejzřejmější obraz na celém světě."

Ale tady je místo, kde Conway opravdu testuje hranice: chce, aby paleoart šel nad rámec toho, co je pro každý jednotlivý druh nejpravděpodobnější, a začal se dívat celkově na rozmanitost dinosaurů. Dobré umění, jak tvrdí, musí rozjímat nejen nejpravděpodobnější scénář, ale také divoce nepravděpodobný, ale stále možný.

„Tím, že jsme se drželi scénáře, jak rekonstruovat přesné dinosaury, vynechali jsme spoustu spekulací, které pravděpodobně nejsou pravdivé pro žádné jednotlivé zvíře, ale pro některé z nich by to platilo. Takže opravdu bizarní chování nebo opravdu okázalé struktury zobrazení - tyto věci se pravděpodobně staly s některými dinosaury, a kdybychom se drželi scénáře konzervativnosti a dělali to, co bylo s největší pravděpodobností na každém obrázku, pak bychom měli falešný dojem to, co je dinosaurská rozmanitost podobná, jak vzhledově, tak moudře. “

Vezměte si například ptáky. Pokud jste objevili zkamenělou kostru ptáka a nevíte nic o jeho opeření, měli byste se podívat na ptáky světa, vidět, že jsou většinou fádní a hnědí, a vybavit svého ptáka podobným kabátem. Ale i když je každý pták pravděpodobně fádní a hnědý, občasný pták je oslnivě pestrý a honosný. Pokud budete malovat pouze ten nejpravděpodobnější scénář, vynecháte to odlehlé hodnoty - vzácné a krásné pávy a šarlatové papoušky, které jsou nicméně součástí úžasné rozmanitosti života ptáků.

Tento pohled vedl k knize Conway 2012, Všechny Včera, psaný a ilustrovaný s Darren Naish a C.M. Kosemen, a založený na kosterních rekonstrukcích Scott Hartman. Kniha má vážný přístup k představě o možné, ale neznámé. Je to otázka spekulací, ale spekulací založených na důkazech získaných jak z fosilních záznamů, tak ze světa kolem nás. Jaké aspekty dnešní přirozené rozmanitosti by se nepodařilo zachovat v fosiliích vykopaných milióny let? Jak vypadají pávi dinosaurů?

Pravda je podivnější než fikce - chcete-li se přiblížit pravdě, měli byste si přinést svou představivost.