Proč nemůžeme volit s Selfies? Máme technologii a bezpečnost

$config[ads_kvadrat] not found

Try Not To Laugh Challenge

Try Not To Laugh Challenge
Anonim

Je to americký politický proces, který nám dal slovo jako „gerrymandering“, překonání volebních hranic, které upřednostňují jednu stranu před druhou. Spíše než vidět Spojené státy inovovat na metodách ke zvýšení hlasování, jsme stále do značné míry závisí na vyplňování kruhů tužkou nebo dělat doslovné díry v kusu papíru k obsazení našich hlasovacích lístků.

Není tomu tak ve světě, kde občané některých zemí používají technologicky umožněné hlasování, které je snadné a pohodlné. A některé z nich nejsou ani „chladné“ země.

Zvažte Estonsko, pobaltský stát s 1,3 miliony obyvatel, který v roce 2005 zahájil svůj internetový hlasovací systém. Podle parlamentních voleb v roce 2015 se na internetu zúčastnilo 176 491 lidí, kteří tvoří 30,5% oprávněných estonských voličů. Estonsko je jednou z nejvýznamnějších zemí ve východní Evropě, která je zaměřena na internet, takže snad jediným důvodem, proč tato míra není vyšší, je to, že někteří lidé si stále užívají chybějící práce, aby mohli volit.

Stroje jsou dostatečně pokročilé na to, aby identifikovaly lidi na základě určitých neměnných rysů našich těl, jako jsou naše sítnicové skenování a otisky prstů. Vidíte to v akci pokaždé, když aktivujete iPhone dotekem palce na povrch snímání otisků prstů.

A Amazon má patent na selfie, takže lidé budou moci zaplatit tvářími a MasterCard implementuje „bezpečnostní systém selfie“.

Tato technologie by jistě mohla být implementována pro hlasování, ne?

K zodpovězení této otázky se díváme na možná nepravděpodobné země Ugandy a Ghany, kde je již biometrické hlasování realizováno. Navzdory překážkám - některé ghanské hlasovací stroje se rozpadly a přispěly k dlouhému čekání na hlasování - nová technologie byla z velké části považována za úspěch. Ačkoli zkušenost voličů s tím nebyla zdaleka dokonalá, semena technologického pokroku jsou zasazena daleko od prvního světa.

Z jakéhokoli důvodu, elektronické hlasování nikdy dostalo hodně otřesů ve Spojených státech po Arizona demokratickém primárním v roce 2000. Daleko od chytání a brát let, elektronické hlasování klesá ve Spojených státech. Biometrické a internetové hlasování pomáhá rychleji přispět k přesnějšímu výsledku voleb, ale pro práci ve Spojených státech by to vyžadovalo mechanismus hipper.

Tak proč nemůžeme hlasovat s selfie, přímo z našich telefonů, a vybrat si kandidáta blikáním nebo mrknutím? (Představte si: "Wink jednou pro Trumpa, dvakrát pro Clintona"). Pokud je Snapchat dost chytrý na to, aby si vyměnil hlavu s někým jiným, určitě máme technologii, která nám umožní vybrat si tvář z řady a zjistit, které z vašich očí jsou zavřené.

Od té doby zaniklá společnost s názvem Election.com usnadnila internetovou komponentu notoricky známých voleb v Arizoně z roku 2000, ale její úsilí se setkalo s výkřiky obětí občanských práv, do nichž byla zapojena významná americká populace, hrozby kybernetického útoku a právní snahy o zastavení voleb z voleb. kdykoliv. Žádný z nich nebyl úspěšný a volby proběhly on-line. Jak Al Gore vynalezl internet, je to možná vhodné, že vyhrál, ale je tu stále debata o tom, zda jeho vítězství bylo legit: bylo to soukromé volby mimo federální jurisdikci, nějaký druh hybridů mezi veřejnými a soukromými volbami nebo konvenční primární, se stalo, že má online hlasovací komponentu?

Protože tam bude vždy prostor pro nedůvěru v technologii, a protože flirtování politiky s nedůvěrou je dobře zaznamenané, zdá se, že Američané budou držet tužku a papír, protože určují další vůdce svobodného světa.

Pokud jde o elektronické hlasování, Indie je možná vedoucí cestou. Vzhledem k tomu, že země má druhou největší populaci na světě, využívá digitální technologie od roku 1982 k tomu, aby všechny hlasy hlasovala. Jeho elektronické hlasovací stroje, nebo EVM, stojí kolem 400 dolarů a nechají průzkumníky okamžitě znát výsledky voleb, až na to, kolik lidí hlasovalo pro kterého kandidáta v dané volební místnosti. V roce 2011 přijala země své hlasování online, když stát Gudžarát provedl internetové hlasování.

David Bismark je vývojářem elektronického hlasovacího systému, který se prezentuje jako „Bitcoin hlasování“. Jeho systém je hyper-bezpečný, přesně počítá hlasy a zároveň chrání voličskou identitu před zneužíváním moci. Zahrnuje to použití propracovaných kryptografických technik, aby všichni hlasovali tajně. Jeho nápady jsou uvedeny v následujících přednáškách TED:

Mezitím, všechny ty selfies, které bereme, jdou do značné míry bezvýznamné, když mohou přispět k našemu národnímu diskurzu.

$config[ads_kvadrat] not found