New York Times writer's anti-white tweets cause outrage
Obsah:
- Proč je Internet naštvaný The New York Times „Nový pronájem?
- Co mají 4chan a Alt-Right Trollové dělat se Sarah Jeongovou?
- Jak reagovaly liberální a konzervativní prodejny médií?
Pokud sledujete spoustu politicky smýšlejících nebo mediálně angažovaných lidí na Twitteru, bylo v pátek jedno zajímavé téma, které podněcovalo viscerální pocity hněvu na obou stranách uličky: najímání a následné hanby Sarah Jeong a The New York Times.
Problémem byla politická korektnost nebo nedostatek Jeongových tweetu, které otevřeně zesměšňovali bílé lidi. Co však rozhovor do značné míry nebral v úvahu, je skutečnost, že situace byla urychlena nadpřipravenou kampaní, která se zaměřila na další liberálně se opírající mediální a zábavné osobnosti, které se nedávno ocitly v ohni za minulé sociální trestné činy. A to samo o sobě je více znepokojující než jakákoli série tweetu.
Proč je Internet naštvaný The New York Times „Nový pronájem?
30 letý Jeong je dokonalý technologický novinář a právník, který pracoval na Verge jako vedoucí spisovatel až do oznámení své nové pozice The New York Times redakční rada jako její vedoucí technologický spisovatel tento týden. Od té doby, uživatelé 4chan / pol /, nebo “politicky nesprávné” diskusní tabule vykopali minulé tweety Jeonga, aby ji označili za anti-bílého rasisty.
pic.twitter.com/4GfD2nGxwD
- sarah jeong (@sarahjeong) 2. srpna 2018
Jeong se od té doby veřejně omlouval za své minulé tweety, které podle ní byly formou „protiopatření“ „torrentů online nenávisti“, které dostala jako mladá asijská žena. Ona prohlašuje, že její tweets, který byl ostnatý s rasovým šibeničním humorem, byl zamýšlel jako satira spíše než obtěžování.
Rychlý přehled většiny zápalných tweety zahrnuje "#CancelWhitePeople", "Dumbass kurva bílí lidé značení internetu s jejich názory, jako jsou psi naštvaný na požární hydranty," a "Jsou bílí lidé geneticky predisponují spalovat rychleji na slunci, tedy logicky být jen schopný žít pod zemí jako grovelling goblins. ”Tweety jsou drsné a barevné, zveřejněné v roce 2014, a jsou určitě srovnatelné s množstvím řeči na internetu na pravé i levé straně.
Nejenže jsou Jeongovy tweety staré, cílevědomě vytrženy z kontextu a kurátem s úmyslem, aby ji propustili, ale její takzvaná rasistická rétorika je prostě napodobeninou bílé, privilegované urážky na Jeongu, jejího pohlaví a její rasy. dříve. Když Jeongovi kritici přirovnávají její tweety s anti-bílým rasismem, rozhodnou se ignorovat jak pokrytectví pravicových pravičáků, kteří ji malovali s velmi specifickým obrazem, tak falešnou ekvivalencí zranění lidí pocity se skutečným systémovým útlakem a marginalizací ne- běloši.
Verge publikoval redakční obhajobu svého vedoucího spisovatele, který nazval „urážlivý odpor… nečestný a pobuřující.“ Požádal redakce, aby identifikovali online troly jako strategicky se dělící a dobývající publikace jednoho kolegu najednou a porovnávali taktiku s Gamergate. The New York Times vydal podobně úmyslné prohlášení, v němž poznamenal, že to neodsuzuje Jeongovy tweety.
Naše prohlášení v reakci na kritiku najímání Sarah Jeongové. pic.twitter.com/WryIgbaoqg
- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2. srpna 2018
Co mají 4chan a Alt-Right Trollové dělat se Sarah Jeongovou?
Pokud tento scénář zní příznivě podobně jako ten, který nastal jen před dvěma týdny se střelbou Strážci galaxie režiséra Jamese Gunna, to je proto, že klíčoví podněcovatelé jsou stejné přesné plemeno. 4chan, fotografické fórum, které zplodilo nahé celebrity foto úniku "The Fappening" a plemena incel a konspiračních teoretiků komunit, má fórum uživatelů pekelně usilující o náročné pomsty na liberály.
Chybějícím dílem analýzy umělého rozhořčení kolem Sarah Jeongové, kterou Times najala, je to, že cílem rozhořčení není, aby ji vyhodili; je to použít jako klín k polarizaci lidí do nedůvěry médií více.
4chan / pol / volá tento proces "redpilling normies" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy
- Jay Cassano (@jcassano) 3. srpna 2018
Rozruch byl pravděpodobně zapálen po palbě Roseanne Barr, kdo pravidelně podporoval teorie spiknutí jako “QAnon” narozený na 4chan. Barr, byl odstraněn z pozice kvůli rasistickému pípání, má protože omluvil se, ale jiné alt-praví trollové používají příležitost hledat pomstu na liberálních členech médií.
Zaprvé, trollové vykopali vtipy Gunna na pedofilii na Twitteru a Disney rychle vystřelil režiséra na nesouhlas svého obsazení.
Potom šel 4chan Rick a Morty tvůrce Dan Harmon a ženský komik Sarah Silverman. Cíl se nyní přesunul na Jeong. Ale je jasné, že vyřazení otevřených liberálů není konec. Vytváří další polarizaci, zejména v amerických médiích, a rozděluje a dobývá podobně smýšlející liberály. Trollové ovládají politickou korektnost, ne proto, že se starají o to, aby byli urážliví, ale proto, že znají levici. Jako Verge Varování, metoda zastrašování je pokusem „zdiskreditovat a zrušit“ práci novinářů, mediálních osobností a obecně i liberálů - otočením levice proti sobě.
Bez vykořisťování příliš mnoho / pol / a alt-správná internetová historie, protože to je ohromně nuance, nemluvě o depresi, přesný proces se nazývá "redpilling normami." Užívání "červené pilulky" je odkazem na Matice Když si Neo vybere znalosti, svobodu a nejistotu ve formě červené pilulky nad blaženou neznalostí modré pilulky. „Normové“ jsou nezasvěcenými, příležitostnými lidmi, kteří nevědí, co věří pravici. Akt „redpillingu“ je tedy jako Svěrák je to „přesvědčit ostatní bílé lidi, že jsme lepší než jiní“.
vtipné, jak se všichni spisovatelé titulek stali po dvou letech používání "rasově nabitých" doslovně všeho, co se stalo, doslova pohodlným uváděním "rasistických" v hed.
- ಠ_ಠ (@ MikeIsaac) 3. srpna 2018
Jak reagovaly liberální a konzervativní prodejny médií?
Na jedné straně se zdá, že novináři ohromně přijali Jeonga, tweety a všechny. Post-(nebo možná, přesněji, střední -) # MeToo mediální komunita, kromě několika odlehlých hodnot, je obecně ochoten důvěřovat ženám, když ušetří, že jsou nespravedlivě obtěžováni a trolled. Také technologičtí reportéři jsou více než obeznámeni s taktikou alt-right a rychle se chytí nového fenoménu lovu čarodějnic. V Jeongově případě se hlásí ke stejné toxicitě v komunitách, které splodily skupiny jako / pol /, takže v jejím útoku na ni může být osobní zášť.
1. Je to pro mě opravdu frustrující, že více lidí nechápe, že rasističtí / pravicoví lidé si svou rétoriku přečetli; nezajímají se o diskusi, fackují karty ze zásobníku „Debate: The Gathering“ a jediným cílem je brát hlavy.
- John Scalzi (@scalzi) 3. srpna 2018
Ale republikánští političtí představitelé, jako je Mike Huckabee, využili této nové předpokládané anti-bílé hrozby k dalšímu útoku na „falešné zpravodajské prostředky“ a podporu prezidenta Donalda Trumpa, který by jistě měl rád příležitost malovat The New York Times jako pokrytecký. Místa pravého křídla jako Denní volající a Breitbart zprávy se s radostí chopili „reverzního rasismu“. Trollové i nadále obtěžují Jeonga a další účty v obraně.
S trochou štěstí se na internetu seznámí dost s trchly 4chanů, že mohou zavrhnout jejich vyděšenou taktiku předtím, než se dostanou pod.
Kalkulačka 'New York Times' Rent nebo Buy má v něm díru
Homepun, patřičně urážlivé rady vždy pronajmout něco, co letí, plováky nebo šuky se nevztahuje na většinu domácností. Měli byste si koupit? Kluci, New York Times je na IT. Tady je složitý kalkulátor, který tento týden vyjel, aby vás prošel postavami. Je to mistrovské dílo hypotetického počítání fazolí ...
Sledujte "The New York Times" a PBS vyhodit víko pryč Fantasy sportovní hazard
Netrvalo dlouho a online fantasy sporty začaly vydělávat peníze. První hokejové a baseballové ligy šly online v polovině devadesátých let a podobné společnosti začaly prodávat za desítky miliónů na počátku 2000s. Ale v posledním desetiletí, fantasy sporty - zejména ligy, které umožňují hráčům sázet peníze ...
Donald Trump je 'New York Times' Interview představí jeho znalosti kybernetické bezpečnosti
Ve čtvrtek zveřejnil New York Times přepis rozhovoru Donalda Trumpa, který udělil David E. Sanger a Maggie Haberman. Rozhovor je rozsáhlý, ale jedna výměna vyniká v jeho absurditě: když se Sanger ptá Trumpa na kybernetickou válku. Trump: "Jsem fanoušek budoucnosti a cyber je budoucnost."