3D-tisknout zbraň debata se otáčí do živého ohně cvičení

$config[ads_kvadrat] not found

Lítáme v 3D tisku?! (záznam panelové diskuse SČLP z 29. 11. 2017)

Lítáme v 3D tisku?! (záznam panelové diskuse SČLP z 29. 11. 2017)
Anonim

Když australská policie loni v prosinci zaútočila na podezřelou metanovou laboratoř, byli překvapeni a nechtěli najít americkou 3D tiskárnu Liberator. Agenti pohraničních hlídek v Arizoně měli v tomto měsíci podobnou zkušenost, když chytili muže, který se pokoušel propašovat útočnou pušku 3D modlu přes mexickou hranici jen týden po operaci žihadla o 24 členech kartelu Sinaloa El Chapa.

S tím, jak se 3D tiskové zbraně objevují v zločineckých situacích, je zřejmé jedno: Zákony o kontrole zbraní nezastavují 3D tiskárny v tom, aby vymkly zbraně. Existují zákony o knihách o regulaci zbraní, ale ne o regulaci plánů a 3D tisku - z právního hlediska - prolínají první a druhý pozměňovací návrh zmateně. Plány nejsou zbraněmi, ale mohou být chráněnou řečí. Záleží na tom, koho se ptáte.

Tato debata se v současné době točí kolem soudního procesu, který přinesla 3D-tištěná skupina obhájců zbraní Obrana distribuovaná proti americkému ministerstvu zahraničí. V roce 2013 ministerstvo zahraničí požadovalo, aby zakladatel organizace, Cody Wilson, převzal plány pro pistoli Liberator a prohlásil, že představují výrobní technologii, a porušují tak zákony federálního exportu. Wilson neochotně vyhověl, pak rychle slapoval ministerstvo zahraničí svým soudem. Vláda tím, že ho donutila, aby si vzal své plány z internetu, porušil jeho právo na svobodu projevu i na zbraně.

Na žádost o soudní příkaz Wilson, který je nyní považován za jednoho z nejnebezpečnějších lidí na internetu, popsal plány jako způsob, jak „vzdělávat veřejnost“, a tedy „řeč“. a trochu méně přesvědčivé. Na nějaké úrovni, soudní proces byl cesta pro Wilsona, kdo self-identifikuje se jako krypto-anarchista, obhajovat více široce proti regulaci tím, že poukáže na jak neúčinný to často je - docela obyčejná libertariánská rétorická taktika.

Stojí za zmínku, že existuje mnoho lidí v rámci vlády, které si Wilson přeje ochromit, které podporují jeho argument o prvním pozměňovacím návrhu (a také Národní asociace pušek a Nadace elektronických hranic). Zástupce Thomas Massie, člen sněmovního výboru pro vědu, je zvláště hlasným zastáncem plánů jako projevu. Ministerstvo zahraničí však stojí na zemi.

„Tato otázka není domácí svobodnou řečí,“ uvedl americký minister pro státní záležitosti, který požádal, aby zůstal anonymní z důvodu probíhajícího případu. Inverzní. „Jde o ochranu americké národní bezpečnosti tím, že zabrání neautorizovanému zahraničnímu přístupu k americkým obranným artiklům a potenciálně citlivým technologiím obranné výroby, které by mohli teroristé nebo jiní špatní herci použít k tomu, aby ublížili Američanům, včetně našich vojáků sloužících v zámoří. Pravidla mezinárodního provozu v oblasti zbraní, vysílání 3D vytištěných vzorů zbraní online bez předchozí žádosti o vývozní licenci je v podstatě to samé jako FedExing krabici plnou Liberatorů k kartelu Sinaloa.

Jak se obě strany nadále dohadují o předpokladu argumentu, kopie Wilsonových plánů a dalších, jako jsou ty, se zdálo, že se rozšířily po celém světě, což činí konkrétní obavy diskutabilní. Wilson již oznámil svůj záměr vydat $ 150 3D tištěný kulomet letos v dubnu. Pokud do té doby nebyl případ vyřešen, ministerstvo zahraničí bude mít těžké rozhodnutí. Hrozí riziko, že budou v rozporu s prvním pozměňovacím návrhem, nebo riskují pokračující šíření zbraní, které by mohly být použity proti občanům USA. To znamená, že chrání to, co dělá Ameriku Americkou, nebo chrání Američany?

Mají o něco více než měsíc rozhodnout.

$config[ads_kvadrat] not found