Vědci nevědí, zda Johnson & Johnson dětský prášek způsobuje rakovinu

$config[ads_kvadrat] not found

Friend Like Me | Screamer Version | Sheet Music | Antonio Cabrera

Friend Like Me | Screamer Version | Sheet Music | Antonio Cabrera
Anonim

Long-time coddler dětských zadků Johnson & Johnson bylo řečeno, aby tento týden vykašlal 72 milionů dolarů na náhradu škody poté, co byl jeho dětský prášek obviněn z úmrtí ženy v Alabamě rakovinou vaječníků. Rozsudek ukončil třítýdenní soudní proces, ale civilní žaloba představovala jen jeden z desítek soudních sporů, které proti společnosti vznesly ženy, které tvrdily, že zdravotní gigant informoval spotřebitele o nebezpečích mastku, který se nachází v jeho slavném dětský zásyp.

V tuto chvíli není možné, aby společnost požadovala nevědomost. V roce 1997 se objevila interní zpráva z lékařského poradce Johnson & Johnson, když žena, Jackie Foxová, nejprve společnost žalovala. Je tedy jasné, že Johnson & Johnson si byl nejméně vědom toho, že existuje souvislost mezi rakovinou mastku a vaječníků. Memorandum údajně říkalo, že „každý, kdo popírá rizika“ mezi užíváním hygenního mastku a rakovinou vaječníků, „popírá zjevně tváří v tvář všem důkazům opaku“.

Tato obvinění proti korporačnímu gigantu jsou vážná, ale věda není ve skutečnosti zcela jasná. Spojení mezi rakovinou vaječníků a mastkem se poprvé objevilo, když byl mastek začleněn do tkáně žen s onemocněním. Samotný mastek je přirozeně se vyskytující minerál - většinou složený z prvků hořčíku, křemíku a kyslíku - který při uzemnění absorbuje vlhkost. Bohužel, přírodní mastek také někdy obsahuje azbest, který, jak školáci a starosti rodiče v celé zemi by vám mohl říct, je známo, že zvyšuje riziko některých typů rakoviny.

Výrobky z mastku byly od 70. let bezazbestové. Proto by přirozeně se vyskytující azbest neměl být problém. To prostě neřeší situaci.

Bylo provedeno mnoho studií, které se zabývaly možným spojením mezi mastným práškem bez obsahu azbestu a rakovinou vaječníků, zejména poté, co Kampaň za bezpečnou kosmetiku začala vyvíjet tlak na společnost Johnson & Johnson, aby v roce 2009 odstranila pochybné přísady ze svých výrobků. Společnosti, byly smíšené; organizace pro každou jednotlivou ženu píše, že celkové zvýšené riziko „bude pravděpodobně velmi malé“.

Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny, pobočka Světové zdravotnické organizace, rovněž uznala, že neexistují přesvědčivé informace o rakovině vaječníků a mastku. V současné době považuje mastek bez obsahu azbestu za „neklasifikovatelný z hlediska karcinogenity u lidí“ a použití tělového prášku na bázi mastku v blízkosti genitálií jako „možná karcinogenní pro člověka“.

Ve světle nejednoznačných vědeckých důkazů se očekává, že se Johnson & Johnson obrátí proti verdiktu, i když má více než 1200 podobných soudních sporů. Mezitím by se spotřebitelé, kteří se obávají, že jejich záliba v čerstvosti ohrožuje jejich zdraví, měli řídit doporučením Dr. Ranita Mishoriho, profesora rodinného lékařství na univerzitě v Georgetownu, který se nedávno k případu vyjádřil: „Pokud se vás týká,“ řekla, "Jen to nepoužívej."

$config[ads_kvadrat] not found