Isaac Asimov PebbleintheSkyUnabridged mp332 A3UUOLMMPG50U9
v Alternativní futures Podíváme se na nesprávné předpovědi z minulosti, abychom lépe porozuměli tomu, co můžeme předvídat a co nemůžeme.
„Populační tlak vynutí rostoucí pronikání pouštních a polárních oblastí. Nejvíce překvapující a v některých ohledech povzbuzující, 2014 bude dobrý začátek v kolonizaci kontinentálních šelfů. Podvodní bydlení bude mít své atrakce pro ty, kteří mají rádi vodní sporty, a nepochybně podpoří účinnější využívání zdrojů oceánů, jak potravin, tak nerostných surovin. “- Isaac Asimov, Návštěva Světové výstavy 2014, 1964
Asimov se v jistých ohledech blížil ke značce. On byl docela pravý o populačním tlaku - a dokonce docela blízko v jeho populační předpovědi (on předpovídal populaci USA 350 miliónů, 2014 sčítání lidu dá to u 318.9 milión). Ale možná přeceňoval lidské ambice i rychlost technologického pokroku. Nechápal, jak bychom mohli zmírnit populační tlak nebo jak moc bychom mohli stát.
Podvodní bydlení je omezeno na několik ponorek a laboratoř ve Florida Keys. A lidé se do masových pouští a polárních podnebí nepřevádějí úplně přesně, a proto si Asimov myslí, že do roku 2014 budeme žít pod vodou? A proč nejsme?
Nepřátelská prostředí jsou náročná a výzvy jsou drahé
Podvodní, polární a pouštní prostředí jsou nepřátelské vůči lidskému životu. Nepřátelská prostředí vyžadují pokročilý design, inženýrství a vytvoření zásobovacích vedení. Existuje dobrý důvod, proč se města tvoří kolem velkých vodních cest, přístavů a železnic: Spoléháme se na obchod a dovážené zboží. Neexistují žádné podvodní železnice a infrastruktura Antarktidy téměř neexistuje.
Komplexnosti, které přicházejí s výstavbou stanovišť schopných odolávat podmínkám, jako jsou sub-nulové teploty, významné teplo, trvalé nebo dlouhodobé ponoření nebo podmořský tlak jsou obrovské. Přidejte naši závislost na vnějších zdrojích a celkovou neschopnost pěstovat potraviny bez velkých dávek (tuny vody bez deště, robustní skleníky atd.) V nepřátelském prostředí. Mluvíme o spoustě peněz. Mluvíme také o budování systémů pro sanitaci a kanalizaci, výrobu potravin, úpravu vody a dopravu v nepřátelském prostředí, což opět znamená spoustu peněz.
Být spravedlivý, jen proto, že je drahý, to neznamená, že je to nemožné (i když jsme stále dost zatraceně daleko na frontě podvodní kolonizace). Ale to znamená, že někdo potřebuje dát peníze. Vzhledem ke stavu naší vlády se zdá, že peněžní prostředky na kolonizační projekty s měsíčním zářením jsou mnohem pravděpodobnější než na živobytí pod vodou, takže pravděpodobně hovoříme o financování ze soukromého sektoru, které vyžaduje zájem a příležitosti k zisku. To nás přivádí k dalšímu bodu: lidské přirozenosti.
Lidé zbožňují vakuum
Snad nejdůležitější věc, kterou Asimov nepovažoval? Lidé bytosti, velké, nenávidět změny a milovat pohodlí a čistotu. Bez skutečného kopu v zadku máme tendenci pokračovat jako obvykle; pravděpodobně by to pro nás znamenalo docela velkou událost, abychom si vytvořili domov na místě, které je přirozeně antagonistické vůči lidskému životu. Podívejte se například na naši globální nečinnost v otázce změny klimatu. Je zřejmé, že se věci musí dostat velmi, velmi špatně, než dostaneme naše hovno dohromady, a zdá se, že napětí rostoucí populace na naší globální infrastruktuře ještě nedosáhlo bodu zlomu.
Kromě toho vyžaduje speciální osobu, aby se zavázala k životu pod vodou nebo při teplotách pod nulou, a to i v případě, že vyřešíme náklad drahého problému výzkumu a vývoje. Jistě, tam jsou mavericks, lidé ochotní jít na jednosměrné cesty na Mars a podobně. Ale z větší části jsme spoustou líných kuliček, kteří dávají přednost tomu, aby byli blízko vybavení a pohodlí, díky moc.
Hustota obyvatelstva není špatná
Existuje důvod, proč obyvatelé měst vyletěli a pokračovali v růstu: mají co nabídnout. Poskytují vzrušení a příležitost, zatímco tlačení do řídce obydlených oblastí představuje mnoho problémů, bez ohledu na životní prostředí. Největší pravděpodobnost Asimovových tří scénářů je pravděpodobně nejvhodnější z toho, že se vydávají dále do pouštního prostředí, ale významně se to nepodařilo, protože lidé jsou přitahováni k příležitostem, ne ke sporům.
Abych byl spravedlivý, jeho vize těchto pouštních, polárních a podvodních stanovišť samy zřejmě nebyly místy velkého utrpení. On mluví o General Motors “model podvodního hotelu čeho by mohlo být nazýváno ústy-zalévat luxus” na 1964 světové výstavě. I když to byl případ „luxusního zalévání v ústech“, díváme se na velmi vážné nadhodnocení: ze zdrojů pro řádnou infrastrukturu pro vybudování velkých, pohodlných kolonií v nehostinném prostředí.
Ať už se jedná o odhodlání, financování, zdroje, řešení nepřátelského prostředí nebo lidskou povahu, Asimovova předpověď na rok 2014 nebyla zcela správná. Asimov možná přeceňoval ducha dobrodružství, které je vlastní lidským bytostem. Možná jen doufal, že budeme mít větší zájem o obojživelný životní styl, než se zdá. Jeho předpovědi nebyly směšně off-base, ale určitě se v tomto vesmíru nestaly. Možná v alternativním.
Geolog popisuje "děsivé, vzrušující" ponory 8 500 nohou pod vodou
"Můj první Alvin se ponořil do aktivní sopečné trhliny téměř za popisem: děsivé, vzrušující, fascinující, únavné a nejzajímavější události v mém životě až do té doby. Přestože předletový výcvik Alvinových pilotů je velmi důkladný, strach neznámého přetrvával, dokud se poklop neuzavřel a my jsme ...
Tento Létající Drone může pracovat pod vodou, prokazující, že místo je bezpečné Anymore
Obecně platí, že letecká vozidla nepracují pod vodou. Jistě, spousta letadel může přistát na vodě, nebo dokonce na velkých lodích v oceánu, ale obvykle se nedají tak dobře pod vodou. Zdá se, že Johns Hopkins Applied Physics Laboratory nebyl s tím v pohodě, takže dělali drone, který může být spuštěn pod vodou. To je ...
Brogan BamBrogan: Hyperloop bude pod vodou, pod zemí, napříč světem
Hlavní technologický důstojník společnosti Hyperloop One (a bývalý inženýr SpaceX) Brogan BamBrogan se posadil s Science Friday, aby hovořil o nadcházejícím testu, výzvách, kterým společnost čelí, a jak by přesně fungoval Hyperloop One.