Lékaři sledovali „Greyovu anatomii“ a našli nepřesné zobrazení péče o ER

$config[ads_kvadrat] not found

moderátoři akademie

moderátoři akademie
Anonim

Americké zdravotnictví by bylo mnohem snazší se vypořádat, kdyby to bylo něco takového Chirurgové. V některých ohledech je to - ale ne tam, kde to záleží, argumentoval v pondělí několik lékařů v novém dokumentu. Po epických záblescích dlouhotrvajícího lékařského dramatu vědci tvrdili, že show dostane klíčové body o tom, co pacienti a jejich rodiny mohou očekávat od hospitalizace.

Sbírat data pro jejich papír, publikoval v pondělí v Trauma chirurgie a akutní péče otevřená sledoval tým lékařů v nemocnici a zdravotním středisku Dignity Health St. Joseph ve Phoenixu v Arizoně 269 ​​epizod z Chirurgové, zaznamenávání poznámek o výsledcích traumatických pacientů na výstavě. Srovnáním těchto údajů se skutečnými případy v National Trauma Data Bank (NTDB) zjistili, možná ne překvapivě, některé velké rozdíly.

Přehlídka ukázala vyšší míru úmrtnosti a vyšší míru přenosu pacientů přímo na operační sál z pohotovostního oddělení ve srovnání se skutečnými pacienty. Tým navíc zjistil, že přehlídka ukázala menší podíl pacientů, kteří byli převedeni na dlouhodobou péči, než v reálném životě, a že pacienti s TV se zotavili rychleji než skuteční pacienti.

Autoři studie se obávají, že uznávané drama by mohlo dát pacientům nepřesná očekávání pro jejich vlastní výsledky a výsledky jejich rodinných příslušníků v případě nouzové medicíny. Zatímco to všichni chápou Grey's je jen TV většina lidí se také hřebenem neříká lékařskými případy a jako taková pravděpodobně nemá konkrétní představu o tom, co vlastně statistiky jsou. Pro lepší nebo horší, dostáváme spoustu našich informací z televize.

„Obeznámenost veřejnosti s nemocničním kurzem v reálném životě a zotavením se z vážného zranění je omezena na osobní zkušenost, takže je možné, že pro mnoho lidí jsou očekávání z velké části ovlivňována zobrazením traumatického zranění v televizi,“ píšou autoři.

Chirurgové není však zcela zavádějící. Ve skutečnosti, spisovatelé přehlídky dělali úmyslné úsilí upozornit na lékařská témata, která průměrný divák možná neví. Aktuální sezóna Chirurgové Sezóna 14 obsahuje příběh s více epizodami o novém genderově potvrzujícím chirurgickém postupu, který je založen na konkrétním lékařském případu, a upozorňuje na nedostatečně studovanou oblast transgender zdravotnictví. Také v současné sezóně, jedna z hlavních postav, Dr. Miranda Baileyová, afroamerická žena, trpí srdečním infarktem, ale mnoho bílých lékařů jí říká, že její příznaky jsou spojené se stresem. Předváděči použili tento oblouk k tomu, aby zdůraznili, jak jsou ženy s barvami v nepoměrně vysokém riziku koronárních onemocnění a jak mohou lékaři velmi snadno mít nebezpečné slepé body.

V roce 2008, během sezóny 4, Kaiser Family Foundation provedla studii ve spolupráci s autory přehlídky, která ukázala, jak by drama mohlo účinně přesvědčovat diváky špatně informovaných. Spolupracujíc s showrunners, kteří píší znakový oblouk, který se zabývá tím, jak je pravděpodobné, že je HIV-pozitivní matka schopna přenášet nemoc na nenarozené dítě - není to pravděpodobné, s řádnou léčbou - a zkoumá diváky před a po sledování epizody. zjistil, že přehlídka má velmi reálný potenciál, jak vyčistit mylné představy o zdravotních tématech.

Nicméně kvůli dobré televizi, Chirurgové ukazuje pouze extrémní případy, takže vzorek případů v pořadu z velké části neodráží zkušenosti v oblasti zdravotní péče obecné populace. Nebylo by to moc vzrušující show, kdyby to udělal. Chirurgové může skutečně dát fanouškům špatnou představu o tom, jak dobrá zdravotní péče může být, ale v jiných směrech ukázala, že může být mocným nástrojem společenských změn jinými způsoby: vzhledem k prokázané moci a vlivu by výstava mohla vzdělávat lidi ještě efektivněji, showrunners se snažil o něco těžší umístit své příběhy do reality.

$config[ads_kvadrat] not found