Jak 'Vikingové' dokazuje, Lone Wolf Showrunners jsou špatné pro TV

Hra o trůny spolupracuje David Benioff a D.B. Weiss, protože si vzali Westerosovy lekce k srdci: Televizní show je hodně jako Železný trůn. Pokud se pokusíte jít na to sám s absolutní silou, věci se dostanou krvavé a chaotický. Nikde to není příkladem více než v Vikingové Michael Hirst, který zřejmě jede po stejné cestě Synové anarchie Kurt Sutter - dokonce i mimo castingové herce, kteří vypadají stejně.

Vážně, podívej se Vikingové protagonista Ragnar Lothbrok:

A teď se podívejte na svého velikého vnuka, Synové anarchie Jax Teller:

Je to zvláštní, ne? Bohužel, jejich pořady sdílejí více než jen ojedinělou DNA.

Dokonce i nejtvrdší Synové anarchie fanoušci se musí shodnout na tom, že sedmá a poslední sezóna přehlídky nebyla jeho nejlepší. Méně laskavých diváků by to mohlo nazvat propastným. Jako Píseň ledu a ohně knihy, epizody byly shovívavě dlouhé tam, kde potřebovaly být krátké, a zdálo se, že nikdo nebyl na palubě s vyprávěním Suttera „ne“.

Když Ztracený a Zbytky promluvil tvůrce Damon Lindelof Inverzní přesně věděl proč Zbytky je lepší než Ztracený „Nikdo nepije Kool-Aid,“ řekl. „Existuje mnoho nápadů, které jsem tam vyhodil, a lidé se na mě dívají a říkají:„ To je tak kurva hloupý. “Pak jdu,„ Děkuji, že jste mi dali kontrolu. “

Nikdo nedal Kurtovi Sutterovi kontrolu. Zdá se, že to platí i pro Michaela Hirsta. Nyní ve čtvrté sezóně Vikingové stal se Synové anarchie: jednou slibná show, která ztratila svou cestu. Nebylo to nikdy vysoké umění, ale bylo to zábavné, viscerální a dalo vám pocit, že to říká, co je třeba říci - nic víc a nic méně. V nejlepším případě může diváka překvapit svým dobrým herectvím a nuancí.

V nejhorším případě vypráví nedbalý, nesouvislý příběh s postavami, které se chovají nesmyslně, což je v rozporu s jejich osobnostmi, čistě pro pohodlí spiknutí (celý Juiceův příběhový oblouk ze 4. ročníku dopředu Synové anarchie; jakékoli svévolné „najednou tě ​​teď nenávidím!“, kterou Rollo udělal Vikingové).

Kurt Sutter nejenže ignoroval své kritiky, ale aktivně se proti nim postavil. V jednom z jeho nejpamátnějších chvástání řekl: „Lidé za tyto epizodické názory skutečně platí tyto kriminálníky.… Nebo jsou jejich životy, které jsou prdele prázdné, že se cítí nuceni dostat tatínkovu pozornost každý den na interweb. “

Tento polar-opačný přístup k metodě Damon Lindelof, kromě toho, že je veselý, demonstruje bláznovství odmítání kritiky: Pokud nebudete poslouchat lidi, kteří vám říkají, proč je vaše show špatná, bude to i nadále špatné.

Vikingové showrunner Michael Hirst je příliš anglicky, aby mohl jít na chválu, která volá bloggerům „cunts“. Vikingové ukazuje některé nebezpečně Sutterské tendence. Sezóna 3 byla široce kritizována za jeho ohniskové zaměření od vikingů ve prospěch soudní politiky s menšími postavami, o které se nikdo nestará.

Zohlednila to sezóna 4? Ne, jeho druhá epizoda, kterou věnovala polovině screentime postavám a politice, o které se nikdo nestaral. Všechno, co Michael Hirst potřeboval, bylo, aby někdo předběžně řekl: „Hej, možná bychom neměli dělat to, co nikdo nenašel zajímavý.“ Ještě lépe by měl Damon Lindelof zaklepat na dveře a řekl: „Věř mi, to je kurva hloupý. “

Ale jako Synové anarchie před tím, Vikingové pije vlastní Kool-Aid. Showrunner potřebuje malou radu, která mu řekne, když udělá falešný tah. V opačném případě mohou armády jednoho muže jít až tak daleko.