Ada Palmer je Sci-Fi romány jsou historické fikce z hluboké budoucnosti

V Ask a Prophet používáme naše mimozemské sondy na mozky sci-fi, fantasy a spekulativních spisovatelů. Tento týden jsme hovořili s autorkou Adou Palmerovou, jejíž práce je často mezi jazykem, který zaměstnává, a příběhem, který vypráví. Její styl psaní se podobá Dickensovi, ale její dystopické předsudky jsou mnohem více Frank Herbert nebo Isaac Asimov. Její poslední kniha, první v seriálu Terra Ignota, je právě z Tor Books a následuje dva muže, odsouzeného, ​​který musí odčinit své zločiny prostřednictvím putovní komunitní služby a duchovního poradce ve světě téměř bez spirituality. Je to trochu Candide a trochu Starship Troopers, ale hlavně to je rozzlobený pohled do budoucnosti, jak to předpokládá minulost.

Nazýváte svou práci „budoucí historickou beletrií“.

Odráží dvě věci. Zaprvé, vyprávěcím hlasem, který je napsán, je tento dobový styl z 18. století. Spousta historické fikce bude napodobovat historický hlas, ale ne obecně sci-fi. V tomto smyslu je to sci-fi, ale také to vypadá jako historická fikce. Ten druhý má co do činění s tím, jak jsem nastavil budoucnost. Vypravěč neustále hovoří o událostech z minulosti, například o 22. století, což je minulost vypravěče. Je velmi neobvyklé, že se věci, které budou v budoucnu nastaveny, budou dívat na minulost. Máme tendenci se těšit z přítomnosti nebo dozadu od současnosti. Tato kniha se snaží hledět dozadu z budoucnosti.

Co bylo nejtěžší částí psaní příběhu?

Snažím se držet krok s pokroky v současnosti v době, kdy jsem začal navrhovat svět a kdy je kniha skutečně vydávána. I když se snažíte navrhnout něco daleko v budoucnosti a krátkodobé změny toho, co se děje v současnosti, by neměly mít vliv na to, co stavíte do svého světa - to je dělá ovlivnit míru, do které čtenář přemýšlí o vašem světě. Kniha se například dotýká transgender otázek. Když jsem to poprvé napsal, dosud nebyl žádný zásadní veřejný rozhovor. Tato konverzace v posledních letech skutečně nabrala hybnou sílu, což znamenalo, že jsem potřeboval změnit způsob, jakým o tom postavy mluví. Teď mi to čtenář zná.

Jaká je nejzajímavější věc, která se do knihy nedostala?

Jak funguje soudní systém. Národnost lidí neodpovídá zeměpisné poloze. Lidé jsou členy vlád, ale vlády jsou bez území a lidé jsou členy každé vlády žijící všude. A ty se řídíš tvým souborem zákonů, které zřejmě nejsou stejným souborem zákonů jako sousední soused. To zní, jako by to bylo neuvěřitelně komplikované, ale historicky se to stalo po celou dobu. Podíváte-li se na Evropu ve středověku s církevním zákonem, který je oddělen od běžného práva, můžete velmi dobře mít vraždu v jednom domě a být pod jedním právním řádem a stát se v opatství vedle a být v úplně jiném soudním systému. Je to něco, o co jsme se v minulosti starali, a myslím, že bychom to zvládli i v budoucnu. Vypracoval jsem spoustu podrobností o tom, jak to funguje.

Proč si myslíte, že jsme obecně viděli více dystopických příběhů než utopický? A proč jste se rozhodli, že chcete utopii?

V politickém diskursu je spousta negativní rétoriky. Myslím, že jedním z důvodů je diskurz strachu a úzkosti, který je součástí našeho veřejného prostoru. Také si myslím, že jsme zasáhli zajímavou krizi do nového tisíciletí. Dřívější vědecko-fantastická fantastika - zejména zlatá vědní sci-fi - měla představu, že naše vzrušující, super high-tech prostorová budoucnost bude opravdu rychlá. Pokud si myslíte o druhé Zpět do budoucnosti film, v roce 2015 mají létající auta a všechny tyto věci, které teď nemáme. Spousta starších sci-fi prací se odehrává nyní, lidstvo je mnohem pokročilejší než my. Budoucnost přichází pomaleji než sci-fi sci-fi.

Jedna z věcí, která byla zřízena - nejen pro čtenáře sci-fi, ale obecně i kulturně - je tento druh frustrace a zklamání se světem zítřka, který se cítí, jako by se nedostal včas. Dystopická a post-apokalyptická literatura jsou součástí reakce na to. Není to šťastné Star Trek Budoucnost dobrodružství v hlubokém vesmíru, ale znázorňující to nějak, jsme odříznuti od naší oprávněné dobré budoucnosti.

Ale právě vstupujeme do prostoru, ve kterém je možné začít zkoumat možnosti, že existuje budoucnost a je to dobrý budoucnosti, ale je to pomalá budoucnost. Je realistické dívat se na Zemi několik století v budoucnosti a říkat: „No, bude to o něco dál, ale většina lidské společnosti může být na Zemi za 400 let“ a začít se ptát, jak bude tato kultura vypadat. Později byla sci-fi 20. století v představách většiny lidí nereálná, aby si myslela, že v několika stoletích budeme stále na Zemi, dokud nám něco hrozného nenaruší naši přirozenou cestu ke hvězdám.

Stanovení utopie dál, než se obvykle díváme na společnost Země, je způsob, jak se pokusit začít zkoumat nový prostor, který je ve sci-fi sci-fi nově hodnověrný. Delší budoucnost Země, vesmíru a společnosti.

Co vás nejvíce vzrušuje ve směru, kterým se sci-fi děje?

Začíná spousta zajímavých, nových hlasů. Konverzace fiction sci-fi je nyní v sofistikovaném místě, takže mnoho autorů není jen psaní knih, ale také psaní knih, které reagují na zajímavý rozhovor. Konverzace o inkluzi a rozmanitosti, a to nejen v přímočarém smyslu, ale jen snaze přinést do sci-fi více rozmanitosti, více témat a pohledů. To je dobré, i když nejsi někdo, kdo se hluboce zajímá o rozmanitost jako politickou platformu. dívala jsem se Gotham nedávno, televizní seriál, a to má velmi oddané fanoušky, kteří milují.

První sezóna má afroamerické ženy davu šéf. Ve druhé sezóně ji nahradil bílý, mužský davový šéf a on byl méně zajímavý. Viděli jsme tři tisíce bílých mužských bossů a 12 ženských bossů. Ať už jsou vaše politické názory jakékoli, mít různorodou sci-fi je klíčem k získání nové, zajímavé sci-fi.

Důležitým prvkem v Příliš rád The Lightning se dívá na budoucnost, která si nemyslí, že 20. století je nejdůležitějším stoletím. Často, když se podíváme na sci-fi, lidé v Star Trek všichni znají obecnou moderní historii druhé světové války. Moje budoucnost je ta, kde, co když to není 20. století, které se stane hlubokým a klíčovým v lidské historii? Co když je to 19. století? Nebo století, které lidé považují za zakladatelské, není nyní, ale je to století v budoucnosti? Nyní je jedním z méně slavných století, stejně jako méně slavné starožitnosti. To je něco, o čem moc nemyslíme. Hodně se zamyslíme nad tím, co je ve vědecko-fantastické literatuře privilegované - ať už jde o privilegium na západ, o bílé lidi, o muže. Jedna z věcí, které jsme téměř vždy privilegovali, je 20. a 21. století, což nám dává jistotu, že budou určitě nesmírně důležití pro tvorbu pozdějších věcí. Jak bude vypadat budoucnost, pokud nebudeme takto privilegovaní?