Kontrola faktů Neil Younga „Monsanto Years“

Neil Young, jeden z nejplodnějších hudebníků moderní doby, právě vydal nové album útočící na velké korporace, neregulovaný kapitalismus a rozrůstající se korupci na všech úrovních vlády. Pokud by to udělal Steven Tyler, bylo by to šokující chování, ale Youngova práce byla vždy politická. Ještě pořád, Roky Monsanto je specifičtější útok, pokus jít o geneticky modifikovaný jugular, který rozlévá malou krev. Album má několik krásných písní a nějaké hrozné uvažování.

Monsanto Roky najde Young v známém hudebním teritoriu, ale jeho tvary jsou husté s tvrzením populárních v anti-GMO kruzích. Pokud se mladí političtí oponenti - nebo slamění muži - pomalým způsobem setkávají s vědeckým konsenzem (kašel klimatická změna kašel), jeho spojenci možná byli nadměrně přesvědčeni, že nejhorší. Mladý, chytrý, jak je, padá na falešné nápady a vyzvedne spiknutí. Zde je několik těch nejpodivnějších textů, které jsou hodnoceny jako oznámení o veřejných službách, nikoli hudba.

Neříkejte, že pesticidy způsobují autistické děti - „Lidé chtějí slyšet o lásce“

Hlášené případy autismu se od osmdesátých let dramaticky zvýšily z méně než 1 na 14,7 diagnóz na 1000 dětí. Důvody pro to nejsou jasné, protože příčiny autismu nejsou známy. Teorie sahají od nekontrolované genetiky k environmentálním faktorům takový jako znečištění a vystavení chemikáliím. Sazby mohly také vzrostly jednoduše proto, že lékaři jsou lepší v diagnostice autismu než kdy předtím. Většina vědců vám řekne, že trend je pravděpodobně produktem všech tří faktorů.

Youngova žíravá lyrika se pravděpodobně vztahuje k několika studiím - zejména k tomuto z loňského října, které provedli vědci z University of California v Davisu a které vyšly v minulém desetiletí a prohlašují, že našli korelaci mezi pesticidy a autisem. V této kritické studii, epidemiolog Janie Sheltonová a její kolegové pozorovali 970 dětí narozených v zemědělských oblastech v severní Kalifornii a prohlašovali, že zjistili, že děti žijící méně než kilometr od pesticidů byly o 60% větší pravděpodobností autismu.

Je však špatné učinit tento závěr na základě povahy této studie. Velikost vzorku 970 není vůbec velká. Jako pozorovací studie je obtížné posoudit, kolik pesticidů byly děti vystaveny: Jednoduše žijící vedle zemědělské oblasti v Kalifornii nic neznamená. Nejen, že ani tato studie ani žádný jiný dokument nemůže ukazovat proč pesticidy by způsobily autismus. Expozice chemikálií v žádném případě pravděpodobně není dobrá věc, ale není důvod myslet si, že autismus je přímo související s použitím pesticidů.

Ukazuje se, že mladá, s radostí poskytuje dobré rady: Neříkejte, že pesticidy způsobují autismus, protože to nevíme.

Pokud si nepřejete rockovou kavárnu Starbucks / Měli byste raději změnit stanici, protože to není všechno, co jsme dostali / Jo, chci šálek kávy, ale nechci GMO / Rád bych začal svůj den volna, aniž bych pomohl Monsanto - „Rock Star Bucks - kavárna“

Je těžké tvrdit, že Monsanto není zlá společnost: jejich strašné obchodní praktiky a ničivé produkty jsou dobře zdokumentovány. Ale v tomto konkrétním případě Young říká, že když pijete kávu Starbucks, polknete dávku GMO. Je to pravda?

Druh. Samotná káva Starbucks je non-GMO - ne na základě volby, ale proto, že GMO kávová zrna mají ještě vzlétnout a stát se široce pěstovanou odrůdou. To se pravděpodobně změní v nadcházejícím desetiletí, ale prozatím je vaše variace Starbucks přirozené, protože Starbucks nemá ve skutečnosti jinou možnost.

Ostatní složky jsou však jinou věcí. Organizace proti GMO, jako je například Green America, se snaží prosadit, aby Starbucks změnil druh mléka, který je k dispozici ve svých prodejnách. V současné době řetězec nakupuje mléko bez rGBH produkované kravami, které jsou krmeny GMO kukuřicí, sóji, vojtěškou a bavlníkovým semenem. Měli by rádi, aby Starbucks začal přecházet na porce organického, geneticky nemodifikovaného mléka.

Nyní je důležité zdůraznit, že samotné mléko není „GMO“ - pokud není kráva sama geneticky modifikovaná, mléko, které produkuje, je stále přirozené (i když možná ne „organické“). Pokud kráva konzumuje geneticky modifikovanou kukuřici, rozpadá se při trávení a tyto organické materiály se rekonstituují na nové organické materiály. Modifikované geny nezůstanou neporušené a proniknou do mléka a těly každého, kdo ho pije, způsobují toxické zmatky.

Takže znovu, Young má potíže oddělit strach od skutečnosti.

Semena života nejsou to, co kdysi byly / Matka příroda a Bůh je už nevlastní - „Roky Monsanto“

V posledních liniích předposlední skladby alba Young naznačuje, že geneticky modifikované organismy jsou známkou toho, že semena, která nyní používáme k pěstování našich plodin, jsou anorganická - že Monsanto a další korporace nyní provádějí práci, která proměnila naše jídlo v nepřirozenou, nepoctivou látku.

Young se zdá být vědomě nevědomý o vývoji zemědělských postupů. Již tisíce let jsme vybrali pro specifické geny, které umožňují pěstování plodin v drsnějších podmínkách, s robustnější chutí. Žádný z ovoce nebo zeleniny, které konzumujeme, by se nepodobal na nic takového, jako by tomu tak nebylo. Genetická modifikace je jen dalším krokem v tom, že přímo mění vlastnosti, takže můžeme pěstovat lepší plodiny, abychom vyhověli našim měnícím se potřebám.

A tyto potřeby se rychle mění. Vzhledem k rostoucí populaci, která také čelí tvrdé realitě změny klimatu a znečištění životního prostředí, by geneticky modifikované organismy mohly být jednoduchým způsobem, jak dostat potraviny k těm komunitám v nouzi, kde stávající postupy nemohou v současnosti uspokojit požadavky.

Je hanbou vidět legendu, jak se zabalila do takového úsilí, ale nejhorší je, Roky Monsanto špatně se cítí nervózně. Ačkoli album nedělá nic, co by poškodilo Youngovo dědictví let dobrých děl, je jasné, že kanadský zpěvák již není hodný politický vůdce. Je to jen chlap s kytarou.