Spotify žaloval za 1,6 miliardy přes Tom Pettyho, Neila Younga a Weezerovy písně

$config[ads_kvadrat] not found

Into The Great Wide Open (Lyrics) by Tom Petty and the Heartbreakers

Into The Great Wide Open (Lyrics) by Tom Petty and the Heartbreakers
Anonim

Problémy s kopírováním a správným porušováním, které skrývá Spotify, mohly dosáhnout svého vrcholu v novém soudním sporu za miliardu dolarů.

Wixen Music Publishing, vydavatelská společnost zodpovědná za písně Toma Pettyho, Dana Auerbacha z Black Keys, Weezových řek Cuomo, Stevie Nicks a nespočet dalších významných hudebníků, tvrdí, že Spotify používá desítky tisíc písní bez řádné licence nebo náhrady.

Ve Wixenově soudním řízení, které zde poskytuje Hollywood Reporter Eriq Gardner, tvrdí, že skladby jejich umělců byly streamovány nebo staženy na Spotify miliardy krát. Vzhledem k tomu, že vlastní stopy jako „Free Fallin“ od Toma Pettyho a The Lights Fire, je to asi pravda.

Společnost tvrdí, že je „výhradním držitelem autorských práv“, který se týká přibližně 10 784 skladeb, které jsou v současné době na Spotify:

Wixen má výlučné právo provádět veškeré administrativní činnosti týkající se těchto hudebních kompozic, včetně jejich registrace u organizací provádějících práva, podávání žádostí o autorská práva u Úřadu pro autorská práva Spojených států, vyjednávání a vydávání licencí (včetně mechanické licence), vybírání licenčních poplatků a podání soudních sporů za porušení autorských práv.

Wixen říká, že ačkoli Spotify získal práva na zvukové nahrávky přes nahrávací štítky k mnoha z těchto písní, je to jen polovina bitvy. Společnost tvrdí, že společnost Spotify učinila hlavní zkratku tím, že nezískala rovnocenná práva pro skutečné skladby. „Výsledkem je, že společnost Spotify vybudovala miliardu dolarů na pozadí skladatelů a vydavatelů, jejichž hudba Spotify používá, v mnoha případech bez získání a placení nezbytných licencí,“ tvrdí.

Soud dále uvádí, že je to typicky označení, které získává příjmy z licence pro nahrávání zvuku, zatímco skladatelé a vydavatelé získávají příjmy z licence skladby skladby.

Žaloba byla podána 29. prosince před změnou autorského zákona, která se vztahuje na poskytovatele digitální hudby.

Tohle rozhodně není poprvé, kdy Spotify v horké vodě před porušováním autorských práv. V květnu společnost zařídila vyrovnání ve výši 43 milionů dolarů za soudní žalobu pod vedením skupiny skladatelů pod vedením Davida Loweryho Melissy Ferrickové a Crackera / Campera Van Beethovena. Navrhovatelé tvrdili, že Spotify nevykašlal adekvátní hotovost na licence ke skladbám svých písní. Soudce ještě nerozhodl o urovnání sporu.

V červenci zasáhly Spotify dvě další soudní spory, které byly zaměřeny na stejnou problematiku porušování autorských práv souvisejících s kompozicí. Jeden ze soudních sporů, který přinesla společnost Bluewater Music Services Corporation, v květnu nazval řešení Spotify příliš málo pozdě. „Takové řešení je v podstatě prázdným gestem, které podporuje porušování předpisů a je zcela nedostatečné k nápravě let protiprávního jednání,“ uvedl.

$config[ads_kvadrat] not found