Proč lžeme sami sobě

Možná jste se tento víkend zapojili do trochu sebeklamu - a byl s ním zcela v míru. Řekněme, že jste popadli další zmrzlinovou tyčinku, která dobře vědí, že to pro vás není dost skvělé. Ale YOLO a to je třídenní víkend, takže ho budete trávit jako kluk na letních prázdninách. Nevinná, bílá lež, která je pro tebe opravdu laskavá.

Ale je tu další, nebezpečnější stránka spektra, když se lži, které se živíte, stávají pravdou pro ostatní lidi, což je způsobuje škodám, které mohou vést k tomu, že si vzpomenete na své vlastní věci. První místo.

Psychologové obvykle klasifikují sebe-lhaní do dvou odlišných skupin: úmyslná nevědomost a sebeklam. Zatímco oba jsou řízeni podobnými psychologickými motivacemi, úmyslná nevědomost zahrnuje zanedbávání informací o tom, jak budou vaše činy ovlivňovat ostatní. Vlastní podvod, jak název napovídá, je obvykle spojován s lháním, aby se cítil lépe. Ale je snadné vidět, jak jsou tyto věci propletené.

Ať tak či onak, téma se ve vědecké komunitě rychle stává naléhavou. V příspěvku vědců z Institutu pro lidský rozvoj Maxe Plancka z roku 2016 autoři navrhují záměrnou volbu ne Vědomé informace nejsou jen „anomálií v lidském chování“ a předpokládají, že to bude další vědecká hranice, na které se psychologové zabývají.

„Společenská a behaviorální věda hlavního proudu dlouho obcházela téma nevědomosti nebo ji považovala za sociální problém, který potřebuje eradikaci,“ píše. „Psychologie byla posílena procesy získávání znalostí a lidskou zvědavostí. Naopak touha nevědět, je špatně pochopena. “

Ale ve skutečnosti některé věci chápeme - totiž, že to, co řídí sebeklamu a úmyslnou nevědomost, je společným jmenovatelem sobectví, které řídí mnoho lidského chování. Studie ukázaly, že vůdci, kteří činí špatná rozhodnutí se škodlivými výsledky - ale jsou vědomě nevědomí o těchto rozhodnutích - jsou obvykle potrestáni méně než přímí diktátoři. Ostatní výzkumníci uvěznili záměrnou nevědomost jako prostředek regulace emocí a vyhýbání se lítosti, způsob, jak se vyhnout odpovědnosti a zároveň řídit výkon. Můžeme si to představit jako Melodonium, jen místo toho, abychom polkli pilulku, řeknete si, že vaše spolubydlící opravdu bych chcete, abyste jedli zbytek dortu, který jste původně řekl, že byste ušetřili. Ano jistě.

Stručně řečeno: Vlastní klam v podstatě funguje stejně jako klamání ostatních. Osoba se vyhýbá kritickým informacím, takže neznají celou pravdu; předsudky nejsou zcela sebeklamné, ale sebeklamy zahrnují zaujatost v tom, jaké informace přijímáte. V roce 2011 v deníku Behaviorální a mozkové vědy výzkumníci argumentují, že sebeklamy mohou mít evoluční účel bezostyšně deprimujícím způsobem: sami sebe klamáme, říkají, protože nás trénují, abychom byli lepší lháři. „V boji o získání zdrojů je strategie, která se objevila v evoluční době, podvodem,“ píšou vědci. „Sebepoznání může být důležitým nástrojem v tomto souboji evolučním boji tím, že umožňuje podvodníkům obcházet snahy o odhalení.“ Jinými slovy, čím více se přesvědčujeme o malých lžích, tím menší je pravděpodobnost, že budeme demonstrovat nervozitu a idiosynkratické tendence které přicházejí s lháním ostatním lidem, což nám umožňuje stát se mocnými, i když je to tak nejistě. Což je sice pravdivé, je to nějaký průšvih.

Věda také ukazuje, že jsme znepokojivě dobří k lhaní sami sobě. Ve studii z roku 2011 provedli vědci z Duke University a Harvard Business School sérii studií, kde umožnili jedné skupině subjektů lépe pracovat na testu než jiná skupina tím, že jim umožnili přístup k odpovědím před zahájením testu. V následných průzkumech, oni zjistili, že skupina, která měla dovoleno vidět odpovědi (v plainspeak, podvádět) oklamal sebe do myšlení jejich vysoké skóre bylo protože nějaké nově nalezené inteligence. Očekávali, že budou v budoucích testech působit podobně dobře, i když jejich vlastní dovednosti neměly nic společného s tím, jak dobře.

„Ukazujeme, že i když lidé očekávají, že budou podvádět, nepředpokládají sebeklam, a že faktory, které posilují výhody podvádění, zvyšují sebeklam,“ píšou vědci. „Kromě pouhého překonávání přestupků pod psychologickým koberec mohou lidé využít pozitivní výsledky vyplývající z negativního chování, aby posílili své názory na sebe - chybu, která se může dlouhodobě ukázat jako nákladná.“

Ale co technologie? Žijeme ve věku, kdy si můžete Google dát své datum, než se s nimi osobně seznámíte a víte, zda je jejich profil Tinder pečlivě sestavený příběh nebo věcně správný, alespoň podle Facebooku. Internet a přístup k němu z našich smartphonů a notebooků je koneckonců majákem znalostí: Za necelých deset vteřin může Siri odpovědět na každý váš dotaz. Nemusíte ani psát: jen dotázat se.

Ale je to skoro trochu také snadné: Vědomá neznalost a sebeklamu spočívají na minimalizaci kognitivního zatížení informací a pocitu důvěry ve výsledky. Namísto toho, abyste se učili od jiných lidí a určovali, co je pravda, můžete Google jak Donald Trump pomůže Americe Vidíte, že plánuje „učinit to skvělým“, být relativně spokojen s touto odpovědí a být s ním hotový. Sebeklamy umožňují lidem „přestat sbírat informace, když se jim líbí dřívější návraty, ale shromažďují informace, pokud ne.“

Výzkumníci Ralph Hertwig a Christoph Engel z Max Planck Institutes souhlasí s tím, že tato technologie podporuje zvyk úmyslné nevědomosti, protože je snadné manipulovat s vírou výběrem pouze několika málo dostupných informací. Toto rozhodnutí učinit to, co dělá někoho šťastným a ignorovat zbytek, říkají, by mohlo být částečně zařízením pro správu informací kvůli náporu informací, kterými se denně zabýváme. V roce 2008 průměrný Američan žíznivě pohltil 34 gigabajtů informací a 100 500 slov denně. Při zpětném pohledu, i když je to tona informací, je to stále malé množství, které zvažuje, jak moc máme potenciál sehnat.

„V závislosti na jednom pohledu je to internet buď ráj nebo nether svět, kde se lidé utopí v nesčetných množství informací,“ píše Hertwig a Engel. Můžeme buď sami oklamat naši cestu světem, nebo se jen vypořádat s tím, že - lapat po dechu! - Nikdy nebudeme vědět všechno. A to je v pořádku.