Vynálezce objímacího stroje na budování intimity ze dřeva

Finský umělec Petri Eskelinen staví stroje, které jsou mechanické, osobní a schopné nečekané - ne-li nevítané - intimity. Jeho sochařství „Mechanika objímání“ je dřevěná a kovová mašinka, která vypadá jako agresivní kubismus shopu a funguje jako starý přítel.

Je to vytěžený stroj.

Uživatelé se opírají o platformu a táhnou dvě rukojeti dohromady, jako by objímali, což způsobí, že dvě připojené ramena táhnou dohromady, aby tak učinily. Vzájemnost je okamžitá a předvídatelná, díky čemuž se cítí trochu jako nástroj, byť neobvyklý. Proto, když jsem se Eskelinena zeptal na tento kus, byl jsem dychtivý vědět, jestli si myslí, že má aplikace mimo umělecký svět.

Jaké jsou počátky díla? Proč jste chtěli zahrnout akt objímání do umění?

** Přemýšlel jsem o nemožném pocitu, že cítíte své ruce na zádech. Nemám na mysli jen pravidelné sebeobjímání s vlastními rukama kolem vašeho těla, které je všem dobře známo. Bylo to něco více zkrouceného, ​​že můžete vidět ruce před sebou a také je cítit na zádech. Něco, o čem by váš mozek přemýšlel: „Dobře, co se tu děje?“

Vidíte to jako něco jiného než umění?

Jako sochař jsem se nejprve snažil vytvořit umění, které by se k divákovi dostalo blíž a blíž, ne jen něco, na co by se měl dívat, ale něco, s čím bys mohl jednat. Takže se moje sochy vyvinuly tak, aby obsáhly diváka. Snažím se najít způsoby, jak ze sochy vytvořit fyzický zážitek, ne jen lehce interaktivní, ale něco, co se ve vašem těle opravdu můžete cítit. Začal jsem to nazývat plnou kontaktní sochou.

Jaká je myšlenka vašich plných kontaktů?

Musí to být tak jednoduché, že můžete pochopit, jak mechanici pracují ve stejnou dobu, jen tím, že se na to díváte a zkoušíte to. Myslím si, že v sochařské scéně, která dosud nebyla prozkoumána, existují taková pole. Mám nějaké představy o kontaktních plastikách, které jsou víceuživatelskými strukturami, například sítí uzamykatelných mechanických „handshake“ pro několik lidí najednou, které se otevřou nebo zavřou, pokud všichni pracují společně.

Jak hluboko v psychologii nebo pocitech pohodlí se člověk dostane z objetí, když jste to vytvořili? Byla to myšlenka snadnější než to?

Když jsem na tomhle nápadu dělal nějaké testovací kousky, zjistil jsem, že je to vlastně hezké být takhle objatý. Připadalo mi to jako pauza, jako „Tady jsem a budu na chvíli tady. Nemusím se nikam spěchat. “Měla uklidňující účinek.Také někteří z mých přátel, kteří si vyzkoušeli první verze, se s ním bavili.

Jaké byly první verze?

Nejdřív se neuskutečnily zbraně, ale když se vyvíjely struktury, bylo přirozené se snažit dostat zbraně tak, aby byly co nejvíce kolem lidského těla. Z nějakého důvodu, čím větší je povrch „rukou“, tím více se cítí přátelsky. Bylo jim snadnější důvěřovat. Zahrnula jsem také úchyty pro lidi s kratšími a delšími pažemi.

Chtěl jsem, aby to bylo více plného tělesného prožitku, a tak jsem se postavil na to, že budete muset jít dál. Stojan má trochu úhlu, takže se musíte opřít o konstrukci. Musíte tomu věřit.

Jaký byl proces jako při vytváření finální verze „Mechaniky objímání“?

Chtěl jsem mít ve struktuře tři otočné klouby, jako kdybyste se objímali při pažích, a chtěl jsem, aby tento kus zkopíroval pohyby uživatele. Myšlenka na elektrický vykládací stroj byla příliš děsivá a já jsem to rychle odhodil. Stále to muselo být přístupné. Dřevo se vždy cítí příjemněji než kov. Chtěl jsem, aby se uživatel cítil, jako by byl celý čas pod kontrolou. Chtěl jsem, aby se uživatel cítil bezpečně.

Vytvořili jste to sami, nebo jste pracovali s někým jiným na vytvoření mechaniky stroje, který vás obklopuje?

Všechny mechaniky jsem vyrobil sám. Moje metoda je udělat spoustu zkušebních verzí před tím, než se dostaneme ke konečnému dílu. Možná nejde o nejrychlejší způsob práce, ale obvykle se snažím najít věci, které tímto způsobem neočekávám. Dokonce ani nedělám přesné kresby - což je prostě hloupé - ale jen nějaké záhadné klikyháky. Líbí se mi, že mě vždycky něco překvapí. Samozřejmě mám hlavní myšlenku samotné práce, ale cesta k hotovému dílu je spíše otevřeným oceánem než cestou vůbec.

Myslíte si, že byste vyvinuli nápady, které by mohly být použity mimo umělecký kontext? Vytvořili byste něco, co by mohlo být použito v praktickém smyslu nebo kupováno spotřebiteli?

Na některých výstavách jsem viděl, jak rodiče používají stroj na svých dětech způsobem, že rodič používá zbraně z druhé strany a dítě tam jen stojí na stojanu. Také jsem slyšel, že tam někteří lidé uvízli, neotevírají se správně s úchyty.

Ale dozvěděl jsem se o Temple Grandin a jejích squeezeboxech pro autistické lidi. Dostal jsem se k tomu, že můj vytěžený stroj se blížil stejné myšlence, i když můj výchozí bod byl úplně jiný. Po instalaci díla na jednu muzejní výstavu jsem měl šťastné překvapení. Dostal jsem email od otce autistického dítěte. Jeho desetiletý syn používal můj vycházkový stroj více než 50krát na výstavě. Otec řekl, že jeho syn cítil, že je snadnější obejmout své vlastní rodinné příslušníky ráno. Měl druh praktikovaného objímání bez skutečné osoby, takže možná věděl, co teď může očekávat.

Tato zpětná vazba se mnou opravdu uvízla a v budoucnu plánuji nějaké nové sochy v kontaktu s tělem. Také doufám, že nějakým způsobem mohou lidé z mé práce těžit stejně, jako to dělalo toto autistické dítě. Chtěl bych mít nějakou verzi „Mechaniky objímání“, která má být v lékařském použití, nebo tak něco.

Pracujete na něčem podobném?

Ve filmu Harold & Maude, tam je scéna, kde Harold položí hlavu na díru v sochařství a jasně ji baví. Je to pokušení sochy. Udělal jsem malou sochu tohoto a můžete vidět na mém blogu.

Plánuji také rostlinu nebo strom, který by se zúčastnil 4-5 osob, aby rostlinu nebo strom vzrostl a rozkvétal, a když lidé odejdou, trochu zemře. Samozřejmě všechno bude mechanické, bez elektřiny. Ale mám také nějaké nápady s elektřinou.