Obsah:
Cena bitcoinu a dalších kryptografických aktiv se v pondělí po téměř polovině letního rally snížila téměř napříč celou burzou, což pomohlo řídit bitcoin na nejvyšší cenu od května. Ceny CocoMaketCap se v současné době obchodují za cenu o něco více než 8 100 USD za minci, což představuje pokles o 1% za posledních 24 hodin.
Jedním z důvodů, proč by se bitcoinové investoři mohli cítit opatrní? Podle nového průzkumu, který vydali Wells Fargo a Gallup, může být Bitcoin stále problém získat širokou veřejnost. To může mít za následek, že se na myšlenku, že bitcoin konečně vstupuje do hlavního proudu po zprávách, že finanční giganti, jako je Goldman Sachs a BlackRock, zahřívají na myšlenku investování do krypto měny.
Téměř tři čtvrtiny investorů, kteří o tom slyšeli - 72% - uvedli v průzkumu Gallupova průzkumu, že nemají zájem o nákup bitcoinu. 26% uvedlo, že je bitcoin zaujal, ale v brzké době neměli žádné plány na koupi, zatímco dvě procenta uvedla, že investovali do kryptogramu.
Mnozí z těchto lidí mají pravděpodobně peníze navíc, které potřebujete k fušování rizikových investic, jako je kryptografický projekt. Anketa Gallupa se zaměřila na lidi, kteří v loňském roce investovali nejméně 10 000 dolarů do akcií, dluhopisů nebo podílových fondů, a to buď uvnitř nebo mimo účet důchodů. “
Jsou právě investoři zahřátí na Bitcoin?
Hlavním důvodem, proč málo lidí investuje do bitcoinu, podle Gallupa, je rozšířené vnímání, že bitcoin je nebezpečný. Prakticky všichni investoři, kteří slyšeli o digitálních měnách, tvrdí, že bitcoin je buď velmi riskantní, nebo poněkud riskantní.
To znamená, že již existuje několik důkazů, že by se to mohlo změnit. Gallup poznamenal, že jeho průzkum zjistil, že mladší investoři si byli více vědomi bitcoinu a říkají, že jsou „zaujatí“. Mladí lidé mají samozřejmě v průměru méně peněz než jejich starší kolegové, což naznačuje, že více lidí může mít zahřát se na myšlenku kryptografických investic, protože získávají více aktiv.
Veřejný příběh kolem bitcoinu se také postupně vyvíjel směrem, který je vstřícnější vůči investorům, zejména od let 2013 až 2014, kdy byl z velké části vnímán jako levná platební síť nebo jako výchozí nelegální měna temného webu. To je podle nedávné meta analýzy příspěvků na fórum Bitcoin Talk od Hasufly a Nic Cartera, původně zaslané do Medium.
Od té doby se bitcoinův příběh značně posunul. Mnozí investoři například přišli k ocenění hodnoty bitcoinu jako aktiva, které je z velké části nekorelované s jinými běžnějšími investicemi, jako jsou akcie nebo dluhopisy, zatímco jiní to považují za rezervní měnu pro celý kryptografický svět. Jiní investoři se však na bitcoin dívali jako na aktivum, které funguje jako zlato, které zčásti oceňuje, protože jeho hodnota je pro vlády těžší, aby se s nimi vyrovnala.
Samozřejmě, jen proto, že se veřejný vnímání bitcoinu pohybuje směrem, který je příznivější pro investory, neznamená, že kyvadlo se nemohlo tak snadno vrátit, nebo že se objevily další projekty blockchainu, které lépe vyhovovaly několika případům použití Carterovy a Hasuflyho analýzy. popisuje.
Oteplování Oceány Dělá Vlny Silnější S Každým Předáváním Roku
Podle studie zveřejněné v úterý v „Nature Communications“ se vlny oceánu stávají stále silnějšími, což je uptick, který má vážné důsledky pro pobřežní komunity. Tento vzrůst vlnového výkonu, vědci říkají, je přímo spojen s oteplováním povrchu oceánu.
Čínští investoři přicházejí blíže k vlastnictví Hollywoodu jako Wanda kupuje legendární obrázky za 3,5 miliardy dolarů
Legendární obrazy vytvořily významný seznam trhů od té doby, co to bylo založeno v roce 2000, včetně Jurassic světa; Trilogie Temného rytíře Christophera Nolana, Inception a Interstellar; Muž z oceli; Godzilla; Straight Outta Compton; a trilogie Hangover. Ví, jak dělat filmy, které hodně * peop ...
Setkání Pařížské dohody Globální oteplování cíle může vyžadovat více lesů
K naplnění cílů stanovených v pařížské klimatické dohodě musí země začít produkovat negativní emise uhlíku. Jeden obyčejně mluvil o technice, bioenergii plus zachycování a ukládání uhlíku, nebo BECCS, bude méně efektivní v mnoha kontextech, než jen zachování a rostoucí lesní porost, nová studie zjistila.