Net Neutrality je Dead: FCC Hlasy schválit "Internet Svoboda" plán

Federální komunikační komise právě hlasovala pro schválení plánu, který účinně ukončí neutralitu sítě. Vyvrcholením měsíců práce předsedy FCC Ajit Pai, čtvrtečního hlasování, je, že internet už nikdy nebude stejný.

Neutralita sítě je dlouhodobým principem, že poskytovatelé internetových služeb, jako je AT&T, Comcast a Verizon - kde Pai dříve pracoval jako právník před svou kariérou v FCC - nemohou hrát oblíbené položky v přístupu k obsahu, vytvářet odstupňovaný internet, kde stránky nebo uživatelé platí. více mají přístup k rychlému pruhu, nebo jinak kontrolují, jak se lidé dostanou online.

Jak se dalo očekávat, hlasování bylo tři ve prospěch a dva proti, rozděleny podle stranických linií. Předseda Ajit Pai obdržel podporu obou republikánských komisařů za jeho plán, který zveřejnil týden před Den díkůvzdáním. Demokratičtí komisaři Mignon Clyburn a Jessica Rosenworcel hlasovali proti plánu. Jednání byla přerušena na několik minut, když jim podle Paiho bezpečnost doporučila, aby si vybrali výklenek.

Čtvrtkové hlasování zvrátí rozhodnutí Obama-éry FCC z roku 2015, které reklasifikovalo poskytovatele internetových služeb jako služby místo informačních služeb v souladu s pravidly hlavy II. Tento dřívější krok přišel zčásti proto, že rozhodnutí soudu z roku 2014 zjistilo, že FCC již nemůže ukládat předpisy o neutralitě sítě u poskytovatelů internetových služeb, pokud nebyly kategorizovány jako nástroje.

Současný výbor FCC argumentoval, že Paiův plán je jen návratem k dlouhodobým „lehkým“ nařízením, která byla v platnosti před tímto rozhodnutím, čímž se vyhnula úloze soudního rozhodnutí při nutnosti této změny.

"Nebyl problém vyřešit," řekl Pai v kritice rozhodnutí Obama-éry. „Internet nebyl v roce 2015 přerušen. Bydleli jsme v nějaké digitální dystopii.“

Při odůvodňování tohoto kroku Pai zopakoval své často zpochybňované tvrzení, že rozhodnutí z roku 2015 potlačilo inovace a investice, což je podle jeho názoru nezbytné pro vybudování infrastruktury na podporu internetu v délce 10 nebo 20 let v budoucnu. Poukázal na úsvit internetu věcí, na vývoj aplikací s vysokou přenosovou rychlostí, jako je virtuální realita, a na vznikající aplikace, jako je bitcoin mining.

Oficiální název Paiho plánu je „Obnovení internetové svobody“.

„Neutralita sítě je svobodu internetu, “řekl Rosenworcel. „Toto rozhodnutí staví Federální komunikační komisi na nesprávnou stranu historie, špatnou stránku zákona a špatnou stranu americké veřejnosti.“

Zatímco se Pai a jeho republikánští kolegové opakovaně snažili ujistit ty, kteří pozorují, že se nic nezmění, jakmile tento plán vstoupí v platnost - Pai hrál krok tím, že řekl, že změna z hlavy II do hlavy I nemůže být vítěznější - jejich kolega komisař Clyburn argumentoval změnami začalo jako postupné a zákeřné.

„Když budou zrušeny současné ochrany a pravidla, která byla oficiálně zavedena od roku 2015, budou zrušena, budeme mít verzi Cheshire pro kočky s neutralitou sítě,“ řekl Clyburn během svého energického prohlášení, které začalo výkřikem „Nesouhlasím! “

„Budeme ve světě, kde se regulační látka ztrácí na černou a všechno, co zbývá, je to, že se poskytovatelé širokopásmového připojení budou cítit hrozně,“ řekla a pokračovala Alenka v říši divů odkaz. „A mají zuby. Říkají, že ta stará uklidňující slova, „Neboj se, máme všechny podněty dělat správnou věc.“ Ale brzy budou mít podnět k tomu, aby udělali svou vlastní věc. “

Čtvrtkové hlasování v podstatě odstraňuje všechna omezení chování ISP. Během svého nesouhlasného prohlášení Rosenworcelová naznačila, co to znamená.

„Budou mít moc blokovat internetové stránky, sílu škrtit služby a moc cenzurovat online obsah, budou mít pravomoc diskriminovat a zvýhodňovat internetový provoz ze strany společností, s nimiž mají dohodu o placení za hru“, řekl.

FCC tvrdila, že poptávka spotřebitelů po neutralitě sítě bude motivovat telekomunikační společnosti k tomu, aby tyto ochrany udržely na svém místě, ale Rosenworcel na tento problém upozornil.

„Polovina domácností v této zemi nemá na výběr poskytovatele internetu,“ řekla. „Takže pokud váš poskytovatel širokopásmového připojení blokuje webové stránky, nemáte žádný postih. Nemáš kam jít. “

Pai se v této otázce dotkl během svého prohlášení a argumentoval, že je to vlastně plán z roku 2015, který znemožnil novým poskytovatelům internetových služeb získat investice potřebné pro konkurenci a rozšíření možností pro spotřebitele.

„Když je méně investic, znamená to, že se buduje méně sítí příští generace - to znamená méně přístupu a menší konkurence,“ řekl. "To znamená, že více Američanů uvízlo na nesprávné straně digitální propasti."

Komisařka Clyburnová na své straně poukázala na stále bipartističtější protest proti plánu FCC, přičemž několik republikánských zákonodárců se připojilo k demokratickým kolegům při zpochybňování plánu. Ukázala obrovskou hromadu dopisů, které dostala od spotřebitelů a malých podniků a vyjádřila své obavy. Zdůraznila, jak neutrality sítě budou neúměrně ovlivňovat zranitelné skupiny a komunity barev, poukazujíc na důležitost sociálních médií v tom, aby se v souvislosti s protesty policejního násilí v roce 2014 ve městě Ferguson v Missouri objevila globální pozornost.

Prezident Pai učinil konec neutrality sítě jeho nejvyšší prioritou, protože ho prezident Donald Trump jmenoval předsedou FCC. Na každém kroku se dohadoval o kontroverzi, od ignorování zdánlivě silného používání bot proti neutrální neutralitě během období veřejného komentáře v letošním roce, kdy se objevil v neuvěřitelně urážlivých videech vydaných tuto středu konzervativní stránkou. Denní volající ve kterém se mylně vyjadřuje k pochybnostem veřejnosti o neutralitě sítě, protože se jedná o konec memů nebo tak něco.

Vydání návrhu kopie Paiho plánu na konci listopadu započalo poslední kolo protestů ve prospěch neutrality sítě, s celostátním dnem demonstrací minulý čtvrtek pořádaným kolem Verizon Stores. Inverzní se setkal s některými protestujícími na newyorské akci.

Zatímco Pai plán volá po ustanovení o transparentnosti, ve kterém poskytovatelé internetových služeb musí zveřejňovat své postupy, Clyburn argumentoval tím, že tento krok zbaví FCC možnosti dokonce monitorovat a pochopit rozsah porušení telekomunikačních společností v oblasti neutrality sítě, natož aby omezil jejich přebytky. Řekla, že by mohla zahrnovat nevyzpytatelné poplatky za nižší cenu, neočekávané zvyšování cen a nekonečné čekací doby i pro základní služby zákazníkům.

„Kdo bude mít ve světě nejlepší zájmy spotřebitelů, bez jasných a vymahatelných pravidel dohlížených agenturou bez jasné autority?“ Zeptala se. "Bude tato agentura bezzubou FCC?"

Toto rozhodnutí může představovat FCC, že dokáže kontrolovat neutralitu sítě, ale toto není nutně poslední kapitola. Stejně jako u většiny rozhodnutí vládních agentur bude FCC nucen obhájit plán u soudu, který by mohl spojit jakékoli změny, které vstoupí v platnost až do konce prezidentských voleb do roku 2020. t

To byl bod, který Rosenworcel zdůraznil ve svém pokusu ukončit své prohlášení o optimistické poznámce.

„Pokud je oblouk historie dlouhý, pak ho ohneme směrem k spravedlivějšímu výsledku,“ řekl Rosenworcel. "Na soudech, na kongresu, kamkoli musíme jít, abychom zajistili neutralitu sítě, zůstane zákonem země."