Sezóna hurikánů zhoršuje nerovnost bohatství na základě rasových děl

$config[ads_kvadrat] not found

С2С10: "Никакой пощады"

С2С10: "Никакой пощады"

Obsah:

Anonim

Hurikán Lane, který zalil Hawaii se čtyřmi stopami deště, je připomínkou období devastace hurikánů, které může přinést.

Jen před rokem Hurricane Harvey zpustošil Houstonu, těsně za ním následovala Irma a Maria, která zanechala stopu zkázy na Floridě a Portoriku. I přes soukromou a vládní pomoc poskytnutou po těchto katastrofách, tisíce nadále bojují i ​​dnes.

Ne všichni se však potýkají. Ve skutečnosti, někteří vlastně ekonomicky profitují z těchto extrémních povětrnostních událostí.

V nové studii, kterou jsem spoluautorem Jamese Elliotta, kolegu sociologa na Rice University, jsme zjistili, že populace, které jsou privilegované z hlediska vzdělání, rasy nebo vlastnictví domu, získávají bohatství v důsledku přírodních katastrof a zhoršují již tak rozsáhlé ekonomické nerovnosti.

Nejen to, jak vláda poskytuje pomoc, je částečně na vině.

Katastrofy na vzestupu

Přírodní katastrofy od hurikánů po požáry jsou na vzestupu, a to jak z hlediska četnosti, tak závažnosti.

A berou těžkou daň. Jen v loňském roce utrpěly Spojené státy 260 miliard dolarů přímých škod způsobených přírodními katastrofami. I když je to ničivé číslo, nedokáže obsáhnout celý rozsah dopadu - jako je ztráta příjmů nebo nekryté výdaje, jako jsou například účty za zdravotní péči - které mohou trvat měsíce a dokonce roky po zahájení čištění.

Předchozí průzkum ukázal, že následky katastrof jsou pro méně privilegované obyvatele ničivější, protože je pravděpodobnější, že přijdou o práci, musí se přestěhovat a zaplatit vyšší nájemné kvůli snížené dostupnosti bydlení.

V našem nedávném příspěvku v časopise Social Problems jsme zjistili, že účinky jsou ještě výraznější, protože bílí, vysoce vzdělaní a majitelé domů ve skutečnosti zlepšují svou relativní finanční situaci po katastrofě, zatímco černoši, ti s nižším vzděláním a nájemci jsou horší. ve srovnání se svými vrstevníky.

Bílí dělají zisky, zatímco jiní ztratí

Kombinovali jsme celostátní reprezentativní data z panelové studie o příjmové dynamice na téměř 3 500 rodinách s údaji vlády o škodách způsobených přírodním nebezpečím, federální pomoc při nouzovém řízení a demografii místních obyvatel v každém americkém kraji.

Dále jsme zkoumali, jak extrémní přírodní katastrofy ovlivnily změny v rodinném bohatství od roku 1999 do roku 2013. V průběhu naší analýzy jsme kontrolovali rasu, vzdělání, věk, vlastnictví domu, rodinný stav, rezidenční mobilitu a demografii sousedství a kraje s cílem porovnat domácnosti podobné. Srovnávali jsme pouze rodiny, které v roce 1999 začínaly s podobným bohatstvím.

Celkově jsme zjistili překvapivě silnou korelaci mezi rozsahem škod, které zažíval kraj, a nárůstem průměrného bohatství. To znamená, že lidé, kteří žili v krajích, které utrpěly extrémní katastrofy, měly tendenci během tohoto období hromadit více bohatství než ti, kteří žili ve většině nedotčených částí země. Čím více škod zažilo hrabství, tím výraznější byly relativní zisky v bohatství.

Větší bohatství však nikdo nezažil. Pomocí statistické techniky zvané interakce jsme byli schopni zjistit, jak tyto změny ovlivnily různé segmenty populace v závislosti na rase, vzdělání a vlastnictví domu.

Nejprve jsme uvažovali o dopadech rasy a zjistili, že běloši, kteří žili v krajích, kteří zažili extrémní přírodní katastrofy, nahromadili o 100 000 dolarů více bohatství než jejich vrstevníci s podobnými charakteristikami, kteří ne.

Na druhou stranu pro lidi s barvou byl tento efekt obrácen. Konkrétně černí obyvatelé žijící v krajích náchylných ke katastrofám ztratili 46 000 dolarů v bohatství ve srovnání s jejich protějšky jinde. A obyvatelé Latino v postižených okresech ztratili 101 000 dolarů ve srovnání s podobnými vrstevníky.

Jinými slovy, zatímco bílí měli prospěch z financí tím, že žili v oblastech zasažených hurikány a jinými pohromami, lidé s barvou se blížili.

Následně jsme zkoumali dopad vzdělávání a udržovali konstantní ostatní faktory. Zjistili jsme, že vyšší úroveň vzdělání je také spojena s tendencí těžit z přírodních katastrof, zatímco osoby s méně zkušenými ničivými ztrátami.

Nakonec jsme se zaměřili na vlastnictví domu. Stejně tak naše výsledky ukázaly, že ti, kteří vlastnili, se objevili mnohem lépe než ti, kteří si je pronajali.

Naše zjištění naznačují, že přírodní katastrofy zhoršují nerovnost v bohatství, zejména na rasových liniích. Například v Monmouthu v New Jersey - předměstí New Yorku, které zažilo největší přírodní katastrofu v USA od roku 1999 do roku 2013 - 111 000 dolarů z nárůstu bílo-černého bohatství během období může být způsobeno dopadem katastrof.

Tato mapa zobrazuje tyto rostoucí nerovnosti v největších metropolitních oblastech.

FEMA Aid hraje roli

Tento důkaz sám o sobě deprimuje. Co je však nepochybně ještě znepokojivější je Federální pomoc při nouzovém řízení, která tyto nerovnosti dále zhoršuje.

Podpora FEMA je distribuována za účelem zmírnění negativních dopadů nebezpečí. V nejlepším světě by tato federální pomoc snížila nerovnost - nebo alespoň omezila její expanzi. To, co jsme našli, je naopak.

Na rozdíl od toho, co si myslíte, pomoc FEMA není distribuována pouze na základě škody nebo potřeby. Ve skutečnosti, když jsme srovnávali výši škod způsobených přírodními katastrofami v okresech napříč USA v letech 1999 až 2013 s tím, kolik pomoci FEMA jim bylo přiděleno, je korelace slabá. To naznačuje, že jiné faktory, než je potřeba, jako je politika, jsou primárně hnacími silami rozhodnutí FEMA.

Nicméně statisticky to znamená, že můžeme izolovat vliv pomoci FEMA od přírodních rizik. Když jsme to udělali, zjistili jsme, že pomoc FEMA také zhoršila nerovnosti. V New Yorku, například, který obdržel téměř 8 miliard dolarů v podpoře FEMA od roku 1999 do roku 2013, jsme zjistili, že 105.000 dolarů z nárůstu bílo-černého bohatství propast lze přičíst pomoci FEMA.

Stručně řečeno, podobně jako přírodní katastrofy, pomoc FEMA podráždí nerovnost bohatství.

Lingering Otázky

Samozřejmě je zřejmá otázka, proč?

V této konkrétní studii bylo naším cílem identifikovat vzorce nerovnosti, a proto nedokážeme specifikovat důvody, proč přírodní katastrofy a pomoc FEMA zhoršují nerovnost.

Z předchozího výzkumu však víme, že privatizovaná pomoc a reinvestiční úsilí Společenství jsou nepřiměřeně soustředěny do privilegovaných komunit, zejména těch, které jsou bílé a střední třídy.

Vzhledem ke zvyšující se četnosti přírodních katastrof a jejich úloze při zhoršování nerovností v oblasti bohatství je nezbytné, aby USA znovu zvážily své reakce na ně. Okamžitá pomoc při obnově je nezbytná, ale stejně důležitá je i skutečnost, že tato pomoc nezhorší zakořeněné nerovnosti.

Tento článek Junia Howell byl původně publikován na The Conversation. Přečtěte si originální článek.

$config[ads_kvadrat] not found