Násilná videa mohou vás oba více a méně citlivé

Minulý týden byl internet obzvlášť smutný a bolí. 5. července, policie střílel a zabil Altona Sterlinga u bodu-prázdný rozsah zatímco oni měli ho připnul k zemi. Další den, 6. července, zastřelil policejní důstojník Philando Kastilii na dopravní zastávce s ohledem na svou přítelkyni a její 4letou dceru. 7. července střelec zahájil palbu na protest týkající se obou předchozích událostí, zabil pět policistů a mnoho dalších zranil.

Každá z těchto událostí byla zachycena na videu a široce rozdělena mezi sociální média. A pro většinu z nás, kteří sledovali, jak se tyto události vyvíjely z míst, které se zdály daleko a přesto byly tak blízko, se násilí nikdy necítilo tak intimní, tak osobní.

Co se s námi děje, když se denně zvídáme o našich zvěrstvech? Slouží jako výzva k činům, které budují lepší svět, nebo způsobují, že se díváme dál? Odpověď by mohla být obě, říká Brad Bushman, který několik desetiletí studoval důsledky vystavení násilí v médiích. Pro aktivisty Black Lives Matter jsou videozáznamy policejní agrese proti černošským lidem dokumentací i podnětem ke změně. „Když jsou lidé naštvaní, chtějí jednat,“ říká Inverzní. "To je to, co pohánělo hnutí občanských práv, hnutí ženského práva, hnutí Black Lives - to vše je poháněno hněvem."

Vystavení násilí může tedy podpořit hněv a hněv může podpořit pozitivní sociální změny. Ale násilná videa mohou také vyvolat hněv vašich protivníků, říká Bushman. „Hádám, že se tato videa budou rozzlobit, ale z různých důvodů. Lidé, kteří jsou sympatičtí s hnutím, se rozzlobí na to, jak se zdá, že černé životy jsou v Americe méně důležité než bílé životy, a lidé, kteří nejsou sympatičtí, je také rozzlobí, že hnutí podle nich vede k většímu násilí proti policisté."

Zde je twist: Použití vzteku k prosazování akce má ironický důsledek, že vás činí méně citlivými. Čím více grafického násilí vidíte, tím méně na něj reagujete. Bushman a jeho kolegové provedli studii publikovanou v roce 2009, kde účastníci hráli 20 minut násilných nebo nenásilných videoher. Poté, když vyplňovali dotazník, slyšeli (inscenovaný) hlasitý boj, ve kterém byl někdo zraněn mimo okno. Ti, kdo hráli násilnou hru, reagovali méně rychle na to, co si mysleli, že jsou opravdovým výkřikem o pomoc. To není jen falešné videohry násilí, které má tento desenzibilizující účinek, říká Bushman - výzkum jinde ukázal, že lidé jsou více znechuceni, když jsou vystaveni skutečnému násilí. Jinými slovy, hrozivé válečné záběry by vás mohly znecitlivit na zločin, který se děje před tváří: Je to naléhavější, ale míra zpět v intenzitě by vás mohla pokrčit rameny a projít kolem.

Je to deprimující druh úlovku-22. Šíření povědomí o nespravedlnosti je předzvěstí změny, ale může také podnítit rozdělení, odvetné násilí a apatii. Facebook objasnil své politiky pro sdílení grafického obsahu minulý týden, poté, co živé video z následků natáčení Philando Castile byl krátce odstraněn z webu, a pak znovu s obsahem varování obsahu. „Kontext a míra jsou všechno,“ říká tisková zpráva. „Například, pokud by byl člověk svědkem natáčení a používal Facebook Live, aby zvýšil povědomí nebo našel střelce, dovolili bychom to. Pokud však někdo sdílí stejné video, aby zesměšnil oběť nebo oslavil natáčení, video bychom odstranili. “

Přestat zabíjet černochy ✋🏾 #BlackLivesMatter #AltonSterling pic.twitter.com/QZRaWsBfK4

- Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 7. července 2016

Používání upozornění na obsah, aby uživatelé mohli říci, zda a kdy spotřebovávají média zobrazující skutečná, grafická násilí, se jeví jako rozumný přístup. Není nutné sledovat Alton Sterling, Philando Castile a policisté v Dallasu umírají na kameru, aby se cítili rozzuřeni jejich smrtí, a cítili se motivováni k tomu, aby se snažili budovat lepší budoucnost.

Tento týden v Newyorčan Jill Lepore se diví, jestli se „pozorování lidí střílí jeden druhého stalo závazkem amerického občanství“. "Seděl jsem u stolu se snídaní, plakal, jako tolik lidí, když jsem četl zprávy o sniperovi v Dallasu, který zastřelil dvanáct policistů, zabil pět z nich, a rozhodl se, že nebude sledovat žádný záznam z toho, co se stalo. Stalo se to z téže noci ze stejného důvodu, že jsem se rozhodl, že nebudu sledovat žádné z videí dříve v týdnu: pozoroval jsem, oh, tři nebo čtyři vraždy, začal se cítit jako druh spoluviny, jako bychom byli všichni vězni vyšel z našich buněk a do vězeňského dvora, aby sloužil jako divák pro další popravu: požár zbraně; cvakneme; vrátíme se bezmocně k našim buňkám. “

Skutečnost, že dokumentují strašné události, je nezastaví, jak zdůrazňuje Lepore. Svět budoucnosti se nemusí stát násilnější, ale pravděpodobně to tak bude cítit. Ti, kteří si přejí šířit nenávist a strach - stejně jako operátoři ISIS, kteří sami dělají videa, že budou Američany sledovat - využijí naší pozornosti a našeho sklonu ke sdílení. A nemusí to být naše morální povinnost svědčit o každém násilném činu, ale zamyšleně a citlivě čelit nespravedlnosti.