Věda Humor bude mimo humor věda, dokud jsme kvantifikovat podivnost

Již v roce 1818 upustil většinou nespravedlivý německý filozof Arthur Schopenhauer teorii humoru, která udělala překvapivě skvělou práci, když ji rozebrala: Věci jsou zábavné, když nejsou v souladu s tím, co očekáváme. Teorie inkongruity, jak je známo, dává smysl na její tváři - komici z Aziz Ansari se Stevem Cooganem se na ni spoléhají - ale vědci nedokázali vytáhnout vzorec pro vtip ze všech těch rozmarů. Ve svých pokusech modelovat humor s rovnicí, psycholog Chris Westbury, Ph.D., byl neustále zmařen jednou věcí: neomezeností toho, co považujeme za neslučitelné.

Stále je však blíž než většina ostatních. Inspirován výrokem Schopenhauera bylo to, že navrhované vtipy byly měřitelné, on stal se přesvědčený, že on mohl používat matematický model přinejmenším předpovídat funniness jednoduchý vtipy. "Schopenhauer výslovně řekl, že čím dál je vaše pojetí od věci, kterou jste očekávali, tím zábavnější by to bylo," řekl. Inverzní. „A to naznačovalo, že kdybyste mohli přijít na způsob, jak kvantifikovat vtipy, mohli byste si to vyzkoušet.“ Trikem bylo najít vtip, který by byl dostatečně kvantifikovatelný.

To je těžké. Dokonce i něco tak jednoduchého, jako je hříčka, říká, že je těžké modelovat, protože se jedná o nekonečné pravděpodobnosti. Také se mění. Tato jednoduchá vizuální hra „Ahoj“ je trochu zábavná. Nebylo to před rokem.

Westbury nakonec uspěl, ale jen když on se zaměřil na nejjednodušší vtipy: nonwords. Oni nejsou dobrý Vtipy, přiznává, ale slova jako „yuzz-a-ma-tuzz“ byla dost chichotná, aby se Dr. Seuss stal jménem domácnosti. Jsou také snadno kvantifikovatelné, co se týče „podivnosti“. subvick by mělo být mnohem zábavnější než okteste, a ditto pro suppopp přes tatinse, protože v obou případech dřívější slovo opravdu porušuje naše očekávání, co slovo je. Ten jen pokrčil rameny jako normálně vypadající nebo mírně francouzský.

Ukázalo se, že matematický model, který Westbury navrhl, aby předpověděl, které náhodně generované lidi, kteří by mohli najít vtipné vtipné vtipy, byl docela přesný. finglam a heashes, lidé by byli docela předvídatelně zatočení nepravděpodobní. (Musel kontrolovat ne-slova, která nebyla příliš nepravděpodobná, ale byla vtipně špinavá, jako by dongl a shart Nakonec měl jeho prediktivní vzorec přesnost 92 procent, což je pro psychologickou studii šílené.

Ale kromě nejjednoduššího vtipu, říká, věda je bez humoru tváří v tvář humoru. „Jakmile se to začnete snažit aplikovat na skutečné vtipy, pravděpodobnosti se stanou naprosto nevyčíslitelnými, protože je jich tolik,“ říká. „Pokud někdo začne žertovat a řekne:„ Kněz, rabín a mnich zen vstoupí do baru “hned, část zábavy je:„ Jak je to nepravděpodobné? “Nevíme. V takovém vtipu nemůžete něco takového kvantifikovat. “Rozsah nepravděpodobnosti v komedii je tak obrovský - existuje fyzický, interaktivní, dokonce i špinavý humor, který by nebylo možné modelovat. Skutečnou otázkou je, opravdu chceme?

Stejně jako to, co dělá sebeodpuštění pro dobrou komedii, je ve vědě nezbytná pokora.Kromě toho, Westbury, fanoušek komedie, ví, že nic nezabije vtip, jako kdyby ho musel rozbít. Nepředvídatelnost je v humoru stejně jako v životě to, co udržuje věci zajímavé.

„Myslím si, že pokud přijmete, že humor je nepravděpodobný,“ říká, „pak musíte přijmout, že to bude opravdu, opravdu komplikované dostat počítač, aby vůbec dobrý vtipy. “