Analýza Noah Hawley 'Fargo' Sezóna 3 Zjevení

Poslední komentáře z Fargo tvůrce Noah Hawley na tiskové konferenci potvrdil některé volné předpovědi, které jsme zde udělali Inverzní o třetí sezóně přehlídky - na jaře 2017 vyrazili do vzduchu - a protirečili ostatním.

Z dřívějších intimací jsme věděli, že to má být nastaveno v současnosti, a nyní spisovatel a režisér nabídli nějaké komentáře k inspiraci pro tuto volbu.

Tady je Hawleyův náskok ohledně základní představy:

„Je to současnější příběh a myslím, že je to vzrušující. Náš první rok byl zřízen v roce 2006, ale my jsme se opravdu nezajímali o to, jaké to bylo být v tomto regionu ve více současném světě. Líbí se mi představa, že nyní žijeme ve kultuře orientované na selfie, kde lidé fotografují, co jedí, a dávají to ostatním lidem. Cítí se jako sociální dynamika, která je velmi protikladná k luteránskému pragmatismu regionu. Tolik našich kriminálních příběhů je založeno na obtížích, které lidé vyjadřují a komunikují… Líbí se mi myšlenka na založení těchto pragmatických a pokorných lidí proti kultuře narcismu a vidění toho, co pro nás generuje příběh. “

Můžete se krčit na „kultuře orientované na selfie“, ale zdá se, že by to mohlo být pro Hawley zajímavou výzvou, a to jak po stránce plotové, tak tematické. Technologie šla v podstatě neprozkoumaná Fargo První sezóny 2006. Zkoumání podivného způsobu šíření v malých městech, jako je Luverne a Fargo, by mohlo být receptem na humor a exklusivní situace, stejně jako na opojnou kritiku Hawley-esque.

Čím překvapivější tidbit Hawley potvrdil, že se nevrátí žádné postavy ze sezóny 1. Vysvětluje:

„Riziko, které bereme, je samozřejmě to, že na začátku říkáme, že je to skutečný příběh. To je to, co Joel a Ethan Coen dělali ve filmu, a to, co udělalo film tak mocným a poutavým, že to skončilo. Nebezpečí, že je přivede zpět a uvede je do jejich šílenství v případě, že se jedná o rafinovanost celé věci, je příliš jasné. To neznamená, že by se jeden z našich příběhů nemohl protínat s postavami, které jsme viděli po určitou dobu. “

Hawleyho oddanost jeho falešné domněnce pravdy je okouzlující. Vypadá to, že udržování sdílené iluze je pro něj důležité jako tvůrčí omezení - udržet se od přílišného shovívavosti jako spisovatele. V tomto světle to vypadá jako velmi obezřetné rozhodnutí.

Nevylučuje však pohledy na Období 2 a narážka na možné „protnutí ion“ to ponechává v oblasti velmi možné možnosti. V rozhovoru je vznesena otázka přežití Charlieho Gerhardta, postavy, která se jeví jako pravděpodobný kandidát na znovuobjevení. Zdá se, že Hawley má pro Charlie budoucnost:

„Myslím, že sloužil asi čtyři roky ve vězení a vystupoval jako jediný přeživší Gerhardt a musel si pro sebe udělat život. Na mnoha úrovních zůstal jako poslední muž z rodiny Gerhardtů. “

Doufáme, že se zde objeví smysluplný vzhled stránky. Charlie byl jedním z nejzajímavějších postav 2. sezóny, ale jeho zachycení bylo téměř jako hrubé přerušení na slibný oblouk.

Hawley také potvrzuje podezření, že žádné další vodítko pro domýšlivost Sezóny 3 není vloženo do Sezóny 2, jak tomu bylo v první sezóně přehlídky pro Sezónu 2: Lou Solverson starší (Keith Carradine) často odkazuje na masakr „Sioux Falls“, který způsobil ztrácí svou víru v přirozenou dobrotu lidstva, nebo alespoň vidí jeho část, kterou nikdy nevidí.

Zde je Hawley:

* „V těle Sezóny 2 jsme si opravdu neučetli příběh ze třetí sezóny…. Ve třetím roce se otázka stává, strukturálně a stylisticky, co zbývá říci, co děláme, že se cítíme podobné, ale je to jiné, takže se sami neopakujeme? To znamená, že vždy hledáme spojení a věci, které zapadají do většího díla, které stavíme. „

„Strukturně a stylisticky“ kvalifikace nabízí trochu zajímavého vhledu do Hawleyho myšlení, které dává smysl s čím dál tím šokovanějšími a dobrodružnějšími filmovými technikami a strukturou spiknutí, které si během sezóny 2 dopřával. mechanismy pro sezónu 2017. t

Možná se bojíš, ale nejsem. Hawley se zatím v této show neudělal špatně, ale nebojí se riskovat.