Proč Mapy Google mohou být v následujících směrech skutečně horší

Mnozí z nás mají zkušenosti s přijetím do neznámého města a potřebují se dostat do konkrétního místa určení - ať už je to přihlášení do hotelu, setkání s přítelem v místním pivovaru nebo včasné navádění na schůzku.

S několika kliknutími na smartphone, je cíl vložen do navigační aplikace, s upravenými preferencemi trasy, aby se zabránilo provozu, mýtného a ve městech, jako je San Francisco, dokonce i stoupání. Úzkost ustoupila, jeden z nich jede na místo určení hlasovými výzvami a občasným nedovoleným pohledem na neustále aktualizovanou mapu.

Po bezpečném příchodu je však nejasné, že nevíme, jak jsme se tam dostali. Cesty si nemůžeme vzpomenout na památky a bez našeho kapesního zařízení se určitě nemohl vrátit do našeho původního bodu. To vyvolává větší otázku: Jsou navigační kapacity našich smartphonů z nás horšími navigátory?

Viz také: Ruské satelity jsou hlavní americkou stezkou běžců

Výzkum poukazuje na ano. Ale vzhledem k všudypřítomnosti těchto zařízení, stejně jako jejich schopnosti umožnit určitým skupinám, bychom se měli naučit, jak je přijmout jako technologickou protetiku.

Horší na nalezení naší cesty

Všechny kultury praktikují cestu - vnímají své okolí pro překážky, které cestují, a pak prostorově navigují do vzdáleného cíle.

Geografové (jako já), psychologové, antropologové a neurologové všichni studovali, jak se jednotlivci pohybují z bodu A do bodu B. V průzkumu z roku 1975 psychologové Alexander Siegel a Sheldon White argumentovali, že lidé procházejí svými znalostmi orientačních bodů proti větší krajině.. Nové navigační trasy jsou objeveny spojením známých památek s novými.

Například, inuitští lidé, kteří čelí zasněženým, topograficky jednotným krajinám, jsou pozorní k jemným podnětům, jako je tvar závěje a směr větru. Až do příchodu zařízení GPS neměly tyto kultury žádnou kulturní představu o myšlence, že se ztratí.

Výzkum ukázal, že mobilní navigační zařízení, jako je GPS zabudovaný v jednom smartphonu, z nás činí méně zdatné navigátory. Mobilní rozhraní nechávají uživatele méně prostorově orientované než fyzické pohyby nebo statické mapy. Handheld navigační zařízení byla spojena s nižším prostorovým poznáváním, horšími dovednostmi při hledání cesty a sníženým environmentálním uvědoměním.

Lidé s menší pravděpodobností si pamatují trasu, když používají navigovanou navigaci. Bez jejich zařízení, běžní uživatelé GPS trvat déle vyjednávat trasu, cestovat pomaleji a dělat větší navigační chyby.

Zatímco fyzické navigace a statické mapy vyžadují zapojení do fyzického prostředí, řízená navigace umožňuje odpojení.

Rozšíření zobrazení

To však neznamená, že mobilní navigace je špatná. Prostorová démonizace těchto zařízení může být formou „etnonostalgie“, kde se nacházíme jako sentimentální pro představu jednoduššího místa a času. Technologické pokroky historicky osvobodily lidi od dřiny a utrpení.

Mnohé z našich zkušeností jsou dále zprostředkovány technologií. Řidiči používají auta, lovci používají zbraně a mnozí z nás jsou neustále na našich smartphonech. Stručně řečeno, sociolog Claudio Aporta a ekolog Eric Higgs uvedli: „Technologie se stala prostředím, ve kterém se odehrává mnoho našich každodenních životů.“

Ve svém článku z roku 1997 geograf geograf Robert Downs argumentuje, že prostorové technologie nemusí nahradit geografické myšlení, ale spíše slouží jako protéza, která doplňuje naše prostorové vědomí. Zvýšený přístup k informacím dává lidem nový způsob, jak rychle a snadno prozkoumat nové krajiny - což pak může vést k fyzickému průzkumu zmíněných krajin (mnoho mých kolegy mapujících mapu to pořád dělá). Můžeme se pak méně soustředit na zapamatování názvů míst ve prospěch hlubšího pochopení topografie.

Viz také: Google Is Teaching A.I. Jak cestovat městy jako člověk

Zatímco výzkum ukazuje, že používání ručních navigačních zařízení může vést k nižším prostorovým znalostem, nemusí to být nutně chyba zařízení. Ti, kteří s největší pravděpodobností používají řízenou navigaci, jsou již nejméně sebejistí ve svých vlastních navigačních schopnostech; Další využití navigačních zařízení vede k negativnímu cyklu zpětné vazby, kde se lidé více spoléhají na své přístroje a méně prostorově si uvědomují.

A co víc, tato zařízení pro některé skupiny umožňují. Kapesní navigační zařízení mohou nyní umožnit nezávislým osobám, které jsou zrakově postiženy. Ačkoli to není bez jejich nevýhod, ruční navigace může posílit ty, kteří mají problémy s prostorovou orientací, ať už jsou skuteční nebo si to představují.

Tento článek byl původně publikován na The Conversation od Jennifer M. Bernstein. Přečtěte si originální článek zde.