Proč více Američanů odmítá označení „Environmentalista“?

Ačkoli změna klimatu je široce považována za jeden z nejnaléhavějších problémů světa, který směřuje do 21. století, méně a méně Američanů se identifikuje jako „ekologové“. Nedávný průzkum Gallup ukazuje, že počet Američanů, kteří se považují za „environmentalisty“, klesl o 34%. % za posledních 25 let.

Odborníci poukazují na politickou polarizaci environmentálních otázek zde v USA v posledních několika desetiletích, které jsou hlavním viníkem pro snížení sebeidentifikačních ekologů. V roce 1991 bylo neuvěřitelných 79% demokratů i republikánů označeno za ekologiky. Dnes, zatímco self-identifikace se snížila na obou stranách uličky, demokraté jsou téměř dvakrát pravděpodobnější, že self-se ztotožnit s termínem; jen 27% republikánů určilo jako environmentalisty, zatímco 56% Dems pozitivně identifikovalo s termínem. V současném volebním cyklu se zdá, že uznání otázek životního prostředí je pro kandidáty na pravici, což je důvod, proč voliči vlevo kritizovali nedostatek zásadních otázek o životním prostředí v demokratických debatách v této sezoně.

Je třeba zdůraznit, že životní prostředí bylo stejně zpolitizováno před čtvrtstoletím, jako je tomu dnes, ale ne téměř tak partyzán. Před 25 lety v této zemi dominovalo politické debatě životní prostředí, ale na rozdíl od jedné strany, která tuto existenci popírala. Ve volbách v roce 1992 bylo životní prostředí snad jediným největším problémem: úřadující republikán George Bush a vyzyvatel Bill Clinton bojovali proti zubům a nehtům, aby dokázali voličům, kteří byli prezidentem šetrnějším k životnímu prostředí.

Snížení počtu ekologických odborníků, kteří se hlásí k životnímu prostředí, však může být méně záležitostí méně a méně Američanů, kteří o životním prostředí dávají sračky, a spíše o sémantice. V celku, my Američané praktikujeme ekologičtější chování, než jsme kdy měli. Recyklace, snížení spotřeby energie a priorita nákupu produktů šetrných k životnímu prostředí se staly samozřejmostí; je možné, že pro mnohé může pojem „ekolog“ nyní vyvodit nějaký environmentální aktivismus. Podle nedávné studie Pew Research téměř 74% dospělých v USA podporuje ochranu životního prostředí, a to navzdory klesajícímu počtu lidí, kteří se chtějí identifikovat jako ekologové.

Věci, jako je nákup elektrických vozidel a instalace solárních panelů v domácnostech - něco, co by bylo ještě před deseti lety považováno za poměrně radikální - jsou to, co „normální“ lidé dělají. Mezitím se cílové sloupky přesunuly do bodu, kdy „environmentalizmus“ znamená extrémnější opatření, jako je obsazování mostů nebo kladení dolu na nelegální lov velryb.

Jak již bylo řečeno, další průzkumy veřejného mínění poskytují určitou důvěryhodnost skutečnosti, že tituly stranou, Američané jsou ve skutečnosti méně znepokojeni řadou individuálních otázek životního prostředí, než tomu bylo v roce 1989. Respondenti v roce 2016 jsou méně pravděpodobně znepokojeni znečištěním ve vzduchu a voda. Dokonce po vysoce uveřejněném otravě olovem v Flintu, Michigan, Američané byli ještě méně zaujatý znečištěním v pitné vodě než oni byli v pozdních 80. letech.

Pokud jde o Američany a životní prostředí, vždy existovala určitá úroveň kognitivních disonancí: po celá desetiletí jsme byli schopni rozpoznat koncepční závažnost environmentálních otázek a zároveň se distancovat od důsledků reálného světa nebo možných řešení. V 70. letech si většina Američanů uvědomovala, že znečištění ovzduší a vody je problémem, ale upřednostňují vytváření pracovních míst, dokonce i „špinavých“ pracovních míst, která se opírala o obrovské množství znečištění.

I když téměř 3 z 4 Američanů věří, že „země by měla dělat vše, co je v jejích silách, aby chránila životní prostředí“, necelá polovina Američanů věří, že životní prostředí by mělo být pro vládu prioritou. Podle lednové studie Pew Research byla politika v oblasti životního prostředí hodnocena méně jako priorita jako ekonomika, terorismus, náklady na zdravotní péči, přistěhovalectví a snižování rozpočtového schodku.

Je to asi nejlepší, kdybychom příliš nečetli do trendu klesajícího počtu Američanů, kteří by se sami identifikovali jako „ekologové“. Ve skutečnosti jsme přijali chování, které je šetrnější k životnímu prostředí, než tomu bylo v minulém půlstoletí, ale existuje téměř konsenzus v vědecká komunita, že změna klimatu je velmi skutečná věc, a planeta směřuje k rozsáhlé ekologické krizi.

Nicméně po tom, co jsme učinili takovéto významné kroky ve zvyšování povědomí a co je nejdůležitější společenský tlak na vědomé změny chování v oblasti životního prostředí, je důležité, abychom nebyli příliš spokojení. Děláme lépe, než jsme byli zvyklí, ale většina odborníků by tvrdila, že štítky jsou zatracené, stále ještě neděláme dost.