Někteří lidé v Americe se stále vyvíjejí

Homo sapiens Udělal to tak daleko, protože evoluce - řízená přirozeným výběrem - odstranila lidi a jejich geny, které se nemohly vypořádat s tlaky světa kolem nich; myslet vzácné jídlo, nepředstavené kamarády, a nekontrolovatelné nemoci.

Ať už se moderní lidé, kteří se blížili k obchodům s potravinami a drahé zdravotní péči, stále vyvíjejí, je v rozpravě. V novém článku publikovaném v pátek v Sborník Národní akademie věd ekonom Harvardské univerzity tvrdí, že přirozený výběr je stále hnací silou lidského vývoje - alespoň v několika Evropanech žijících v Americe.

Evoluce je složitá záležitost, protože neexistuje žádný skutečný cíl. Jonathan Beauchamp, Ph.D., se ve své studii podíval na metriku, kterou nazývá relativní celoživotní reprodukční úspěch, nebo rLRS, což je v podstatě míra schopnosti dítěte v průběhu života žít - skutečná míra biologický úspěch jedince. Údaje o důlním zdravotním stavu a genomové studii, které shromáždila americká zdravotnická a důchodová studie (celostátní reprezentativní průzkum 20 000 Američanů starších 50 let), se zabýval vazbami mezi rLRS a geny spojenými s určitými rysy, jako je index tělesné hmotnosti, výška, schizofrenie, věk prvního období u žen, a zvláštně, vzdělání. Tyto rysy, jak píše, byly vybrány proto, že byly dříve prokázány, že podléhají přirozenému výběru a k dispozici bylo mnoho údajů o nich.

Obecné úvahy v Beauchampově studii ukazují, že určité rysy přispějí k lepšímu reprodukčnímu úspěchu. A, určitě, našel nějaké zajímavé korelace, které navrhovaný vývoj stále probíhal: Přirozený výběr byl favorizován dolní dosažených výsledků za poslední tři generace, s výběrem -1,5 měsíce vzdělávání na jednu generaci. Jeho analýza také ukazuje mírně slabší, ale stále pozitivní vztah mezi reprodukčním úspěchem a vyšším věkem menarche. Beauchampův výzkum je však značně omezen tím, že se zaměřuje pouze na lidi narozené v letech 1931 až 1953 a pouze na Američany evropského původu.

To vyvolává určité otázky: Mnoho Evropanů, kteří do této doby emigrovali do Ameriky, bylo odvráceno, pokud neprošli zdravotní prohlídkou; tento umělý výběr by mohl snadno zmařit výsledky studie. Také americká zdravotní péče s největší pravděpodobností usnadnila mnoho lidí ve studijní kohortě reprodukovat a přežít déle než oni.

Výzkum zřejmě ukazuje, že v této omezené populaci dochází k přirozenému výběru. Ale i Beauchamp přiznává, že jeho práci nelze promítat na více než jednu generaci, a že jeho metriky - zejména rLRS - mohou být náchylnější ke kulturním tlakům a říkají, že míra vývoje, kterou určil, „nemůže představovat více než malý zlomek velkých změn, ke kterým došlo v posledních několika generacích. “