Vědecký panel GOP úmluvy se nezabýval změnou klimatu

Panel pro vědu a techniku ​​ve středu ve spolupráci s Republikánskou národní úmluvou v Clevelandu se ve značné míře zaměřil na vzdělávání v oblasti STEM, ale v místnosti byl slon. Panel se nezabýval změnou klimatu způsobenou lidmi, což je podle názoru mnoha vědců největší hrozbou pro lidské bytosti na celém světě.

Nejenže se neřešila změna klimatu, ale tři přítomní členové Kongresu hlasovali proti opatřením, která mají omezit emise skleníkových plynů. Jeden ze tří, zástupce Blake Farenthold, republikán Texasu, je skeptický, že změna klimatu vyvolaná lidmi je skutečná.

"Já jsem všechno za to, co můžeme, abychom ochránili životní prostředí, ale pochybuji o některých vědě, která je za ním," řekl Farenthold. Inverzní v rozhovoru po panelu.

„Nemyslím si, že věda je definitivní“

„Nemyslím si, že věda je na tom definitivní, takže jsem otevřená poslouchat další výzkum v této věci,“ řekl. „Nejsem náboženskou v tom, abych byl denier klimatických změn, nebo věřící, že konec světa přichází v krátkém časovém období na ruku člověka.“

Ve vědecké komunitě panuje naprostý konsenzus, že spalování uhlíkových paliv otepluje planetu. NASA zjistila, že 97 procent vědeckých prací publikovaných v recenzovaných časopisech souhlasí s tím, že „trendy v oteplování klimatu v uplynulém století jsou velmi pravděpodobně způsobeny lidskou činností. Kromě toho většina vedoucích vědeckých organizací na celém světě vydala veřejná prohlášení, která tuto pozici podporují. “

Změna klimatu je také to, co analytici nazývají multiplikátorem hrozeb - to znamená, že zhoršuje stávající humanitární krize. Kancelář humanitárních záležitostí OSN nabízí alarmující údaje o tom, jak jsou tato nebezpečí velmi rozšířená. „V posledním desetiletí bylo 2,4 miliardy lidí postiženo katastrofami souvisejícími s klimatem ve srovnání s 1,7 miliardami v minulém desetiletí,“ uvádí se na internetových stránkách OSN. „Náklady na reakci na katastrofy vzrostly v letech 1992 až 2008 desetinásobně.“

Ostatní členové Kongresu na panelu, který byl sponzorován Nadací pro informační technologie a inovace, byli zástupci Bob Latta a Mike Turner. Jak Latta, tak Turner hlasovali proti bariéře agentury pro ochranu životního prostředí před regulací emisí skleníkových plynů.

Farenthold vidí tuto otázku jako záležitost deregulačních odvětví ve jménu vytváření pracovních míst. „Musíme přijít na to, jak nejlépe ochránit životní prostředí, aniž bychom se na celém světě ocitli v konkurenčním znevýhodnění,“ řekl. „Myslím, že s prezidentem Trumpem uvidíme více rovnováhy, než jsme byli s prezidentem Obamou, nebo se setkáme s prezidentem Clintonem.“