Musí síťová neutralita projít kongresem? Nepřesně

Ve čtvrtek FCC hlasoval 3-2, aby zrušil nařízení hlavy II, známá hovorově jako pravidla pro neutralitu sítě.

V reakci na rozhodnutí se internetoví aktivisté a zákonodárci připravují na to, co by se mohlo stát dlouhým a komplikovaným bojem o ochranu internetu.

Čtvrteční rozhodnutí je velký problém, protože v podstatě poskytuje poskytovatelům internetových služeb více agentur pro kontrolu způsobu, jakým zažíváme web. Poskytovatelé internetových služeb by mohli začít účtovat různé sazby pro různé úrovně online přístupu k obsahu, službám a streamování a na oplátku by také mohli účtovat různým sazbám za různé úrovně viditelnosti webové stránky a minimalizovat tak schopnost malých stránek konkurovat.

Je důležité si pamatovat dvě věci. Jedním z nich jsou předpisy, nikoliv legislativa, takže nový plán FCC - nevhodně nazývaný „Plán svobody internetu“ - nemusí projít Kongresem, který má být schválen. Dva: předpisy se automaticky neprojevily. Budou muset být zapsány do federálního registrátora, který bude pravděpodobně trvat pár měsíců a vstoupí v platnost 60 dnů po zveřejnění.

„Arbitrial a Capricious“

Jednou dělat vstoupí v platnost, tam bude pravděpodobně spousta soudních sporů podaných proti FCC, pro celou řadu různých důvodů. Pro-internet non-profit, stejně jako boj za budoucnost, by mohl tvrdit, že nové právní předpisy, které zrušují plán, který byl proveden před dvěma lety, porušují federální zákony, protože jsou „svévolné a rozmarné“.

Jednotlivé státy by mohly napadnout FCC

„Plán svobody internetu“ brání státům a obcím v přístupu a vytváření vlastních pravidel pro regulaci internetu namísto pravidel definovaných FCC. Totéž byl případ podle hlavy II (předchozí plán FCC, který byl právě zrušen), s výjimkou toho, že podle hlavy II měla FCC mnohem větší autoritu. Zrušením pravomocí hlavy II vůči poskytovatelům internetových služeb se FCC rovněž rozhodla zrušit své vlastní pravomoci. Státy by nyní mohly tvrdit, že podle nového plánu nemá FCC ve skutečnosti právo ukládat svým státům své předpisy. Jak je to s ironií?

Tyto falešné komentáře by se mohly vrátit k Haunt FCC

Generální prokurátor New Yorku Eric Schneiderman plánuje zahájit soudní proces proti FCC, který zpochybňuje legitimitu nových předpisů. Citoval miliony falešných komentářů, které byly předány ve čtvrtečním hlasování do internetového systému pro komentáře FCC, z nichž mnohé použily skutečná jména a osobní údaje stovek tisíc samotných New Yorkerů. Když Schneidermanův úřad zahájil vyšetřování, nikdy nedostal žádnou spolupráci od FCC a hlasování pokračovalo. Tvrdí, že rozhodnutí ve čtvrtek není platné, protože je to mimo jiné výsledek zkaženého procesu. Zkontrolovat tohoto chlapce:

Kongres potřebuje jen ukázat to

Na konci dne se odborníci shodují na tom, že Kongres skutečně jen potřebuje vytvořit konkrétní, nuancovanou legislativu specificky určenou pro internet a zbavit nás regulačních orgánů kontrolovaných demokraty nebo republikány. Někteří demokratičtí zákonodárci se přestěhovali na soubor legislativy, která by vymazala poslední rozhodnutí FCC, ale je nepravděpodobné, že by prošla v Kongresu kontrolovaném republikány. Nicméně vzhledem k tomu, že se zdá, že se jedná o zřídka dvojstrannou záležitost, pokud se občané i nadále budou zabývat příčinou neutrality sítě se svými lidmi z kongresu, mohli bychom alespoň vidět nějakou diskusi o legislativě, která by byla nadřazena rozhodnutím FCC.