Studie konopí ukazuje škodlivé účinky na paměť není to, co si myslíte

Nová studie o marihuaně dostává pozornost v tisku, ale titulky o ní mohou být zavádějící, protože studie nebyla ve skutečnosti o marihuaně. Jestli to zní šíleně, vezmi si s námi a my to vysvětlíme.

Vypadá to, že každý týden přichází nový výzkumný dokument, který nám dává nové pohledy na léčebný potenciál konopí, stejně jako nová varování o jeho potenciálních negativních vedlejších účincích. Například v květnu 2017 vědci ukázali, že THC zřejmě zvrátil účinky stárnutí v mozcích myší a v říjnu 2017 vědci načrtli, jak dlouhodobé užívání marihuany může zvýšit riziko některých duševních problémů. Je skvělé, že jsme se dozvěděli více o drogách, které používá jeden z osmi dospělých v USA, ale ne všechny informace, které tam jsou, jsou užitečné.

Nejnověji, jak sdělovací prostředky informovaly o studii publikované 10. července v Journal of Neurochemistry navrhl, že užívání marihuany má významné negativní vedlejší účinky na mozek. Studie, kterou provedli výzkumníci z Lancaster University ve Spojeném království a Lisabonské univerzity v Portugalsku, přinesla několik docela senzačních titulků: „Dlouhodobé užívání konopí nebo léků odvozených z drog zhoršuje paměť, uzavírá výzkumníky, Denní pošta; „Studie: Dlouhodobé užívání konopí může vést k vážnému poškození paměti,“ říká StudyFinds; „Jak vaše drogy poškozují konopí a konopí,“ uvádí tisková zpráva z Lancaster University.

Ale tato studie nebyla o marihuaně. Jednalo se o chemickou látku nazvanou „WIN 55,212-2“. Tato chemická látka je syntetický kanabinoid, což znamená, že se váže na stejné receptory v mozku jako aktivní chemikálie marihuany Δ9-tetrahydrokanabinol (THC) a kanabidiol (CBD). Není to však totéž jako marihuana a není odvozeno od marihuany.

"Je to velmi strukturálně odlišné od THC, ale používá se ve výzkumu, protože agonizuje receptory CB1," říká Ryan Marino, M.D., toxikologický pracovník na University of Pittsburgh Department of Emergency Medicine, který nebyl zapojen do výzkumu. Inverzní.

Tedy titulky, které naznačují, že tato studie je o možných škodlivých účincích marihuany, nedávají skutečně přesný dojem o tom, o čem je tato studie.

Abychom byli spravedliví, studie ukazuje zajímavý efekt, ne jen takový, který je způsoben marihuanou. Autoři studie ukazují, že těžké, časté používání WIN 55,212-2 může narušit rozpoznávací paměť u myší, typ paměti spojený s rozpoznáním lidí, míst a věcí, které jste viděli dříve. Ukazují také, že WIN 55,212-2 může narušit funkční konektivitu v mozcích myší, což znamená, že dokáže udržet různé oblasti mozku v efektivním vzájemném kontaktu. Ale opět, protože předmětná chemická látka nebyla THC nebo CBD, jakékoli závěry, které z tohoto výzkumu vyvodíme, musí být velmi pečlivě vyváženy s upozorněním, že studie ne zahrnovat marihuanu.

A ve skutečnosti, i když WIN 55,212-2 působí na receptor kanabinoidního typu 1 (CB1), existují důkazy, které naznačují, že působí odlišně než kanabinoidy v marihuaně. Studie z roku 2010 na myších ukazuje, že WIN 55,212-2 a THC mají různé účinky na chování myší v bludném úkolu. Je to také poměrně jiná chemická látka, která se silněji váže na receptory CB1 než THC.

Příležitostný čtenář by však tento rozdíl nemusel pochopit, kdyby četli Denní pošta nebo tisková zpráva, která studii doprovázela.

„Tato práce nabízí cenný nový pohled na způsob, jakým dlouhodobá expozice kanabinoidů negativně ovlivňuje mozek,“ řekl Neil Dawson, Ph.D., výzkumník biomedicíny na univerzitě v Lancasteru a jeden z autorů tohoto článku. tisková zpráva univerzity. "Pochopení těchto mechanismů je klíčové pro pochopení toho, jak dlouhodobá expozice kanabinoidu zvyšuje riziko vzniku problémů s duševním zdravím a problémů s pamětí."

A do jisté míry má pravdu, ale protože se tato studie zaměřuje pouze na myši vystavené syntetickému kanabinoidu po dobu 30 dnů, je velmi těžké vyvodit tyto velké závěry, zejména proto, že „chroničtí“ kuřáci marihuany obvykle kouří déle než 30 dnů.

„Nevím, jak nutně extrapolovat data myší s WIN 55,212-2 na lidi s THC, což je opatrnost, i když se zdá, že tisková zpráva naznačuje rovnocennost,“ říká Marino.

To neznamená, že by studie měla být vyhozena, protože to ukazuje efekt, který by měl být dále zkoumán. Ale je třeba říci, že když čtete o drogách ve zprávách, vždy buďte skeptičtí a vždy si přečtěte původní studii, máte-li nějaké otázky, protože tiskové zprávy a články z novinek mohou někdy uniknout velkému obrazu a vyvodit velké, honosné závěry. Věda je přece jen zřídka sexy a obrovská. Častěji jsou výsledky vědeckých studií inkrementální, malé a ne tak honosné. Každý publikovaný článek je však součástí procesu, krok na cestě k hlubšímu porozumění.

„Myslím, že to ukazuje potenciální efekt (a dělají skvělou práci, která vymezuje mechanismus) - což by se mohlo stát u lidí, kteří používají THC,“ říká Marino. „Nemůžeme však dospět k závěru, že to samé se děje u jiného druhu s jinou chemickou látkou (nebo v případě konopí je to mnoho chemikálií).“