Nejvyšší soud USA v úterý udržel diskusi o kontrole zbraní na zbrojní dráze a odmítal slyšet případ, který zpochybnil desetidenní čekací lhůtu na nákup zbraní.
Povinné desetidenní čekání je určeno jako okno pro ochlazení, které má omezit používání zbraní pro impulzivní násilí a pokusy o sebevraždu. Pro-gun aktivisté argumentovali, že čekací doba je porušením 2. dodatku, a chtěla, aby se vzdala vlastníků zbraní, kteří předtím prošli kontrolou na pozadí. Zastánci zákona tvrdili, že je to rozumná ochrana proti potenciálnímu násilí ze střelných zbraní, a to v rámci jurisdikce státu.
V jednom až jednom hlasování (soudce Clarence Thomas nesouhlasil), soud zamítl případ, účinně potvrdil 9. americký obvodní odvolací soud rozhodnutí rozhodnutí podpořit nařízení. Když však Nejvyšší soud odmítl slyšet tento případ, vyhnul se definitivnímu postoji k ústavnosti vynucených čekacích lhůt.
Jejich non-rozhodnutí přijde v době, kdy laxní zbraně zákony byly silně kritizovány teenagery z Parkland, Florida, kde střelec střílel a zabil 17 studentů na Marjory Stoneman Douglas High School 14. února s legálně získané útočné pušky.
Poslední školní střelba zahájila známý cyklus rozhořčení a nečinnosti, který se stal po každém masovém střelbě ve Spojených státech ponurým rituálem. Ale díky úsilí studentů, kteří přežili Parklandův útok, má nyní přijetí přísnějších zákonů o zbraních určitou hlasitou podporu. Studenti byli extrémně hlasní o jejich opozici vůči volně regulovanému vlastnictví zbraně, mluvit upřímně k veřejnosti o jejich traumatickém zážitku a obhajovat pro okamžitou změnu.
Přeživší z natáčení na Floridě vyzývají k pochodu na Washington, aby požadovali akci na ovládání zbraně. "Lidé říkají, že není čas mluvit o kontrole zbraní a můžeme to respektovat. Zde je čas: 24. března v každém městě." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ
- Tento týden (@ThisWeekABC) 18. února 2018
Někteří studenti z Parklandu plánují „březen pro naše životy“ ve Washingtonu D.C. 24. března, kde se budou scházet na silnější právní předpisy pro zbraně na federální úrovni. Další dvě demonstrace pro kontrolu zbraní vedené mládeží jsou stanoveny na březen a duben.
Pokud se národní nálada v oblasti kontroly zbraní skutečně mění, zdá se, že se tato změna nedostala k Nejvyššímu soudu, který nerozhodl o hlavním případu zbraně, protože zakotvil právo jednotlivce vlastnit v roce 2010 právo vlastnit střelnou zbraň., Soudní dvůr potvrdil právo Kalifornie přiměřeně regulovat zbraně, ale postrádal příležitost zaujmout definitivní postoj k právním předpisům o zbraních.
Nejvyšší soud udeří za nevyžádanou vědu za zákon proti potratům Texasu HB 2
V ohromujícím 5-3 rozhodnutí, nejvyšší soud udeřil Texas anti-potratový zákon pondělí to by mělo zavřelo většinu státních zbývajících potratových klinik. A na to použili studená, tvrdá fakta. V březnu, kdy soud poprvé vyslechl případ - Zdraví celé ženy v. Hellerstedt - Texas ...
Nejvyšší soud jen legalizoval manželství stejného pohlaví celostátní a Twitter je strana vítězství
Nejvyšší soud právě rozhodl, že státy nemohou zakázat manželství stejného pohlaví, což činí protiústavní vyloučení z horseshitu, že po celé zemi házeli drobní, oškliví lidé. Údajná země svobody učinila obrovský krok směrem k dosažení tohoto slibu. Ústava říká, že vy a osoba, kterou jste ...
Tim Cook říká, že Apple je připraven vzít iPhone případ na Nejvyšší soud
V rozhovoru pro ABC World News ve středu, Apple CEO Tim Cook obhájil odmítnutí společnosti napsat backdoor hack do San Bernardino střelec Syed Farook iPhone, nazývá to precedens-nastavení moment. "Tento případ není o mém telefonu," řekl Cook. „Tento případ je o budoucnosti.