Výzkum agentury USA pro vědu by měl být rychlejší, argumentuje EFF

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия)
Anonim

Návrh zákona, který by umožnil veřejnosti zpřístupnit vědní a technologické studie financované daňovými poplatníky během jednoho roku, je mimo komisi a je připraven k hlasování do patra Senátu. Zákon o spravedlivém přístupu k vědě a technologii (FASTR) byl původně zaveden v roce 2013 nadací Electronic Frontier Foundation a nyní EFF lobbuje za účelem jeho dokončení.

FASTR, který je sponzorován senátorem Johnem Cornynem, republikánem Texasu, by vyžadoval, aby federální agentury s náklady na výzkum přesahující 100 milionů dolarů zpřístupnily své nálezy veřejnosti během 12 měsíců. EFF, který se nazývá „přední nezisková organizace hájící občanské svobody v digitálním světě“ - tvrdí, že vzhledem k tomu, že daňoví poplatníci platí za studium, je jen spravedlivé, aby si je mohli přečíst v rozumném časovém rámci.

„Je mnoho nadšení, že se v Senátu dostalo hlasu nahoru nebo dolů, jakmile se Senát vrátí z pauzy,“ říká Elliot Harmon, aktivista EFF, Inverzní. „Důvodem, proč si chceme teď všimnout, je, že mnoho z těchto dopisů čeká ve schránkách senátorů, když se vrátí z výklenku. Jsme docela optimističtí; máme pocit, že tam jsou hlasy. “

V červenci Výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti opatření schválil.

Harmon je znepokojen omezeným množstvím času, který zbývá na schválení zákona, ačkoli: pokud by v Senátu z nějakého důvodu selhal, mohlo by to být v dalším pohledu vnímáno jinak než méně přátelskou správou. FASTR se ve skutečnosti velmi podobá Memorandu o Bílém domě - vyzývající k dvanáctiměsíčnímu období embarga na výzkum financovaný vládou - zavedený ve stejnou dobu. Harmon si uvědomil, že i když je zklamáním, že FASTR by nezlomil spoustu nových základů, mělo by to výhodu v tom, že by uzamklo embargo na zákon „trvalým způsobem“.

V případě, že FASTR neuspěje, Harmon řekl, že EFF by se mohl pokusit snít o to větší s příští iterací zákona, možná šestiměsíčním obdobím embarga namísto 12. „Podle našeho názoru by se měla skutečná politika otevřeného přístupu také zabývat otevřete licencování podstatným způsobem který FASTR des not… je tu spousta dalších bitev, které je třeba bojovat v oblastech kromě akademického výzkumu, jako je například oddělení vzdělávání. To je jen jeden kus koláče. “

Federální agentury by musely zavést vhodnou politiku do jednoho roku od schválení zákona.

$config[ads_kvadrat] not found