Bill Gates argumentuje, že Apple by měl odemknout iPhone v případě San Bernardino

$config[ads_kvadrat] not found

Bill Gates's Heroes in the Field: Dr. Firdausi Qadri

Bill Gates's Heroes in the Field: Dr. Firdausi Qadri
Anonim

Další hlas se spojí s kakofonním Apple vs. John McAfee Bill Gates. Úterý ráno, v rozhovoru Financial Times spoluzakladatel Microsoftu a nyní „technologický poradce“ se rozhodl hrát proti sobě. Generální ředitel společnosti Apple Tim Cook, Gates navrhl, je zavádějící veřejnost: tento případ by nevytvořil tak skličující, silný precedens a Cook je nesprávný, když říká, že vítězství vlády „by bylo ekvivalentem hlavního klíče, schopného otevřít stovky miliony zámků. “

„Toto je specifický případ, kdy vláda žádá o přístup k informacím. Nežádají o nějakou obecnou věc; žádají o konkrétní případ, “řekl Gates FT. „Apple má k těmto informacím přístup. Odmítají poskytnout přístup a soudy jim řeknou, zda mají přístup poskytnout, nebo ne. “

Okresní soudní případy ve Spojených státech nestanoví precedens v kameni, ačkoli mnoho uvnitř soudního systému by preferovalo to být případ. V rámci konkrétní jurisdikce je precedens silnější, ale když se právníci pokoušejí protáhnout precedens napříč státními liniemi, tento precedens ztrácí vliv. Soudce Pym, v případě San Bernardino, pak není povinen dodržovat to, co by pak bylo technicky „precedentem“. odkaz rozhodnutí a uvede důvody svého nesouhlasu. Podívejte se na příklad čekající na infiltraci iPhone v New Yorku.

Gates si je vědom těchto nedostatků a také, pravděpodobně s požadavkem vlády. Později v FT rozhovor se pokouší kreslit paralely mezi informacemi iPhone - zprávy, e-maily, telefonní čísla, fotografie, aktuální přesný a další informace, jako jsou bankovní záznamy a telefonní záznamy, které Američané již de facto propadli vládě.

On říká:

„Není to jiné než: Měl by někdo někdy říct telefonní společnosti, aby získala informace? Bankovní záznamy: Měl by někdo dostat bankovní záznamy? Mezi informacemi není rozdíl. Vláda žádá o konkrétní soubor informací.

„Řekněme, že banka svázala kolem diskové jednotky stuhu a říkají:„ Ach, nenech mě, abych tuto stuhu rozřezal, protože mě to mnohokrát zkrátím - jen proto, že je to hrozný člověk. “

Advokát ďábla může naznačit, že informace iPhone jsou ne analogicky s bankovními a telefonními záznamy a pokusem o snížení tohoto případu na pouhé a nediferencované informace Gates nás sám zavádí. Advokát tohoto ďábla by mohl vysvětlit, že soukromé informace na iPhone jsou na jiné úrovni než bankovní nebo telefonní záznamy. A Gates by nepochybně odmítl, že vláda chce jen malý kousek informací, ne celý iPhone. Jenom trochu. Kdo by ale řekl, že se nepřekoná, zatímco nikdo nesleduje:

Těmto dvěma debatantům by se však dobře podařilo uznat počet telefonů iPhone v současné době v USA: asi 100 milionů. Kurzy jsou vysoké, že tento konkrétní problém bude i nadále přetrvávat. A jak říká sám Gates: „Jakmile jedna společnost udělí vládní přístup jedné osobě, pak si přiznají, že to mohou udělat na mnoha lidech.“

Tim Cook zastává názor, že karta „jednorázový přístup“, kterou vláda táhne, je blufem; Gates nesouhlasí. Ironií je zde nesoulad mezi bezpečnostními záznamy systému Windows a Mac: Kromě pověsti společnosti bezpečné jako peklo, Cook se nezávisle postavil před vládní zadní dveře.

Pohyb společnosti Gates - informace jsou jen informace - by měl udělat něco, co by přesvědčilo uživatele iPhonu od Cookova vyobrazení budoucnosti, ve které by vláda vyhrála a vytvořila precedens pro loupení přes váš iPhone, jako by to šuplíky ve vaší ložnici byly.

Pokud vláda může použít zákon o všech spisech, aby usnadnila odemknutí zařízení iPhone, mělo by to moc, aby se dostalo do každého zařízení, aby zachytilo svá data. Vláda by mohla toto narušení soukromí rozšířit a požadovat, aby Apple sestavil monitorovací software, aby zachytil vaše zprávy, zpřístupnil vaše zdravotní záznamy nebo finanční data, sledoval vaši polohu nebo dokonce přistupoval k mikrofonu nebo kameře telefonu bez vašeho vědomí.

Stojí za zmínku, že vláda je pravděpodobně více motivována k tomu, aby zde vytvořila precedens, než aby získala přístup k tomuto konkrétnímu iPhone, protože nemusí obsahovat informace užitečné pro daný případ. (A i když tomu tak je, je tu velká šance, že vláda již tyto informace má, a proto na tom nezáleží.

Novináři: Klíčové detaily v případě @FBI v. #Apple jsou zastřeni úředníky. Skepticismus zde je spravedlivý: pic.twitter.com/lEVEvOxcNm

- Edward Snowden (@Snowden) 19. února 2016

(h / t Financial Times.)

$config[ads_kvadrat] not found