Coldplay - Charlie Brown (Official Video)
Když Vánoce Charlieho Browna debutoval před 50 lety, zabil vánoční hliník. Proč? Protože je Charlie Brown nenáviděl, a Američané milují, aby se jejich pokyny na zdobení z animovaných prázdninových speciálů. (Nebo to byl výstřelek, a stejně jako všechny výstřelky, i toto číslo nahoře bylo nahoře.) Ať tak či onak, pozlátko poznamenalo počátkem šedesátých let minulého století a narazilo na „66“, které bylo nahrazeno buď autentickou věcí, nebo více životem podobnou simulakou. Řekněme, že Charlie Brown sehrál ruku v kácení hliníkového stromu - udělal životní prostředí nějaké laskavosti?
Parsování dopadu vánočních stromků na životní prostředí je lepkavý obchod, neboť hráči na obou stranách umělého dělení se mohou pochlubit svou skutečnou cestou k ekologicky šetrné dekoraci. Když The New York Times Do této debaty v roce 2010 vstoupila a dospěla k závěru, že reálné stromy jsou celkově zelenější variantou, než je tomu u plastových: Jistě, každý rok stříháš strom a pravděpodobně někde jedeš, aby si ho vyzvedl. Během života stromu však uhlík vyzařuje z atmosféry a při smrti může být spíš místo mletého krmiva.
Tak kde to zanechává hliník? Je mírně těžší odhadnout než příroda v. Plast, většinou díky recyklaci. Jakmile je hliník recyklován ze země, je poměrně účinný - po tom, co se ukáže, že Coors, mohou části plechovek skončit na regálech skladovacích prostor již o 60 dní později. Pokud ale vytváříte hliníkový strom od nuly, musíte dostat hliník, který není jen tak ležet v úhledných rolích, ale spoléhá na ošklivý kousek průmyslového procesu, který se nazývá bauxitová těžba.
Kontaminace bauxitem zabíjí volně žijící živočichy a tam, kde je neregulovaná, může být také škodlivá pro člověka. V reakci na obrovskou čínskou poptávku po hliníku je těžba bauxitu v Malajsii na vzestupu, s vedlejším efektem povlékání měst v červeném prachu a možná i nárůstem dýchacích potíží. To neznamená, že by se celý bauxit těžil nezodpovědně, ale i staré jizvy těžby rud mohou být nebezpečné - například v Arkansasu se lidé utopili ve vodě naplněných bauxitových jámách.
Přeměnit surový bauxit na strom také bere energii. Nikdo studoval energetické srovnání hliníkových stromů se skutečnou věcí, ale nezávislá studie z roku 2011 zjistila, že rozhodnutí mezi plastem a přírodou je v podstatě zanedbatelné, šetrné k životnímu prostředí. Vytvoření falešného stromu trvá šestkrát více energie než pěstování jednoho stromu, ale pokud si ho uchováváte déle než devět let, celá věc se stane prací.
Tam byly šeptání o oživení hliníku strom, alespoň v místech, jako je Manitowoc, Wisconsin - země nula pro pozlátko strom, díky společnosti s názvem Aluminium Speciality. Pokud se chcete podílet na této retro-budoucí tradici Yuletide, mohli bychom navrhnout recyklaci jednou z eBay, i když vás vrátí pár lesklých haléřů. Pokud ne, jděte s Charliem Brownem a vyberte si skutečný jehličnan.
Falešné vs. Real vánoční stromky: Která varianta je lepší pro životní prostředí?
Environmentálně uvědomělí spotřebitelé se často ptají, zda je skutečný nebo umělý vánoční strom více udržitelnou volbou. Která možnost nakonec „vyhrává“ z hlediska uhlíkové stopy? Pro odhad celkového dopadu vánočního stromu používají vědci metodu nazvanou hodnocení životního cyklu.
Na pařížských klimatických rozhovorech říká Obama „cynismus“ jako překážku pro pomoc životnímu prostředí
Prezident Barack Obama řekl během pondělního otevření Pařížských klimatických rozhovorů, že výroční konference letos je „aktem vzdoru“ proti terorismu, a zdůraznil, že cynismus je jednou z největších překážek pro pomoc životnímu prostředí. Potvrdil, že jako druhý největší emitor CO2 na světě ...
Netflix Binges mají neočekávaně dobrý vliv na životní prostředí, říká studie
Lidé ve Spojených státech chytí špatný rap za to, že jsou tlustí a líní, ale ti Netflix by mohli mít pozitivní přínos pro spotřebu energie Američanů.