V soudních sporech proti digitálním sex hračky společnosti, Teledildonics patentové války dostane špinavé

Teledildonics, jak každý 21. století sex-haver by měl vědět, je vstup / výstup elektronických sexuálních hraček přes internet. Je to něco jako Skyping, ale s vaším haraburdí. Průmysl je malý, ale daleko za jeho pubescencí - to bylo asi od 90. let - ale nyní to, co klesá, je kladivo, ovládané majitelem patentu jménem Warren Sandvick. Jeho partner, Tzu Technologies, podala šest soudních sporů proti společnostem, které se chtějí dostat pryč, ohrožující jednorázově (heh) nastavit orgasmy zpět 30 let.

V roce 2002 schválil úřad Spojených států amerických pro patenty a ochranné známky společnost Sandvick pro patent na patenty pro zametání teledildoniky. Webové stránky společnosti „Under Construction“ společnosti HasSex Inc., které se týkají jeho záměrů, jsou jasné, ne-li jasné: Je to ve hře na patenty.

Sandvick samozřejmě říká, že trollické důsledky jsou absurdní. „Čekal jsem téměř 17 let, abych vytvořil vynález založený na mém patentu,“ napsal v e-mailu Inverzní. „Důvod, proč jsem to nikdy předtím neudělala, jsem nikdy nenapadlo, že technologie je na správném místě. Tak, jak jsem začal hledat víc a víc do přinášení svého konceptu do života. Problém je v tom, že jsem našel spoustu společností, které to už dělají.

„Tak jsem se obrátil na všechny tyto společnosti pomocí mé IP adresy a oni mě úplně ignorovali. V tomto okamžiku jsem se obrátil na TZU, aby prosadil patent a partnerství s nimi na vývoji produktů. “

Relativně velké společnosti v oblasti teledildoniky, stejně jako Kiiroo, držela patent dříve. Tyto společnosti nejsou tak velké, a Sandvick dělá nějaké zvláštní rozhodnutí, na koho se má obrátit. Ze společností, proti kterým byly podány stížnosti, pouze jeden, Vibease v současné době nabízí produkty k prodeji, jak upozorňuje Ars Technica. Webové stránky pro sex hračky Metafetish poznamenává, že je obzvláště divné jít po Internetových službách, WMM Holdings a Kickstarter, které nejsou v přímé konkurenci (Kickstarter), nebo mimo hru prodávající produkt.

Po udělení patentu v tomto roce z HasSexu na TZU Technologies, nový držitel jde po prodejcích sex hraček, z nichž mnohé Ars Technica poznámky jsou malé nebo již uzavírají obchod.

US patent 6,368,268, který je roztrhán s trollickou značkou, je široký rozsah jeho nároků - patentování amorfního procesu, spíše než specifické internetové sexuální hračky - která by mohla nasávat v různých společnostech teledildonics:

… Je primárním cílem vynálezu poskytnout systém, který umožňuje operátorovi mít interaktivní řízení sexuální pomoci používané ke stimulaci příjemce, který je vzdáleně umístěn od operátora. Dalším cílem vynálezu je poskytnout systém, ve kterém operátor může stimulovat příjemce v současnosti existujících počítačových sítích, jako je internet. Ještě dalším cílem vynálezu je poskytnout multimediální událost, jako je předem nahraný video zdroj, který automaticky provozuje stimulační pomůcku umístěnou na uživatelském rozhraní.

Ve stížnosti proti Kickstarter-backed hand-holding zařízení Frebble, právníci pro TZU nárok, například: t

Produktová skupina Frebble obsahuje stimulační systémy. Každý ze stimulačních systémů má ručně ovládané vstupní zařízení pro generování povelového signálu v odezvě na vstup od prvního uživatele. První uživatelské rozhraní je připojeno k uvedenému vstupnímu zařízení pro generování řídicího signálu na základě povelového signálu. Druhé uživatelské rozhraní je dálkově umístěno od prvního uživatelského rozhraní a druhé uživatelské rozhraní přijímá řídicí signál. Stimulační zařízení přijímá řídicí signál z druhého uživatelského rozhraní. Stimulační signál uděluje uživateli odezvu na řídící signál.

Produktová skupina Frebble Product porušuje jeden nebo více nároků patentu „268.

Frebble chce „proříznout vzdálenost a sdílet toto nejmenší gesto - stlačení ruky - to znamená tolik,“ což je okouzlující, ale stejně erotické, jako chůze vaší babičky přes křižovatku.

Případy půjdou na soud v okrese Střední Kalifornie. Špatnou zprávou pro malé firmy je, že budou muset najmout právníky, aby bojovali se stížnostmi. Ale protože patent je tak směšně zapletený - a nebyl podán až do roku 1998 - přezkum mezi jednotlivými stranami by mohl narušit patentovatelnost nároků, což by umožnilo malým chlapcům vystoupit.