Trump by mohl ztratit debatu, pokud učiní ty hloupé tváře

Pondělí je začátkem série prezidentských debat, které pravděpodobně způsobí, že neslavný Nixon-Kennedy showdowns vypadat jako krotká jako dvě červené pandy frolicking ve sněhu.Když se Hillary Clintonová a Donald Trump ocitnou na stupních vítězů, diváci budou posoudit a zvážit, co jejich voličští kandidáti řeknou - ale budou také opravdu, opravdu posoudit, jak to dívej se. Věda říká, že budou podle toho hlasovat, což pro Trumpa, který je proslulý svými fantastickými výrazy obličeje, neváží dobře.

V tomto roce studie, která zkoumá neverbální komunikaci mezi Mittem Romneym a Barackem Obamou v průběhu prvních a třetích prezidentských debat v roce 2012, dospěla k závěru, že „neverbální podněty poskytují kanál, jehož prostřednictvím voliči netvoří pouze dojmy, ale také mění politickou podporu.“ Zde, „neverbální komunikace“ může zahrnovat cokoliv od pozice kandidáta k jejich schopnosti vrhat stín, ale v zásadě také zahrnuje jejich reakce na obličej.

Studie publikovaná v časopise Komunikační monografie zjistili, že voliči hledají v kandidátech zřetelnou směs atributů: nechtějí, aby jejich kandidáti vypadali sociálně submisivně nebo se od rozhovoru neúčastnili, ale také nechtějí kandidáta, který by se ztratil jako přeplněný, což vědci Říká, že „může nejen odvrátit pozornost od politické podstaty, ale také podkopat důvěryhodnost komunikátoru.“ Jinými slovy, chtějí vůdce s dobrým pokerovým obličejem.

Trump, víme, že nemá dobrou pokerovou tvář. Nikdy neměl dobrý pokerface. Podle této studie, jeho nekontrolované, off-the-manžetové reakce na obličeji ho pravděpodobně vrátí do debat.

Nicméně, Trump vyniká v další dovednosti, které výzkumníci říkají, že lidé oceňují: vypadají, jako byste věděli, o čem mluvíte. „Výkon vedení často převažuje nad abstraktnějšími politickými úvahami, z nichž všichni, kromě těch nejvíce informovaných voličů, mají zřetelné porozumění,“ píšou autoři.

Další studie ukázaly, že voliči mají schopnost být ovlivňováni dobrým výkonem. Výzkum publikovaný v časopise Věda v roce 2005 bylo zjištěno, že závěry o kompetencích založené zcela mimo vzhled obličeje (a bez předchozích znalostí o postavení kandidáta) by mohly předpovídat skutečné výsledky voleb. Podobně výzkum provedený v roce 2007 zjistil, že pozitivní úsudky o vzhledu gubernatoriálních kandidátů také korelovaly se skutečnými volebními vítězstvími. Stejně jako ostatní zvířata, lidé odvodí atributy osobnosti jen tím, že se podívají na tváře druhých - ať už existují nějaké náznaky, že tyto atributy jsou pravdivé.

Výkon v minulosti přelstil kandidáty - pohrdání Al Gore George W. Bushe bylo hmatatelné z jeho očí a povzdechů a všichni víme, jak to dopadlo. Vítěz dnešní debaty možná nemá nejlepší nápady pro politiku, ale můžete se vsadit, že budou nejlépe hovořit o nich.