Co je sémantické satiace? Když jsou slova opakována, mohou ztratit význam

$config[ads_kvadrat] not found

The origin of countless conspiracy theories - PatrickJMT

The origin of countless conspiracy theories - PatrickJMT

Obsah:

Anonim

Je velmi uspokojující, když se dozvíte, že slovo, které jste neznali, může být popsáno slovem. Učit se, že například klinika je „nadměrná touha zůstat v posteli“ a filocaly je „láska k kráse“, obohacuje vaši mysl a slovní zásobu. Reddit nedávno sjednotil tuto zkušenost v jeho objevu jevu typicky jen mluvený v lingvistických třídách: t sémantické nasycení.

Jak v pátek odpoledne, toto podání redditu definující sémantické nasycení obdrželo 53 100 upvotes na subreddit r / todayilearned. Pro neinformované, sémantické nasycení nastane, když nepřerušované opakování slova nakonec vede k pocitu, že slovo ztratilo jeho význam.

Pokud například vezmete slovo „houba“ a pak to zopakujete jako houby, houby, houby a tak dále, význam zmizí a nebudete si již představovat cibulovitou houbu, když uslyšíte slovo. Zkus to:

houbovýhubicejníhubnýstřechovýstříklinový pokoj

Některé experimenty také ukázaly, že to není nutně ani verbální opakování, které odráží slovo jeho významu - to je specifický typ sémantického nasycení, které se nazývá „smysluplné nasycení“. V některých případech je příliš často vidět slovo, které způsobuje zapomenutí lexikální definice. Je důležité si uvědomit, že sémantika je oborem lingvistiky, která se zabývá smyslem a nasyceností, podmínkou toho, že je plná.

David Huber, Ph.D., profesor psychologie a věd o mozku na University of Massachusetts, Amherst, zkoumal sémantické nasycení ve studii z roku 2010 Kognitivní psychologie.

Amherst to vysvětluje Inverzní pokud jde o slova, ztráta asociace není vše nebo událost - je to spíše postupný proces. Jako metaforu používá jiný fenomén, zvaný vizuální návyk.

Představte si, že Huber poučuje, že se díváte na obrázek rozvinuté americké vlajky a zíráte na pravou dolní hvězdu po dobu 10 sekund. Když se pak podíváte na bílou zeď a mrknete očima, uvidíte „následný obraz“ skládající se z vlajky s černými a zelenými pruhy a černých hvězd proti žlutému obdélníku. Pokud to neuděláte a jednoduše se podíváte na vlajku na zlomek vteřiny, afterimage bude slabší nebo obraz bude vypadat stejně.

„Naše experimentální výsledky naznačují, že podobný druh nervové návyky vysvětluje sémantické nasycení, s výjimkou toho, že v tomto případě není návyk zvyklý na barvy vlajky, nýbrž na význam slova,“ říká Huber. „Jak rychle se toto nasycení projeví, závisí na tom, kolikrát se slovo opakuje (analogicky, jak dlouho se díváte na vlajku) a také na míru, do které věnujete pozornost při opakování slova (analogicky, jak důsledně si zachováváte vaše oči jsou upevněny na pravém dolním rohu).

Eva Wittenbergová, Ph.D., profesorka lingvistiky na University of California v San Diegu, se domnívá, že čím transparentnější je morfologie, tím méně pravděpodobných bude mít satirační efekt.

„Angličtina je dost nudná, pokud jde o morfologii,“ říká Wittenberg Inverzní. „V angličtině se slova nemanipulují velmi často.“

To proto, že slova se často skládají ze dvou částí. Například Blackberry obsahuje dvě gramatické jednotky, které jsou technicky známé jako morfémy. „Černý“ a „berry“ jsou ve svém smyslu transparentní - víme, co každé z těchto slov znamená individuálně - tak se nazývají transparentní morfémy. Mezitím „cran“ v brusinkách je nesmyslná jednotka. A protože je to bezvýznamné, Wittenberg se domnívá, že je pravděpodobné, že slovo jako „brusinka“ ztratí svůj význam po opakování než slovo „blackberry“.

Huber poukazuje na to, že vědci pochopením toho, co je základem sémantického nasycení, mohou prozkoumat hlubší otázku jak si myslíme. Říká, že jeho studie byla méně studiem slov a více testem obecné teorie vnímání. Tato teorie navrhuje, že neurální návyk je trik mozku, který nám pomáhá pochopit současnou situaci s minimálním rušením od věcí, které se staly v nedávné minulosti. Je-li stejné lexikální znázornění (slovo) použito k opakovanému získávání přidruženého významu (definice), je pro mozek méně matoucí, aby tento význam jednoduše upustil a nechal slovo existovat jako nefaktor.

„Jsem rád, že trpíme sémantickým nasycením a dalšími formami nervových návyků,“ říká Huber, „protože kdybychom to neudělali, svět by byl matoucím zmatkem, který by vše, co se nedávno stalo se současnou situací, rozmazal.“

$config[ads_kvadrat] not found