Autor „Prelapsarians“ John Gaiserich používá ruské dějiny k vybudování své dystopie

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

v Zeptat se Proroka, zkoumáme mozky sci-fi, fantasy a spekulativních spisovatelů. Tento týden jsme hovořili s Johnem Gaiserichem o postapokalyptických pustinách, ruském filmu a o tom, jak jsou tyto dvě věci spjaty.

Jak jste na to přišli? Prelapsarians ?

Přišlo mi to, když jsem četl ruské dějiny, zejména katastrofu v Černobylu, protože jsem vyrostl asi o 15 mil od ostrova 3 mil, který měl čtyři roky předtím, než jsem se narodil. Asi bych tam nebyl, kdyby se to stalo. Tak jsem přemýšlel, co by se stalo, kdyby taková katastrofa byla absolutní a dlouhotrvající. V podstatě to plus film Stalker ruský sci fi film z roku 1979. Je to opravdu esteticky mřížkované, tak těžké, jak se dívat, a já jsem chtěl vyvolat takovou atmosféru, když jsem psal.

Jaká byla nejnáročnější část konceptualizace příběhu v budoucnosti?

Snažím se dostat do naprosto anarchického stavu mysli. Nežiju nejluxusnější život na světě, ale mám skoro všechno. Takže snažit se dostat se do pozice lidí, kteří jsou všichni sami - řád se rozpadl, kde je každodenní boj o přežití - je to pro někoho, jako jsem já, těžké si to představit. Tak jsem s tím šel do velké míry, stejně jako jsem to dokázal.

Jaké jsou vaše vlivy Stalker ?

Mám rád Andreiho Tarkovského hodně. A Kniha Eli byl film, který inspiroval estetiku knihy. Co se týče psaní, četla jsem spoustu historické fikce a epické fantazie. Jsem velký fanoušek Tolkien a George R.R. Martin, Bernard Cornwell, mám rád také věci Dana Browna. Snažím se však nepřijímat příliš přímého vlivu od nějakého autora, protože zjistím, že pokud to udělám, přijmu příliš mnoho svého stylu psaní a jejich hlasu. A tak se snažím, abych se mezi okamžikem, kdy přestanu číst fikci, a okamžikem, kdy začnu psát, dostanu na měsíc nebo dvě přestávky, takže podobný vliv na stránce nefunguje příliš mnoho.

Jaká je nejzajímavější věc, kterou jste nedávno četli - beletrie nebo literatura faktu - to má váš mozek točící se pro možnosti příběhu?

Hodně jsem četla o genetickém inženýrství, protože je to problém s takovými blesky. Lidé jsou obvykle silně za to nebo silně proti němu. Byl jsem rád: „Měl bych se pokusit začlenit něco takového do své knihy“, protože pokud můžete najít způsob, jak to udělat v postapokalyptickém prostředí, byl by to pro čtenáře docela intelektuálně stimulující proces.

Proč si myslíte, že post-apokalyptická fikce má takový vzestup popularity?

Myslím, že je to jen svět, ve kterém žijeme. Právě jsme měli v Bruselu teroristické útoky. Je to docela zmatený svět, a to kombinací tohoto a klimatických změn a všech těchto faktorů, které visí nad naší společností, je to něco, jako bychom zde vytvářeli svůj vlastní pád. Jen si myslím, že je to čtenářův způsob, jak se vyrovnat s realitou. Je to můj způsob, jak se s tím vyrovnat. Jak jsem řekl, je to snadné, když žijete v docela pohodlném bytě a máte vše, co potřebujete. Pokud jste ale uprchlíkem v Řecku nebo ve Francii a mrznete k smrti ve stanové kolonii nebo jste ho spálili a jste nasměrováni na přepravní kontejner, pravděpodobně přemýšlíte, „dobře, to je část kurzu. „Takže si myslím, že je to náš způsob, jak se vyrovnat s méně než příjemnou povahou reality mimo naše okno.

Na čem ještě pracuješ? Co bude dál?

Vlastně začínám dělat výzkum pravděpodobně dvou knih, které budou následovat Prelapsarians. To je řečeno o pět let později. Bude to z jiného úhlu pohledu a děj je velmi odlišný, takže to neříkám jako pokračování. Ale atmosféra bude poměrně stejná. Bude obsahovat mnohem více, pokud jde o prvky sci-fi, zatímco Prelapsarians je více akční dobrodružná literatura v dystopickém prostředí. Ale to je to, na co se dívám v blízké budoucnosti.

$config[ads_kvadrat] not found