Ve světě Přátelé, metropole 8 milionů osob v New Yorku se cítí docela malá. K dispozici je apartmán Monicy, Centrální Perk, někdy je to Joeyův byt a tam je ten čas, kdy šli do Potter Barn. Ale podle nové studie v Příroda Lidské Chování Myšlenka, že by skupina kamarádů zůstala jen na malém počtu míst, není jen sitcomovým trope - je to také způsob, jakým žijeme v reálném životě.
To neznamená, že místa, která navštívíme, se nikdy nezmění číslo míst. Ve studii, zveřejněné v polovině července, tým matematiků vysvětluje, proč i když jsou vždy nové bary nebo restaurace, které vy a vaši kamarádi chcete odhlásit, vždy se vrátíte na maximálně 25 míst v daném čase.
To znamená, že když rozšíříte svůj geografický kruh tak, aby zahrnoval nové hot spot, podvědomě nebo ne, bývalý favorit, kterého jste kdysi milovali, se ze seznamu spustí. Výzkumníci zjistili, že tento vzor - který je podle nich poháněn kombinací lidské lenivosti a zvědavosti - platí, i když otevírají datový soubor a zahrnují místa, která lidé navštíví na dovolené.
„Naše studie ukazuje, že i když se tato místa mohou měnit podle toho, jak se vyvíjejí naše potřeby a okolnosti, jejich počet ne,“ spolupracuje spoluautorka a město, výzkumnice University of London Laura Alessandretti, Ph.D. vysvětluje Inverzní. „Když to místo udělá do„ oblíbených míst “, opouští se další místo - tento výsledek nezávisí na tom, jak definujeme„ oblíbenou lokalitu “.
Alessandretti a její tým analyzovali data o často navštěvovaných lokalitách 1000 vysokoškolských studentů, kteří se účastnili studijních předmětů, ao 40 000 osobách, které se účastnily dlouhodobého experimentu nazvaného Studie Kodaňských sítí. Výzkumníci zjistili, že průzkumníci na místech, které účastníci v průběhu dvou let důsledně navštívili, v průměru uvízli na 25 místech. Tyto „oblíbené lokality“ byly ty, které byly navštíveny nejméně dvakrát, a v průměru více než 10 minut týdně, v časovém rámci 20 týdnů.
Tyto zastávky byly kanceláře lidí, jejich oblíbené bary, autobusové zastávky a stanice metra - jakékoli fyzické místo, kde se lidé ocitli v průběhu života. Alessandretti říká, že jejich zjištění jsou v souladu s předchozím výzkumem v devadesátých letech evolučního antropologa Robina Dunbara. Navrhl, že maximální počet vztahů, které si lidé mohou udržet, je 150 lidí a tvrdí, že toto omezení vychází z hranic lidského poznání.
"Důkaz o zachování množství v lidské mobilitě" je venku! Http: //t.co/vHWNT7hnXQ
Počet známých míst a individuální návštěvy v kterémkoli místě je konzervativní množství (~ 25) a koreluje s číslem ne. sociálních interakcí.
w @lau_retti @suneman @sapiezynski @vedransekara pic.twitter.com/3PwoPLVn7l
- Andrea Baronchelli (@a_baronca) 18. června 2018
Alessandretti si myslí, že fenomén, který pozorovala, má podobně kognitivní základy. Protože nálezy jejího týmu jsou konzistentní napříč kulturami, věky a pohlavími, říká, „tento limit je hluboce zakořeněn v lidské přirozenosti.“ Lepší pochopení postupů a vzorců mobility jednotlivců může být nástrojem pro výzkumné pracovníky, kteří studují pohyb lidí ve velkém měřítku. - ti, kteří se snaží předvídat migraci, předvídat epidemie a navrhovat dopravní systémy.
„Mobilita je klíčovým aspektem lidského života, kterému přidělujeme značný čas a energii,“ říká Alessandretti. „Naše výsledky ukazují, že existují univerzality tak, že vyvážíme kompromis mezi využíváním známých míst a zkoumáním nových příležitostí.“
Vědci vysvětlují, proč Inteligentní život může potřebovat násilí k vývoji
Star Trek by neměl být nikoho nápadem na přísnou vědeckou přesnost - ledaže, jak to řekl Bad Astronomer a vědecký spisovatel Phil Plait, vy jste byli vychováváni na Doctor Who, ve kterém případ Trek vypadá jako dokument. Ale to je děsivě nízký bar, a tak Plait a NASA inženýr Bobak Ferdowsi strávil hodinu na Sta ...
Vědci vysvětlují, proč se nestaráme o pokyny pro pití
Teoreticky si všichni uvědomují, že existují oficiální pokyny pro pití, ale kdy skutečně zastavili kohokoliv, kdo by za dvě hodiny rozdrtil magnum a v kabině zatemnil? Přesně tak. Nový výzkum z University of Sheffield navrhuje důvod, proč se o pravidlech nestaráme: Pokud nemohou realisticky ...
Vědci vysvětlují, proč jsou lidé tak špatní, že se vzdávají obtížných problémů
V nové studii publikované v červencovém čísle "Neuron" vědci vysvětlují neurovědu, za kterou se nevzdáváme, když prožíváme neúspěch a argumentujeme, že to všechno závisí na tom, jak se mozek učí. Vyšetření mozku opic ukazuje, že aktivita se mění, když se tvorové přestanou učit.