Twenty Science Questions Kandidáti potřebují odpovědět

Prezidentské volby jsou tři měsíce pryč a američtí lidé slyšeli, že jejich kandidáti mluví o přistěhovalectví, zbraních a e-mailech Hillary Clintonové. Ale s výjimkou několika poznámek o změně klimatu, o čem se zájemcům z roku 2016 nehovořilo, není věda a technika.

V úterý oznámilo deset milionů amerických vědců a inženýrů, že chtějí, aby se změnili a společně se vydali na dvacet otázek, o nichž se domnívají, že jsou nejnaléhavější. Otázky jsou spojeny s otevřeným dopisem podepsaným 56 předními vědeckými organizacemi v USA, které se ptají na kampaně Hillary Clintonové, Donalda Trumpa, Jill Steinové a Garyho Johnsona, aby tyto odpovědi vrátily do 6. září., pouze odpovědi by mohly rozhodnout o budoucím směřování Spojených států amerických.

Toto úsilí vede Shawn Otto, spoluzakladatel organizace ScienceDebate.org. Domnívá se, že je důležité, aby novináři a široká veřejnost pracovali lépe, když budou odpovídat za otázky týkající se vědy a techniky.

„Žijeme v nové éře, kde budeme v příštích 40 letech generovat tolik nových znalostí, kolik je všech zaznamenaných dějin,“ říká Otto. Inverzní. „Opravdu potřebujeme najít robustnější způsob, jak začlenit tyto znalosti do našeho veřejného dialogu, abychom mohli být i nadále úspěšní v demokratickém procesu.“

Otto říká, že věda ovlivní voliče stejně jako hospodářská a zahraniční politika. Když diváci sledují debaty pořádané médii jako CNN nebo Fox, otázky, které byly položeny, obvykle nebyly formulovány s žádným vstupem od předních vědeckých organizací.

Otto říká, že ho zajímaly kampaně Clintona, Steina a Johnsona, což je v souladu s úspěchem této iniciativy v letech 2008 a 2012, kdy prezident Barack Obama, guvernér Mitt Romney a senátor John McCain odpověděli na podobné otázky. On je méně přesvědčen, že otázky budou zodpovězeny a vráceny táborem Trump.

„Trumpská kampaň je v tomto cyklu neobvyklá,“ říká Otto. „Moje kontakty na politiku republikánských vědců a inženýrů, kteří jsou poradci pro domácí politiku v D.C., nevědí, kdo na těchto tématech pracuje v kampani Trump. Jsme v kontaktu s generálním personálem, ale nevíme jistě, jak budou reagovat. Ostatní kampaně komunikovaly receptivně, pozitivně. “

Dvacet otázek bylo cíleně nehodnoceno a všechny jsou považovány za nezbytné k zodpovězení, aby byla zachována dobrá kvalita života.

Rush Holt, generální ředitel Americké asociace pro rozvoj vědy, zdůrazňuje, že postoj prezidenta k vědě a výzkumu ovlivňuje růst ekonomiky, vzdělávání a veřejného zdraví. Jakmile jsou otázky zodpovězeny a vráceny, je myšlenka, že budou publikovány online na stránkách ScienceDebate.org a podporovány jinými signatářskými organizacemi. V minulosti Otto říká, že odpovědi vytvořily dostatek příběhů, které by mohly přinést asi 850 milionů zobrazení.

Byl jste nespokojen s nedostatkem rozhovoru kolem tech a vědy, který se konal tento prezidentský závod? Pak možná budete chtít požádat své kandidáty o těchto dvacet otázek:

1. Jaké politiky nejlépe zajistí, že Amerika zůstane v čele inovací?
2. Jaké jsou vaše priority v oblasti vědy a techniky a jak vyvažujete krátkodobé a dlouhodobé financování?
3. Jaké jsou vaše názory na změnu klimatu a jak by vaše vláda na tyto názory jednala?
4. Jaké kroky podniknete na ochranu biologické rozmanitosti?
5. Jaké kroky podniknete na ochranu zranitelné infrastruktury a institucí před kybernetickými útoky a na zajištění národní bezpečnosti a zároveň na ochranu osobního soukromí na elektronických zařízeních a internetu?
6. Co uděláte pro snížení lidských a ekonomických nákladů duševní nemoci?
7. Jak vidíte, jak se energetická krajina vyvíjí v průběhu následujících 4 až 8 let, a jak bude podle vás vaše energetická strategie?
8. Jak by vaše správa pracovala na tom, aby všichni studenti, včetně žen a menšin, byli připraveni řešit výzvy 21. století, a dále, že veřejnost má odpovídající úroveň gramotnosti STEM ve věku, kterému dominují složité vědy a technologie?
9. Jak byste zlepšili federální výzkum a náš systém veřejného zdravotnictví, aby lépe chránili Američany před novými chorobami a jinými hrozbami pro veřejné zdraví, jako jsou superbuky odolné vůči antibiotikům?
10. Pokud jste zvoleni, jaké kroky podniknete k zajištění přístupu k čisté vodě pro všechny Američany?
11. Jaký je váš plán pro využívání, rozšiřování nebo postupné vyřazování jaderné energie z provozu a jaké kroky podniknete pro monitorování, správu a zabezpečení jaderných materiálů v průběhu jejich životního cyklu?
12. Jak byste spravovali americký zemědělský podnik naším nejvyšším přínosem nejudržitelnějším způsobem?
13. Jak by vaše správa vyrovnala národní zájmy s celosvětovou spoluprací při řešení hrozeb, které jasně ukazují vědy, jako jsou pandemické choroby a změna klimatu, které překračují státní hranice?
14. Jak by věda informovala vaše správní rozhodnutí o přidání, změně nebo odstranění federálních předpisů a jak byste podpořili prosperující podnikatelský sektor a zároveň chránili Američany před hrozbami pro veřejné zdraví a životní prostředí?
15. Jak bude vaše správa podporovat vědeckou vědu?
16. Jaké by měly být americké národní cíle pro průzkum vesmíru a pozorování Země z vesmíru a jaké kroky by vaše správa podnikla k jejich dosažení?
17. Jak by vaše administrativa při řešení této otázky získala výzkumné pracovníky, lékaře a farmaceutické společnosti?
18. Jaké úsilí by vaše správa učinila ke zlepšení zdraví našeho oceánu a pobřeží a ke zvýšení dlouhodobé udržitelnosti mořského rybolovu?
19. Podpořili byste nějaké změny v přistěhovalecké politice týkající se vědců a inženýrů, kteří absolvovali postgraduální studium na americké univerzitě? Jaký je váš názor na nedávné spory ohledně zaměstnanosti a programu Visa H1-B?
20. Jak podpoříte kulturu vědecké transparentnosti a odpovědnosti ve vládě a zároveň ochráníte vědce a federální agentury před politickými zásahy do jejich práce?