Proč by se Hoover Dam neměl stát obří baterií pro Los Angeles

Los Angeles zkoumá, zda by měl utratit odhadem 3 miliardy dolarů na masivní, 20 mil podzemní přečerpávací vodní elektrárny, která by byla napojena na kultovní přehradu Hoover Dam na řece Colorado mimo Las Vegas.

Pokud to bude stavět, tento systém by v podstatě sloužil jako obří baterie pro ukládání energie.

Když jsem napsal knihu o agresivním propagandistickém programu za budovou Hoover Dam ve dvacátých a třicátých letech, mohu říci, že technické a finanční výzvy tohoto plánu jistě zblednou ve srovnání s právními a politickými překážkami, které budou muset být překonány..

Mezi největší překážky patří dlouhodobé boje nad řekou Colorado a její voda, a že Colorado je zmenšující se řeka v důsledku klimatických změn a dlouhodobého sucha.

Ukládání energie

Los Angeles má pro tento plán dva základní motivy.

Za prvé, hladina vody v Lake Mead, téměř 250-čtvereční míle nádrž, která poskytuje vodu do Arizony, Kalifornie a Nevada, nadále klesá v důsledku dlouhodobého sucha. Nižší hladiny vody snižují výkon, který generují elektrické turbíny Hoover Dam.

Za druhé, Kalifornie nařídila celostátní snížení spotřeby fosilních paliv a zvýšení výroby energie z obnovitelných zdrojů.

Sluneční a větrná energie se jeví jako ideální, ale mají jednu hlavní nevýhodu: divoké výkyvy. Když je klidný vítr nebo slunce nesvítí, není dostatek energie, aby se rozsvítila světla. Když je slunečno a větrno, ve skutečnosti může být moc energie, aby mřížka fungovala hladce. Dokonce ani v tandemu nejsou dostatečně spolehlivé pro užitkovou elektřinu bez nějakého způsobu ukládání přebytečné energie.

Navrhovaný plán by používal větrnou a sluneční energii k pumpě voda z dole Hoover přehrada zpět nahoru, ukládat vodu do Lake Mead být propuštěn znovu v budoucnosti čas. Myšlenka spočívá ve využití uložené vody k vyrovnání výkyvů energie z obnovitelných zdrojů a doplnění sítě při špičkové spotřebě elektrické energie.

Viz také: Mapa odhaluje, jak by svět mohl přejít na solární využití malého množství půdy

To by to bylo tím, že čerpá vodu, když je elektřina vyrobená ze solární nebo větrné energie levná a hojná a uvolňuje vodu přes Hooverovu přehradu, když je poptávka po energii vysoká nebo obnovitelné zdroje nevytvářejí mnoho energie - v podstatě obrací Lake Mead do obří baterie.

Koncepce využití přečerpané vodní energie k ukládání energie není nová. Nejčasnější příklady se datují do pozdních 1800s v Evropě, a časný 1900s v USA.

Mnoho zemí včetně Španělska, Norska, Švýcarska a USA již používá velké přečerpávací vodní systémy. Největší svět se nachází podél hranice Západní Virginie a Virginie.

Jedním z klíčových rozdílů je, že tento projekt by využíval větrnou a solární elektřinu k čerpání vody. Další je složitá historie Hoover Dam. Předpokládám, že největší překážkou by bylo vyjednat nové využití vody v řece Colorado v době, kdy se region stále více vypaluje.

Řeka Colorado

Colorado teče z přítoků ve Wyomingu, Coloradu a Utahu dolů přes Nevadu a Arizonu do Mexika.

Řeka je regulována dokumentem volal Colorado řeka kompaktní, dohoda kovaná mezi sedm západních a jihozápadních států v 1922 to diktuje kolik vody řeky každý stát může používat. Kompakt pomohl omezit, co by pravděpodobně bylo nekonečné soudní spory nad vodou.

Tento pakt vyjednával roky, s mnoha neúspěšnými pokusy na cestě. Arizona trvalo 44 let oficiálně ratifikovat dohodu, a to opakovaně žaloval své sousedy nad řekou, s některými případy skončí u Nejvyššího soudu.

Ve skutečnosti, Arizona téměř deklaroval válku proti Kalifornii v 1934 když jeho guvernér poslal Arizonskou národní gardu k hranici “bránit” proti pronásledování Bureau rekultivačních inženýrů hledat umístění pro Parker přehradu, 155 mílí po proudu od Hoover přehrady na Colorado řece.

Přes kompaktní, soudní spory o přístup k vodě Colorado River pokračuje dodnes. Tento nekonečný konflikt je důvodem, proč historik Philip L. Fradkin nazývá Colorado „nejpoužívanějším, nejdramatičtějším a nejosvědčenějším a politizovaným řekou v této zemi, ne-li světem“.

Aby to bylo ještě horší, západní státy se dlouho zajímají o motivy Los Angeles a Kalifornie, pokud jde o vodu. Současný návrh, který vyzývá k tomu, aby ministerstvo energetiky a vody v Los Angeles bylo pověřeno masivním novým projektem v oblasti vodních elektráren v Nevadě, by se pravděpodobně setkal s velkou dávkou skepse.

Další úvahy

Zastánci konceptu baterií Hoover Dam říkají, že by bylo ekologickým způsobem, jak vyrábět více elektřiny bez použití fosilních paliv. Přesto jsou zde i další úvahy.

Za prvé, projekt vyžaduje, aby téměř 20 mil nových podzemních potrubí vedlo zpod přehrady zpět do jezera Mead. Voda, kterou potřebuje k naplnění těchto trubek spolu s vodou, která je v neustálém oběhu, vezme nějakou vytouženou vodu Colorado River natrvalo z toku po proudu.

Za druhé, čas se sotva zdá být správný. Colorado je v úpadku. S klimatem vědci předpovídají, že objem vody v řece Colorado bude i nadále klesat, státy, které se spoléhají na řeku se připravují na potenciálně drastické škrty na dodávky vody.

Úřad pro rekultivace navíc uvádí, že Hoover Dam vyrábí ročně 4 miliardy kilowatthodin elektřiny, což zní jako hodně. Ale to stačí, aby pokrylo 1,3 milionu domácností, což je zhruba třetina všech Angelenos.

Vzhledem k tomu, že vodní elektrárna Hoover Dam je distribuována po celé jižní Kalifornii, Arizoně a Nevadě, ve skutečnosti poskytuje jen malý kousek celkové energie spotřebované na Západě.

Proto bez ohledu na to, zda se tento projekt posouvá kupředu, tvrdím, že konkurenční zájmy mnoha zúčastněných stran řeky se ukáží jako odolné překážky jako jakékoli technické nebo rozpočtové omezení.

Tento článek byl původně publikován na Konverzaci Anthonyho F. Arriga. Přečtěte si originální článek zde.