Harvard je Walter Frick říká Kickstarter-jako Equity Crowdfunding nebude šetřit Tech

Walter Frick v pondělí způsobil rozruch v tech komunitě. Frick, vedoucí spolupracovník časopisu Harvard Business Review, napsal příběh, který varoval lidi, aby se nedostali příliš dopředu o nových, volnějších pravidlech týkajících se investic při spuštění.

Kdysi to bylo, že lidé, kteří vydělávají více než 200 000 dolarů ročně, byli jediní, kteří měli možnost získat podíl v soukromých společnostech hledajících finanční prostředky. Tito lidé jsou známí jako „akreditovaní investoři“. Nová pravidla, která osvobozují toto nařízení, byla v roce 2012 podepsána zákonem prezidentem Obamou.

Nyní může kdokoli, nejen bohatý, investovat do společností, které nejsou veřejně obchodovány, až 2 000 dolarů ročně. Na oplátku mohou investoři získat podíl v podniku, přičemž společnostem je umožněno vydělat až 1 milion dolarů prostřednictvím těchto nových prostředků. S tím, co crowdfunding stránky, jako je Kickstarter udělal pro tech startupy v posledních letech, tato pravidla se zdá být připravena přivítat v nové vlně silných tech startupů. Nebo ano?

Když do startupů proudí více kapitálu, v podstatě jen pronásleduje stejnou hrstku slibných firem

- Walt Frick (@wfrick) 16. května 2016

Frick vypráví Inverzní jak se dnešní populární crowfunding stránky týkají těchto nových uvolněných předpisů.

Existuje více rizika než, řekněme, pokud byla investice provedena prostřednictvím Kickstarter?

S Kickstarterem může existovat určité riziko, že produkt neprojde tak, jak bylo slíbeno, ale pro mnoho projektů, které právě dáváte na podporu něčemu, a nemyslíte na to jako na investici. Když lidé darují nahrávacímu umělci, pravděpodobně nepoužívají peníze, které šetří na odchod do důchodu. S kapitálovým crowdfundingem by lidé mohli investovat peníze, na kterých potenciálně závisí.

Myslíte si, že by to mohlo být vnímáno jako rizikovější než projít něco jako Kickstarter? Vypadá to, že uvolnění těchto předpisů staví na úspěchu takových stránek.

Věc, která je činí odlišnými, je myšlenka velké vzestupu nebo výplaty. Hodně vzrušení kolem kapitálového crowdfundingu vyplynulo z této myšlenky, že byste mohli „najít další Facebook“ a vydělat spoustu peněz, ale z mnoha důvodů, které jsou opravdu nereálné.

Zmínil jste se o větším problému při vytváření startupů je méně s počáteční část financování, ale s rozšiřováním těchto nových nápadů. Nepomohlo by to dvoustrannému financování těchto nápadů?

Není zcela jasné, proč začínající uživatelé v USA mají větší potíže se škálováním, ačkoli to naznačují data. Částky, které máte možnost získat z kapitálového crowdfundingu, jsou však příliš skromné ​​na to, aby podpořily škálování více miliardové společnosti. Takže i když je financování součástí problému změny velikosti, crowdfunding to příliš nezmění.

Bude tento nový plán znamenat, že více podnikatelů bude přesvědčeno, aby se pokusili založit nový podnik?

Je naprosto možné, že uvidíme více podnikatelů a malých podniků, což je skvělé. Domnívám se, že je méně pravděpodobné, že uvidíme příliš mnoho začínajících startupů, které se dostanou do velkého rozsahu.

Tento rozhovor byl upraven pro stručnost a jasnost.