Evoluční psychologové ukazují účinek vítězství na mužskou promiskuitu

Lidé milují sport, protože vítězství je úžasné. Po velkém vítězství se cítíme nuceni věnovat se všemožným rituálům: dabování, sprchování v Gatoradě a pro některé i snahu o pokládání. Výsledky nové studie v roce 2006. T Lidská přirozenost ukázat, že muži, přinejmenším, inklinují jednat více promiskuitně po atletickém vítězství, bez ohledu na to zda to bylo právem vydělané nebo ne. Jak vysvětluje vedoucí autor studie Inverzní, tyto výsledky mohou ilustrovat stejné chování, které vedlo Homo sapiens prospívat v evoluční době.

V nové studii tým vedený Dannym Longmanem, Ph.D., postdoktorandským výzkumným pracovníkem katedry archeologie a antropologie University of Cambridge, zkoumal 38 mužů z Cambridge ve svých prvních dvaceti letech o jejich „samo-vnímané hodnotě partnera“ a ochota angažovat se v příležitostném sexu před a po soutěži v závodech. Měřili také hladiny testosteronu veslařů, které byly klíčem k pochopení výsledků experimentu. veslaři ne věděli, že závody byly zmanipulovány tak, že bez ohledu na skutečný výsledek byl vítěz závodu náhodně vyhlášen. Jak experiment ukázal, věřit vy jste vyhráli, může mít stejný efekt, jako ve skutečnosti.

"Vítězové," říká Longman Inverzní, „Zažili prudký nárůst testosteronu, stejně jako zvýšený pohled na jejich vlastní hodnotu jako sexuálního partnera. S větší pravděpodobností přistupovali k atraktivním ženám s cílem zahájit vztah a zvýšenou ochotu angažovat se v krátkodobých, příležitostných vztazích. “

Vědci již dříve zjistili, že hroty v mužském testosteronu jsou spojeny s tím, že mají více sexuálních partnerů a přecházejí z dlouhodobé na krátkodobou „reprodukční strategii“ - tj. Snažit se spojit se spoustou náhodných lidí, spíše než ji držet ven s jednou osobou. Longmanova studie ukazuje, že tyto hroty testosteronu mohou být manipulovány něčím tak jednoduchým, jako je lež o vítězství.

Studie ukázala, že muži, kteří věřili, že závod vyhráli, byli o 11,29% větší, že se budou snažit mít sex s přitažlivými ženami než „poražení“ a měli 6,53% vyšší hodnotu samo-vnímaného partnera. Ti, kdo si mysleli, že se mezitím ztratili, se nechovali jinak. Pohled na hladiny testosteronu u mužů ukázal korelaci: „vítězové“ měli o 14,46 procent vyšší hladiny testosteronu než ti, kteří prohráli.

Tato studie je součástí Longmanovy rozsáhlejší práce, která zkoumá, jak mohou sporty testovat vývojovou teorii. Základní myšlenkou je, že konflikt, který je součástí konkurenčních sportovních napodobenin, do jisté míry konfliktů, se kterými se setkávali rané lidi, když bojovali o zdroje a kamarády. Tím, že ukazuje, že mužské tělo vybuchne testosteron poté, co porazil soupeřský tým a toto chování se posouvá, Longman shromáždil důkazy o tom, že lidé jsou opravdu dobří. přizpůsobení. A to, jak říká, je docela pěkné sloty s novou teorií vysvětlující, jak Homo sapiens byl schopen dobýt zemi.

„Pozoruhodným rysem člověka a možná i důvodem, proč jsme se mohli šířit z Afriky a kolonizovat tolik světa, je, že naše fyziologie je schopna se rychle přizpůsobit měnícím se podmínkám prostředí,“ říká Longman. „Nemusíme se spoléhat na genetické změny, které mohou přirozeným výběrem trvat mnoho generací. Namísto toho můžeme rychle změnit naši fyziologii, aniž bychom museli čekat na pomalou genetickou změnu. “Snad nic lepšího ilustruje naši fyziologickou agilitu lépe než člověk, cítí se skvěle ve své fyzické zdatnosti a postavení ve skupině, chopí se šance mít sex s tolika lidmi jako on.

„To je přesně to, co se tady stalo - víra, že sportovec vyhrál soutěž, což vedlo k přesvědčení, že se jejich status zvýšil, a jejich fyziologie a psychologie se rychle přizpůsobily, aby využily potenciálního zvýšení sexuálních příležitostí,“ říká Longman.

I když studie může navrhnout snadný způsob, jak dát plachý kluci sexuální důvěru zvýšit, je tu spousta místa pro to, aby se obrátit. Naši mužští předci mohli mít prospěch z toho, že mají tolik dětí s tolika ženami, kolik je jen možné, aby mohli své geny projít, ale vývoj lidské kultury proměnil promiskuitu v nerozumnou reprodukční volbu. „Sledování strategie zaměřené pouze na maximalizaci genetického přínosu pro příští generaci tím, že by mělo být cílem více dětí, což by měla být cílem evoluční teorie, je zanedbávat širší kulturní normy a emocionální potřeby,“ vysvětluje Longman. V moderní společnosti si ceníme dlouhodobých, angažovaných vztahů, které jsou zase důležité pro blaho dětí. Není jasné, zda se stejné posuny ve vzorcích párování vyskytují u vítězných žen - Longman doufá, že bude v budoucnu pokračovat v tomto výzkumu - ale všechny pohlaví trpí kulturními důsledky naší oportunistické biologie.

„Mít sérii krátkodobých, nezávazných vztahů má potenciál skončit v osamělosti - co se stane, když status klesne, příležitosti k nalezení nových partnerů zemřou?“ Dodává Longman.

Uznává, že jeho zjištění by mohla naznačovat, že „vítězní“ muži s vysokým statusem mohou mít „mírný fyziologický sklon k zapojení do neformálních vztahů“, ale zdůrazňuje význam svobodné vůle. Vítězní muži - nebo přinejmenším ti, kteří jsou přesvědčeni, že vyhráli - se mohou cítit povzbuzeni svou fyziologií, ale ti, kteří mají dlouhodobé vztahy, jsou důkazem, že moderní lidé nejsou otroky svých hormonů. „Naše údaje nenaznačují, že by tito muži byli s větší pravděpodobností nevěrní nebo nespolehliví jako partneři, takže bych ženám nedoporučoval vyhýbat se mužům na tomto základě,“ říká Longman.