Vědec zjistí, že kanibalismus není výživný, vyhrává Nobelovu cenu

James Cole, Ph.D., vstoupil do říše legend ve čtvrtek, když obdržel vyhledávanou Ig Nobelovu cenu za jeho práci na kanibalismu. Ve své práci publikoval v časopise Vědecké zprávy v dubnu 2017, Cole, který je profesorem archeologie na University of Brighton ve Spojeném království, nastínil, jak málo výživné hodnoty má lidská mrtvola. Zatímco Coleova práce možná nezasloužila pozornost Nobelovy ceny, změnila to, co víme o kanibalismu v době paleolitu, a bylo rozhodnuto, že bude mít správnou kombinaci bizarního a brilantního vítězství na Igorovi Nobelovu cenu v oboru. výživy.

Tato cena, která je každoročně věnována nejpodivnějšímu vědeckému výzkumu, uznává práci výzkumných pracovníků, kteří „nejdřív přimějí lidi, aby se pak pustili, pak je přemýšlejí“. „Ocenění Ig Nobel jsou pravděpodobně vrcholem vědeckého kalendáře,“ napsala Helen Pilcher Příroda v roce 2004.

V jeho vítězném papíru, Cole argumentoval, že kanibalismus mezi Paleolithic lidmi nejvíce pravděpodobný nastal kvůli společenským nebo kulturním důvodům, jak protichůdný k nutričním.

Dřívější výzkumníci tvrdili, že kanibalismus má pravděpodobně nutriční charakter. Například v článku z roku 2010 publikovaném v Současná antropologie, tým vedený španělským archeologem Eudaldem Carbonellem, Ph.D., argumentoval, že počet případů kanibalismu v archeologickém záznamu navrhl, že lidé byli lovit jiné lidi byli jídlo. Papír publikovaný v roce 2016 v Žurnál archeologické metody a teorie tento bod také zopakoval, ale připustil, že výzkumníci byli na této myšlence rozděleni.

Cole provedl svůj výzkum v roce 2017 poté, co si uvědomil, že ve skutečnosti neexistují žádné empirické důkazy, které by podpořily hypotézu, že se staří lidé jedli navzájem z nutnosti. Abychom viděli, jak lidé měřili paleolitické lidi k jiným dostupným zdrojům masa, rozdělil, kolik kalorií bude k dispozici z bílkovin obsažených v lidských svalech, kostech, plicích, játrech, mozku, srdci a jiné tkáni. Cole vypočítal, že 145 liber lidský by mohl poskytnout kolem 144 000 kalorií, zatímco mamut by mohl poskytnout až 3.600.000 kalorií, kůň 200.100 kalorií a červený jelen 163.000 kalorií.

„Když nás porovnáte s jinými zvířaty, nejsme vůbec nutriční,“ řekl národní geografie. A nebyl to jen celkový kalorický rozdíl. Samozřejmě, že kůň nebo mamut, který je větší než člověk, by celkově přinesl více kalorií. Ale Cole odhadoval, že lidé nejsou tak kaloricky hustí jako zvířata, která byla k dispozici pro naše rané lidské předky k lovu. Kromě toho by každý člověk, který by byl zaměřen na jídlo, měl také možnost lovit, a ne jen čekat, až bude jíst.

„Musíte sehnat loveckou párty a sledovat tyto lidi, a pak tam nestojí jen tak, že vás čekají, abyste je bodli oštěpem,“ řekl.

Nicméně existuje dostatek důkazů, že staří lidé jedli jiné starověké lidi. Cole navrhne, že spíše než zvyk přežití, kanibalismus byl kulturní. Ve skutečnosti stále vidíme důkaz toho, že je to u našich příbuzných nelidských primátů, jako jsou šimpanzi.

„Takové chování jasně tvoří něco jako behaviorální rituál - nevědomý akt, který vycházel ze společných činností, které jsou ústředním tématem skupinového chování, jako je jíst maso,“ řekl Paul Pettitt, Ph.D., profesor archeologie na univerzitě v Durhamu, který nebyl zapojen v Coleově studii, řekl Opatrovník. „Někde podél linie lidské evoluce se toto chování změnilo z rituálů chování na rituální chování a jak Coles ukazuje velmi dobře, důkazy jasně ukazují, že jíst lidské maso nebylo výhradně o přežití.“

Pokud ne přežití, tak co bylo je to asi?

„Nepochybně by každá epizoda paleolitického kanibalismu měla svůj specifický kulturní kontext a důvod ke spotřebě,“ napsal Cole. „V některých případech to může představovat praktičtější nebo oportunističtější přístup k obstarávání potravin, například spotřebu jednotlivců, kteří zemřou na přirozené příčiny v rámci sociální skupiny.“

Starověcí lidé nemuseli nutně hledat lidské tělo, ale ani se na to neobrátili.