Automatizace a roboti mají vždy jen jednu věc: Make život lepší

„Neměl by být konečným cílem společnosti 100% nezaměstnanost?“ -Doug Stanhope

Účetní mají 97% šanci vidět své celé živobytí outsourcované technologie do 20 let. Paralegals čelí 94,5% šanci. Jste bankomat? Je tu 98,3% šance, že vás stroje během následujících dvou desetiletí vyřadí z práce.

Výkřik vzrostl Revere-style: Roboti přicházejí. Naše hypertechnologická přítomnost, doomsaying jde, je základem pro rozsáhlou nezaměstnanost v budoucnu. Na dostatečně dlouhé časové ose je technologie připravena převzít nejbělejší pracovní místa. Co se tedy stane se zbytky lidí, když technologie dělá veškerou práci, kterou považujeme za nezbytnou pro usnadnění společnosti?

Jaká místa jsou nejvíce a nejméně pravděpodobně nahrazena automatizací? Více v # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- Rozvoj OSN (@UNDP) 5. ledna 2016

Argument, že automatizace odstranila pracovní místa a bude v tom pokračovat, nestojí za to. Pokud nebude existovat masivní sluneční erupce, bude postup pokroku v tomto směru pokračovat. Ve své knize Robotic Nation autor Marshall Brain poukazuje na různé systémy manipulace s penězi jako na špičku automatizovaného kopí. Když platíte za plyn u čerpadla, dostanete hotovost z bankomatu nebo dokončete samoobslužnou prodejnu v obchodě, děláte lidské systémy zastaralé. Pokud jsou minulé trendy jakékoli indikace, bude to pokračovat, protože je to vhodné. Lidé byli v minulosti v pořádku s ostatními, kteří ztratili příjmy.

A existuje dobrý důvod, proč: Automatizace udělala světu lidem jen lépe. To je implicitní pochopení, i když vyjadřujeme výslovné obavy o budoucnosti střední třídy.

V roce 1772 se autor Thomas Mortimer vyslovil proti vnímaným nebezpečím nové pily, která vyžadovala, aby fungovaly pouze dva muži - Mortimer se obával, že by tato technologie „vyloučila práci tisíců užitečných dělníků“. pracovních míst v odvětví výroby dřeva. Z hlediska fyziky se práce nemění. Z kulturního hlediska se rychle mění.

Během 5 příštích let by mohlo být automatizováno 20% stávajících pracovních míst http://t.co/nnnOEu2aBn přes @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7. ledna 2016

Učitel John Messerly, parafrázující Aristotela, píše, že „lidský stav do značné míry závisí na tom, jaké stroje mohou a nemohou dělat.“ Čím více pracovních strojů dělá, tím svobodnější opouštějí lidskou rasu, aby se zapojili do jiných činností. Roboti nyní pravidelně provádějí nebezpečné, přesné práce, které viděli lidi zraněni na montážních linkách nebo v továrnách. Technologie, jako je tato, je snadné fandit, protože udržuje naši smrtelnost na uzdě. Digitální účetní to neudělají. Digitální účty dělají něco zajímavějšího.

Vezměme si příklad muže, který se v roce 2013 dostal z práce ve sbírkové agentuře, když napsal počítačový program, aby za něj mohl pracovat. To, co vyžadovalo měsíční úsilí - počítání tabulek pro identifikaci, kdo dluží peníze a krmení těchto údajů různým agenturám pro vykazování úvěrů - mu teď trvalo pouhých 15 minut. Jediné „lidské úsilí, které už musel v kanceláři vykonávat, bylo zvednout telefon a zavolat pár lidí, kteří dlužili peníze. Zbytek jeho pracovního dne byl naplněn napodobeninami, filmy a zkoumáním zajímavých témat online. Jeho software fungoval tak dobře, že jeho konečný výsledek se ve skutečnosti zlepšil.

Po silnici stojí chytré stroje, které běží na chytrém softwaru, aby nahradily lékaře, učitele, piloty leteckých společností a všechny řády zaměstnání klasicky považované za „striktně pro lidi“. Je to svět radikálně odlišný od toho, který nyní známe, ale není to tak. celý nápad? Jak podnikatel Marc Andreessen skvěle zavrhl, "Software jí svět." Tento sentiment vedl k panice mezi vývojáři, kteří nejsou software, ale pravdou je, že všichni můžeme být vývojáři softwaru. Můžeme vytvářet systémy a provozovat je. V podstatě je to to, co většina z nás stejně dělá.

Získání příběhu o automatizaci přímo ve výrobě: „roboti, kteří pracují“, nejsou lidé, kteří si myslí, že je to

- Jared Bernstein (@econjared) 6. ledna 2016

Jaký je konečný výsledek automatizovaného intelektu? Messerly si představí „společnost, kde stroje dělají veškerou práci, kterou lidé nechtějí dělat, a lidé se mohou vyjádřit, jakkoli se jim to líbí, aniž by poškodili ostatní.“ Tato hypotetická budoucnost ponechává dostatek prostoru pro lidi, aby mohli psát, vytvářet umění, dobrovolně, a trávit čas s rodinou. Svět bez pracovních míst nás nechává pracovat na našich vlastních lidských vztazích: „Každý z nás by z takového uspořádání měl prospěch, protože všichni máme k sobě mnoho,“ říká Messerly.

Obava z tohoto systému je taková, že by mohla vést k nerovnostem v příjmech. To je spravedlivý zájem, ale na chvíli to vezměte v úvahu: Věci se zlepšují. Možná budeme muset mít nějaké brutální rozhovory o rozdělování bohatství, ale to není chyba robota. Robot je tady, aby vám pomohl.