Marcia Clark ve filmu The People v. O.J. Simpson mluví k éře Donalda Trumpa

Včera v noci, republikánský prezidentský nadějný Donald Trump vyhrál primaries v Michiganu a Mississippi, a Hawaii kauci, účinně dělat jemu jediného kandidáta ve skutečném sporu o nominaci. Jelikož Trumpova hvězda před několika měsíci vzrostla nad všechny nejhezčí sny kritiků, mediální a kulturní osobnosti učinily zvláštní bod, jak ho udeřit: Mimo nevyhnutelné denní opery jsou Louis CK, Keith Olbermann a John Oliver nedávní, notoricky známé příklady. Pro tolik negativního pokrytí jako Trump dostane, a jak mnoho neslušných, zdánlivě zatracených věcí, které on říká, on je stále zametat většinu hlasování. Člověk si klade otázku: „Je něco, co může člověk nebo síla udělat, aby ho otřásla z podstavce?“ Je tu příliš mnoho malých kopí, ani jeden velký. On odmítne a ignoruje všechny kritiky, s více dovedně doručil urážku a obchodní boom pro něj.

Během O.J. Pokusy Simpson, podstavce hráčů byly neustále otřeseny. FX Lidé v. O.J. Simpson není nakonec o detailech případu - a možná ani o Simpsonovi. Ve skutečnosti, přehlídka dá Cuba Gooding, Jr. malý čas obrazovky, částečně vyhnout se obhajovat pro jeho vinu nebo nevinnost, ale také, pravděpodobně, protože tato otázka není taková zajímavá - přinejmenším, srovnal nesčetné množství jiných záležitostí a charakterů, které t v tomto příběhu. Ovlivnilo mnoho životů a zkreslených úsudků, nutilo lidi k tomu, aby se potýkali s karikaturami sebe sama, a dokonce ztělesňovali je.

Lidé v. O.J. Simpson není jen řetězec dohromady říct vše-factoids z Jeffrey Toobin je vše-kniha o soudu; to také často se odchýlí do druhu sympatického fanouška beletrie, inspirovaný intenzivním mediálním kuklem, který zprostředkoval soud. V loňské "Marcia Marcia Marcia," se Sarah Paulsonová verze Marcie Clarkové snaží žaludeční křeče svého vzhledu žaludku "bláznivé inkarnace" - a rodičovství s poisem nebo důstojností. Když vstoupí do soudní síně povzbuzené o upraveném účesu hipper, setká se sardonickými úšklebky, ironickými palci z obhajoby a srazem od soudce. Později má na podlaze své kanceláře pořádný výkřik poté, co je nahoře bez tabloidní fotografie propuštěna bývalým bývalým manželem. „Nejsem veřejná osobnost, to není to, co dělám… prostě to nemůžu vzít,“ říká Chris Darden (Sterling K. Brown).

Řekla skutečná Marcia Clarková Sup že řada v mnoha významných ohledech neodráží realitu, ani její reakci na mimoškolní odpor. Nezměnila si vlasy pro sdělovací prostředky a v soudní síni neplakala - i když léčba soudce Ito Clarka především rozrušila. "Udeřili mi vlasy, můj make-up a já se o to nestaral," říká Clark. "Protože to, na čem jsem se staral, byla ta porota."

Přehlídka nemusí vždy říkat, že to tak bylo - a zdát se, že je zranitelnější - ale Clark tvrdí, že ji miluje, zejména Paulsonův výkon. Mnohé z pseudo-romantických detailů jejího vztahu s Chrisem Dardenem jsou vymyšleny. Každopádně je oslavuje: „Dávají podstatu našeho vztahu a to je pěkné. Je to nezbytná pravda, i když to není doslovná pravda. “Clarkovy zvědavé komentáře nám to připomínají Americký kriminální příběh je dramatizovat pověsti vyplněné, a najít lidstvo za mnoho-parodoval dýhy.Toto je největší síla přehlídky: Vyšívané drama odráží smysluplným způsobem příběh, jak tomu svět v té době rozuměl. Je založen na inteligenci a teoriích, které vznikly od té doby.

Vize Clarkova příběhu o vášni na představení Ryana Murphyho je ve skutečnosti určena k tomu, aby ukázala monokulturu, která vznikla kolem soudu. Podobná vzrušení se staví: Lidé se po této výstavě schoulí a doufají, že získají nový pohled na události. Hodnocení zůstává vynikající. A přesto, na výstavě - a prohlubující se faktické kontrole nebo faktické shovívavosti - vidíme naproti této kultury, která utlačuje Clarka na výstavě. Podobně jako Donald Trump, i média roku 2016 jsou nesrovnatelným monolitem různých pohledů. Vyčnívá ve všech směrech. Obchodní model prodejen má za cíl prolomit hluk názory a spekulacemi, které jsou v rozporu s převažujícími - nebo jen najít neobvyklá klíčová slova, která mohou překonat existující výsledky vyhledávání Google. Jako spotřebitelé máme k dispozici více informací. I když se můžeme dívat na stejnou show, jsme nyní cyničtí (nebo ochotně) dost na to, abychom analyzovali a vyslechli každý její malý prvek a prodali je pro díly.

Dnešní média jsou stále mocnou zbraní, ale velmi odlišným typem. Následné sledování trendového tématu nelze snadno předvídat ani představit. Paulsonova Marcia Clarková stojí v řadě supermarketů a dívá se na řadu identických tabloidních titulků, jako je tank, který by ji měl parkovat. V dnešní době - ​​my, jak tiskové, tak i generální ředitelé, kteří je platí, a jejich internetoví diváci - chtějí různorodost obsahu, pro lepší a někdy mnohem horší. Sám Clark mohl mluvit přímo, možná na Twitteru nebo na Facebooku. Marginalizované hlasy jsou slyšeny, ale špatně se šíří i dezinformace v telefonních hrách.

Skutečnost, že „tisk 94 a média„ 16 jsou dvě velmi odlišné monstra, poukazují na to, proč Lidé v. O.J. Simpson je (stávat se) tak důvtipnou, komplexní show. Podívá se na případ prismaticky, vytváří nový, moderní, všeobjímající, mýtický a záměrně matoucí komentář. Její podoba a multi-perspektivní přístup se odráží na dnešním entropickém, internetem ovládaném světě, i když s ním nemá předmět nic společného.