Kentucky Drone Shooter případ může nechat FAA diktovat právní UAV letové výšky

Pokud rok 2015 byl rokem dronu, rok 2016 se stává rokem pravidel dronů. Federální letecká správa nařídila, aby všichni letci byli registrováni u federální vlády do února tohoto roku a ukládají velké pokuty provozovatelům letícím poblíž omezených prostor.

Díky soudnímu procesu, který byl podán u federálního soudu a který žádal náhradu škody od muže v Kentucky, který sestřelil svého souseda, jak údajně letěl nad jeho majetkem, může FAA získat pravomoc regulovat ještě přesněji, kde je legální létat sondou, i přes vlastní majetek.

V červenci se William Merideth vytrhl z nebeského souseda Davida Boggse, který letěl asi 200 stop nad jeho majetkem. Meredith byl zbaven trestních obvinění za incident, ale nyní Boggs tvrdí, že vzhledem k tomu, že jeho let nemohl být považován za přestupek v tradičním smyslu, má nárok na náhradu škody způsobené zničením svého dronu.

Jedinečným případem je skutečnost, že federální soud se bude muset probudit do oblasti, kde existuje jen velmi malý precedens, který by působil jako vodítko. FAA samozřejmě řídí vzdušný prostor Spojených států, rozsáhlou a komplikovanou oblast, která vidí tisíce velkých komerčních letů každý den, ale není jasné, kdy vzdušný prostor dokonce začíná. Každý má právo postavit dům na svém pozemku, aniž by informoval federální regulátory vzdušného prostoru, ne?

No, řekl FAA Ars Technica v loňském roce, kdy je „zodpovědný za bezpečnost a řízení vzdušného prostoru USA od základů,“ a provozovatel dronů v případě Kentucky tvrdí, že „vláda Spojených států má výlučnou suverenitu nad vzdušným prostorem Spojených států“., pokud vzdušný prostor nad vaším domem náleží vládě, pak nemáte právo tvrdit, že dron, který tam pracuje, je na vašem majetku vměšován, a to více, než byste měli takový nárok proti pilotovi vrtulníku, který letí nad hlavou.

Z ustálené judikatury vyplývá, že vlastnit majetek zaručuje přinejmenším právo na užívání plochy až do výšky 83 stop nad úrovní terénu, v podstatě na výšku všeho, co by mohlo být nutné vybudovat, a stanoví minimální výšku bezpečného prostoru. obsazený letu na 500 stop. I když se to může zdát bláznivé, že nad našimi hlavami je 417 stop divokého západu, než se rozrostla flotila spotřebitelských dronů, problém se příliš často neobjevil.

Drone operátor v případě Kentucky hledá rozhodnutí o jediném, malém incidentu, který by mohl mít významné důsledky pro předpisy vzdušného prostoru. Soud by mohl rozhodnout, že cokoliv nad 83 stop patří USA, a FAA by pak mohla zakázat všechny lety sondami nad tuto úroveň, dokonce i nad majetkem operátora. Vzhledem k nedávnému skepticismu FAA ohledně práv uživatelů dronů by to mohlo být přesně to, co chtějí dělat.

Na druhou stranu by soud mohl rozhodnout, že vlastník nemovitosti má práva na přistání nad 83 stop, a jednotlivci by si pak ponechali kontrolu nad oblohou nad svými domy. Největší naděje pro toto rozhodnutí spočívá ve staletém precedensu z Velké Británie, že soudy rozhodly udělit majetková práva na velkou část půdy pod majetkem, zejména možné přírodní plyny. Reklamy a reklamy znamená „do nebe a do pekla“ a mohl by být vykládán jako poskytování širokých práv nad pozemkem nad majetkem, i když vymezuje začátek nebe může sama o sobě protáhnout federální jurisdikci.

Rozhodnutí by mohlo mít zásadní důsledky pro to, jak se budou vyvíjet naše budoucnost. Vezměme si například systém Amazon, který vám nabídl vydatný drone. Pokud soud souhlasí s tím, že FAA má pravomoc spravovat vzdušný prostor mezi 83 a 500 stopami, a agentura přistoupí k zavedení nové sítě předpisů a povolení, mohla by bránit novým letům. Možná budete muset zapomenout na pizzu a pivo s dronem, pokud start musí projít složitým federálním schvalovacím procesem pokaždé, když je třeba jej spustit.

Je také těžké vidět, jak by se nové předpisy prosazovaly. Střelec v Kentucky jistě prokázal sílu brutální síly proti nové technologii, ale jakákoli zásadní omezení by byla skvělou zprávou pro nové technologie proti drone. Dalo by se snadno představit, že by bezpečnostní systémy, které budou v budoucnu mlčky spolupracovat s drony, vysílaly na plotu plotu rádiové ekvivalenty „narušitelů, kteří budou zastřeleni“.